मैं अलग हो गया

Letta सरकार: Amato और D'Alema अधिक हाँ से अधिक नहीं - दोपहर 15 बजे Quirinale में Letta

सरकार के गठन के लिए निर्णायक घंटे - नवीनतम अफवाहों के अनुसार, सभी बड़े नाम बाहर रहेंगे: अमेटो, डी'अलेमा, मोंटी और बर्लुस्कोनी के लिए कोई असाइनमेंट नहीं - अमेटो और डी'एलेमा के प्रवेश के लिए, कैवलियरे के पास होगा ब्रुनेटा और सैकोनी जैसे केंद्र-दक्षिणपंथी के कुछ पूर्व मंत्री चाहते थे जिन्हें डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा प्रबंधित करना मुश्किल है - दोपहर 15 बजे लेट्टा कोल तक जाएंगे

Letta सरकार: Amato और D'Alema अधिक हाँ से अधिक नहीं - दोपहर 15 बजे Quirinale में Letta

या तो सभी बड़े नामों के अंदर या सभी के बाहर। इस तरह से मारियो मोंटी, जिन्होंने पहले ही कल खुद को बाहर कर दिया था, साथ ही गिउलिआनो अमाटो और मास्सिमो डी अलेमा के साथ-साथ सिल्वियो बर्लुस्कोनी को अंतिम मिनट के उतार-चढ़ाव को छोड़कर सरकार से बाहर रहना चाहिए। एंजेलिनो अल्फानो का एकमात्र अपवाद हो सकता है जो पीडीएल शेयर में उप प्रधान मंत्री बन सकता है।

बड़े नामों के संभावित बहिष्करण का कारण पीढ़ीगत प्रकृति का नहीं है क्योंकि यह पूरी तरह से राजनीतिक है। आज सुबह एनरिको लेट्टा के साथ लंबी बातचीत में अमातो और डी'अलेमा को हरी बत्ती देने के लिए, जिन्हें वह व्यक्तिगत स्तर पर भी सम्मान देते हैं, कैवलियरे, जिन्होंने पहले पियरलुइगी बेर्सानी ("किसी भी कीमत पर सरकार को नहीं" देखा था) ) - केंद्र-दक्षिणपंथ के कुछ पूर्व मंत्रियों जैसे ब्रुनेटा, सैकोनी, गेलमिनी और रोमानी के प्रवेश के बदले में कथित तौर पर मांगा गया, जो डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए प्रबंधन करना मुश्किल है।

नतीजतन, अगर अमाटो और डी'अलेमा बाहर रहते हैं, तो बैंक ऑफ इटली के महानिदेशक फैब्रीज़ियो सैकोमन्नी को ट्रेजरी में जाना चाहिए, जबकि फार्नेसिना के लिए, सामुदायिक नीतियों के वर्तमान मंत्री, मोवेरो, मोंटी के दाहिने हाथ के उद्धरण यार, उठेगा।

लेकिन यह पहली बार नहीं है कि प्रभारी राष्ट्रपति पलाज्जो चिगी को मंत्रियों की सूची के साथ छोड़ते हैं और क्विरिनाले को दूसरे के साथ छोड़ देते हैं। एक बार फिर, राज्य के मुखिया की राय निश्चित रूप से निर्णायक होगी।

रिजर्व को भंग करने के लिए लेटा अपराह्न 15 बजे कोल तक जाएगा। शाम को या कल नए मंत्रियों का शपथ ग्रहण और सोमवार दोपहर को सदनों में सरकार की प्रस्तुति होनी चाहिए। मंगलवार से भरोसे पर बहस।

समीक्षा