आस-पास Mes, फंड राज्यों को बचाता हैविवाद व्याप्त है। विभिन्न राजनीतिक गठजोड़ के बीच बड़े शब्द उड़ते हैं, न केवल अच्छे शिष्टाचार बल्कि आवश्यक संस्थागत संयम को भी पार करना, जो किसी भी राजनेता का पहला नियम है कि वह अंतरराष्ट्रीय छवि और देश के हितों को नुकसान न पहुंचाए। हम लगभग कभी भी ESM क़ानून में किए जाने वाले परिवर्तनों की खूबियों पर नहीं जाते हैं और इस उपकरण को मजबूत करने वाले फायदे इटली में ला सकते हैं, साथ ही साथ इसके महत्वपूर्ण मुद्दों का यथार्थवादी मूल्यांकन भी कर सकते हैं।
मार्सेलस मेसोरी, जिसे वह लुइस ला में निर्देशित करते हैं यूरोपीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था का स्कूल, वर्षों से यूरोपीय समस्याओं का अनुसरण कर रहा है। हमने उनसे मेस पर एक राय मांगी, राजनेताओं द्वारा हाल के दिनों में किए गए कई गलत बयानों को स्पष्ट करने की कोशिश की, लेकिन कई पत्रकारों द्वारा भी, जिन्होंने खुद को एक ऐसे विषय में तल्लीन किए बिना समाचार पर फेंक दिया, जो कि, निष्पक्ष रूप से, सरल और तुरंत नहीं है समझने योग्य।
दो और एहतियाती फ़ंड
"सबसे पहले - मेसोरी पुष्टि करता है - मैं यह रेखांकित करना चाहूंगा कि यूरोप में एकजुटता की कमी के बारे में कुछ संप्रभुतावादी जो दावा करते हैं, उसके विपरीत, मेस वास्तव में एक जोखिम साझा करने वाला तंत्र है, एक फंड जो यूरोज़ोन के देशों को मन की शांति देने के लिए सटीक रूप से कार्य करता है, यदि वे खुद को कठिनाई में पाते हैं, तो पूरे समुदाय के पास अब एक उपकरण है (जो 2009 में गायब था) उन्हें सभी द्वारा वित्तपोषित सहायता प्रदान करने के लिए अन्य देश। दूसरे, मुझे आश्चर्य है कि किसी भी राजनेता और किसी टिप्पणीकार ने यह नहीं बताया कि मुश्किल में फंसे राज्यों को बचाने के उद्देश्य से फंड के अलावा, दो एहतियाती फंड हैं. पहला यह उन देशों से संबंधित है जो काफी हद तक यूरोपीय घाटे और ऋण मापदंडों के अनुपालन में हैं, लेकिन जो अन्य लोगों के संकट से संक्रमित हो सकते हैं, जो विशेष शर्तों के बिना सहायता प्राप्त करने में सक्षम होंगे। दूसरा एक, जिसे एलेसेंड्रो पेनाटी जैसे चौकस टिप्पणीकारों द्वारा भी अनदेखा किया जाता है, उन देशों से संबंधित है वे यूरोपीय संघ के मापदंडों का सम्मान नहीं करते हैं लेकिन उनकी अर्थव्यवस्था मजबूत है. इन देशों के लिए फंड तक पहुंच की परिकल्पना इस शर्त पर की गई है कि वे सार्वजनिक वित्त को पुनर्संतुलित करने और अपनी आर्थिक प्रणाली की उत्पादकता बढ़ाने की आवश्यकता के संबंध में कुछ शर्तों को स्वीकार करते हैं। संक्षेप में, उन्हें a की सदस्यता लेनी चाहिए उपचारात्मक कार्रवाई करने के लिए प्रतिबद्ध समझौता ज्ञापन इसके अलावा, जो देश के नागरिकों के हित में ही हैं। इस मामले में ऋण पुनर्गठन की कोई बात ही नहीं है. मेस से ऋण प्राप्त करने की यह संभावना हमारे जैसे देशों के लिए एक महत्वपूर्ण और सकारात्मक बिंदु है यदि यह प्रभावी सुधार और अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार की नीति को लागू करने का प्रबंधन करता है। इसलिए फंड में हिस्सा न लेना तर्कसंगत नहीं लगता।'
संभावित ऋण पुनर्गठन अनुरोध
ये दोनों फंड से अलग हैं मुख्य जो देश के अनुरोध पर कठिनाई में शुरू हो गया है और जिसके लिए मेस द्वारा स्वयं और ब्रसेल्स आयोग द्वारा ऋण स्थिरता पर मूल्यांकन प्रक्रिया की आवश्यकता है। परीक्षा जो भी हो सकती है ऋण पुनर्गठन के लिए अनुरोध कोष से सहायता प्राप्त करने से पूर्व स्व.
"निश्चित रूप से, और यह ठीक इन नई प्रक्रियाओं पर है कि राजनीतिक आलोचनाओं ने फंड के कामकाज पर कुछ तकनीकी नोटों पर जोर दिया और विकृत किया है। मूल रूप से, के कुछ अर्थशास्त्री उत्तरी यूरोपीय देशों ने दबाव डाला लेनदार देश को असफल देश के ऋण चुकाने के लिए मजबूर होने से रोकने के लिए, और इस कारण से उन्होंने निजी लेनदारों को पहले स्थान पर शामिल करने की आवश्यकता पर जोर दिया, ताकि ऋण को कम करने के लिए और लगातार भुगतान का सहारा लेने के बाद ही ईएसएम, जिसे अलग-अलग राज्यों द्वारा सीधे वित्त पोषित किया जाता है। इस सिद्धांत पर हमने जो आपत्ति की है, वह यह है कि इस तरह हम वांछित के विपरीत परिणाम प्राप्त करने का जोखिम उठाते हैं, अर्थात किसी दिए गए देश की प्रतिभूतियों पर बाजार की अपेक्षाएं, जिसके पास उच्च ऋण है, फलस्वरूप संकट में प्रवेश को तेज करता है। इसके लिए इटालियंस ने पुनर्गठन के किसी भी स्पष्ट संदर्भ को हटाने और सबसे बढ़कर कठोर मापदंडों की शुरूआत से बचने के लिए संघर्ष किया है जिसके आधार पर ऋण स्थिरता की गणना की जाती है। सट्टेबाजों के लिए ब्रेकिंग पॉइंट की गणना करना और पहले से ही नाजुक स्थिति के खिलाफ अनुमान लगाना बहुत आसान होता, जिससे यह संकट के कगार पर आ जाता। और यह परिणाम हासिल किया गया है।
"जर्मन बैंकों को बचाने" पर विवाद
एक दूसरा बिंदु है जिसने गरमागरम विवाद खड़ा कर दिया है। ऐसा कहा जाता है कि संकट में बैंकों को वित्तपोषित करने के लिए मेस की क्षमता अनिवार्य रूप से कार्य करती है जर्मन बैंकों की खैरात और इसलिए हमें संसाधनों को समृद्ध जर्मनी को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया जाएगा जो बदले में हमारी मदद करने से इंकार कर देता है।
"मैं वास्तव में नहीं सोचता कि इस विवाद का कोई आधार है। मेस आम इंटरबैंक रिज़ॉल्यूशन फंड के समर्थन में हस्तक्षेप करने में सक्षम होंगे जो बदले में आवेदन के बाद एक निश्चित देश में कठिनाई में बैंक के पक्ष में हस्तक्षेप करता है जमानत पर दिवालियापन की लागत 100 यूरो से अधिक जमा राशि वाले शेयरधारकों, बांडधारकों और जमाकर्ताओं पर डाली गई थी। यदि यह धन पर्याप्त नहीं था, तो यूरोपीय संकल्प निधि बैंक की संपत्ति के 5% तक हस्तक्षेप करेगी। यदि अतिरिक्त धन की आवश्यकता होती है, तो मेस हस्तक्षेप करेगा। यह एक दूरस्थ संभावना है कि अब तक किसी भी बैंक की विफलता ने अपनी संपत्ति के 10-12% की राशि में धन का अनुरोध नहीं किया है।
क्या यह महीना दक्षिणी यूरोप के प्रति अविश्वास का संकेत है?
हालाँकि, कुल मिलाकर, इस सुधार की कुछ विशेषताएं इस बात की गवाही देती हैं कुछ दक्षिणी यूरोपीय देशों की अपनी सार्वजनिक वित्त व्यवस्था को व्यवस्थित करने की क्षमता या इच्छा के प्रति गहरा अविश्वास और इसलिए उनके बचाव के लिए शर्तों को कड़ा करने के अलावा, उनके अंतिम संकट के खिलाफ सुरक्षा का घेरा बनाने का प्रयास किया जाता है। इन खंडों में इटली के प्रति अविश्वास को देखना आसान है, जो अपने कर्ज को कम करने की इच्छा के ठोस संकेत नहीं दे रहा है।
"वहाँ निश्चित रूप से है ब्रसेल्स आयोग से अधिक तकनीकी निकाय को सत्ता का स्थानांतरण जो समुदाय के सामान्य हित का इतना अधिक प्रतिनिधित्व नहीं करता है, लेकिन लेनदार देशों जो अपने पैसे वापस पाने के बारे में सुनिश्चित होना चाहते हैं। लेकिन इन सबके आधार पर है हमारी ऋण समस्या कि, स्पेन और पुर्तगाल सहित अन्य देशों ने जो किया है, उसके विपरीत हम हम कम नहीं कर सकते. दरअसल, पिछले साल हम यूरोपीय संघ के नियमों का सम्मान नहीं करने की स्पष्ट घोषणाओं के साथ सार्वजनिक खर्च बढ़ाने की नीति के साथ थे, कि वे गलत नियम थे और हम वही करेंगे जो हम चाहते थे।
कर्ज की समस्या का सामना कैसे करें
इसलिए समस्या ठीक हमारे कर्ज में है। एक ओर यह अन्य यूरोपीय देशों को डराता है जो एक इतालवी संकट से उत्पन्न होने वाली छूत से डरते हैं, और दूसरी ओर यह हमारे विकास पर एक ब्रेक है, इतना अधिक कि कई वर्षों से हमारी जीडीपी लगभग आधी दर से बढ़ रही है यूरोप का, या संकट के क्षणों में यह दूसरों की तुलना में अधिक गिर जाता है, इतना अधिक कि हम एकमात्र देश हैं जो अभी तक 2008 के आय स्तर को पुनः प्राप्त नहीं कर पाए हैं। एक यथार्थवादी रास्ता है जो हमें बिना रुके गतिहीनता से बाहर निकाल सकता है एक नाटकीय डिफ़ॉल्ट के माध्यम से, और कठोर बलिदान किए बिना जैसा कि ग्रीस में हुआ था?
"बेशक यह संभव है। आसान नहीं है, लेकिन संभव है, और हम इसे वर्षों से कह रहे हैं। इसका उद्देश्य ऋण/जीडीपी अंश के अंश और विभाजक दोनों पर कार्य करना है, अर्थात विकास के त्वरण पर। हमें खर्च कम करने और कम करों के वादे पर सब कुछ दांव पर लगाने की जरूरत नहीं है. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये वादे कभी पूरे नहीं हुए। और जब किसी ने घाटे में वृद्धि के साथ करों को कम करने की कोशिश की, तो विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, यानी हम स्थिरता में प्रवेश कर गए। इसलिए कार्यक्रम बनाना चाहिए खर्च और कर पुनर्गठन की पुनर्रचना. हमें यह कहकर लोगों को डराए बिना खर्च को और अधिक कुशल बनाने की आवश्यकता है कि हम कल्याण को कम करना चाहते हैं, लेकिन इसे और अधिक कुशल बनाने के लिए यह कैसे किया जा सकता है। कराधान प्रणाली पर चर्चा समान है, अब तक एक अप्रभावी हार्लेक्विन पोशाक और विकृतियों का एक स्रोत है। हमें पहले व्यवस्था को युक्तिसंगत बनाना चाहिए और फिर करदाताओं के बोझ को कम करने के बारे में सोचना चाहिए।'
लेकिन इन सुधारों को लागू करने और परिणाम देखने में कुछ समय लगता है। इस समय के अंतराल को कैसे पाटा जाए राजनेताओं से केवल विभिन्न प्रकार के उपहारों के वादों को सुनने के आदी इतालवी नागरिकों की आम सहमति को बनाए रखना और जीडीपी बढ़ाने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ एक मध्यम अवधि की परियोजना कभी नहीं?
"यदि अपने स्वयं के नागरिकों और अंतर्राष्ट्रीय साझेदारों दोनों के प्रति एक विश्वसनीय नीति स्थापित करना संभव था, तो मेरा मानना है कि हमें यूरोप से ठोस मदद मिल सकती है, जिसमें शुरुआत में उल्लिखित एहतियाती क्रेडिट लाइन का संभावित सहारा भी शामिल है। इससे हमें अपने प्रसार को तेजी से कम करने में मदद मिल सकती है और इसलिए हमें ब्याज का भार चुकाना होगा। कुछ, यूरोपीय अधिकारियों के साथ एक गंभीर और बाध्यकारी संविदात्मक समझौते पर बातचीत की जानी चाहिए, लेकिन मुझे यकीन है कि आज इटली की रिकवरी में अन्य सभी देशों की ओर से ईमानदारी से दिलचस्पी है और इसलिए राजनीतिक ताकत जो यूरोपीय संघ पर दांव लगाना चाहती थी और इटालियंस को समझाने में सक्षम थी कि एक गंभीर रिकवरी संभव है और वह यह सभी के वास्तविक हित में है, इसे अन्य सरकारों से बहुत सकारात्मक रवैया मिलेगा। साथ ही, कोई उम्मीद कर सकता है कि हमारे प्रति बाजार की उम्मीदों में सुधार से ब्याज दरों में और तेजी से कमी हो सकती है और विदेशी निवेश सहित निवेश में वृद्धि हो सकती है। यह एक गुणी चक्र का ट्रिगर होगा, राजनेताओं द्वारा फैलाए गए भ्रम की बेटियों के इतने सारे नकारात्मक सर्पिल झेलने के बाद, जो सभी वर्तमान पर केंद्रित हैं और भविष्य के लिए सड़क पर बिखरी बाधाओं से बेखबर हैं।
