15 सितंबर, 2008, वॉल स्ट्रीट जर्नल का फ्रंट पेज: "वॉल स्ट्रीट पर संकट, लेहमन अधर में।" यह तारीख पिछले दशक की विश्व अर्थव्यवस्था के इतिहास में एक ऐतिहासिक घटना है। वास्तव में, उस दिन वैश्विक स्तर पर वित्तीय सेवाओं में सक्रिय कंपनी लेहमन ब्रदर्स ने अप्रत्याशित रूप से दिवालियापन संरक्षण में प्रवेश किया। यह अमेरिकी इतिहास का सबसे बड़ा दिवालियापन था।
हालाँकि, अमेरिकी बैंकिंग प्रणाली उस राख से उबरने में सक्षम थी, जो हर किसी की नजर में, वित्तीय और बाजार के दृष्टिकोण से एक वास्तविक तबाही थी। शरद ऋतु 2008 में, अमेरिकी बैंक बैलेंस शीट 18 प्रमुख क्रेडिट संस्थानों के लिए 10 बिलियन डॉलर से अधिक की कुल हानि के साथ बंद हो गई।
संकट के फैलने के दस साल बाद, ऐसा लगता है कि अमेरिकी बैंक रिकवरी के रास्ते पर चल पड़े हैं, इस तथ्य के बावजूद कि S&P 500 बैंक संकट से पहले के महीनों में अब तक के उच्चतम स्तर से 20% नीचे है। अमेरिकी बिग 2016 का 10 का कुल लाभ 115 बिलियन डॉलर से अधिक था, जो 2007 के स्तर से लगभग दोगुना था।
संकट के तूफ़ान ने यूरोपीय क्रेडिट संस्थानों को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित किया है। तत्काल प्रभाव अमेरिका की तरह विनाशकारी नहीं थे। यूरोप में, वास्तव में, 2008 के लिए शुद्ध कुल पिछले वर्ष की तुलना में आधा था, लेकिन फिर भी 37 अरब के लिए सकारात्मक बना रहा। संयुक्त राज्य अमेरिका में जो हुआ उसके विपरीत, यूरोप में मुनाफे की रिकवरी धीमी रही है, और बिग 19 का कुल मुनाफा अभी भी पूर्व-संकट के स्तर से बहुत दूर है।
अमेरिकी सरकार संकट से जल्दी निकलने के लिए कदमों की योजना बनाने में सक्षम रही है। टार्प प्रोग्राम (ट्रबल एसेट रिलीफ प्रोग्राम) के माध्यम से, यूएस ट्रेजरी ने सबप्राइम मॉर्गेज से जुड़ी जहरीली प्रतिभूतियों का प्रभार ले लिया है, बैंकों की बैलेंस शीट में मौजूद सभी कबाड़ को खरीदकर, पूरे सिस्टम को ध्वस्त होने से बचा लिया है। करदाताओं को सवालों के घेरे में लिया गया था, लेकिन सिस्टम को फिर से शुरू करने के लिए यह एक आवश्यक बुराई थी।
यूरोपीय सरकारों ने भी संकट के कारण कठिनाई में संस्थानों को बचाने के लिए हस्तक्षेप किया, लेकिन इस क्षेत्र को जल्द ही प्रतिकूलताओं की एक श्रृंखला से निपटना पड़ा: स्पेन और आयरलैंड के रियल एस्टेट बुलबुले, संप्रभु ऋण संकट, कॉल तपस्या, और इसी तरह। .
इसके अलावा, यूरोपीय सेंट्रल बैंक द्वारा शून्य दरों के प्रभाव के कारण इस क्षेत्र को ऋण पर ब्याज मार्जिन में एक उल्लेखनीय संकुचन से निपटना पड़ा।
फेड ने अति-विस्तृत नीति का भी विकल्प चुना है, लेकिन यूरोपीय संघ के विपरीत, आय विवरण पर प्रभाव सकारात्मक रहा है। अंतिम परिणाम की विविधता का कारण? यूरोप की तुलना में अमेरिकी आर्थिक प्रणाली कम "बैंक केंद्रित" है। बैंकों के पास एक व्यवसाय मॉडल है जिसमें पारंपरिक गतिविधियों का वजन कम होता है, जबकि व्यापार और परिसंपत्ति प्रबंधन गतिविधियां अधिक भूमिका निभाती हैं, जिससे राजस्व और मार्जिन में वृद्धि हुई है।
