4 दिसंबर का फैसला लगभग आ ही गया है। संविधान में सुधार करने वाले कानून के पक्ष और विपक्ष में विवाद और अधिक गर्म होता जा रहा है: एक चुनौती, जियोर्जियो नेपोलिटानो, "अब पथभ्रष्ट" कहते हैं। और कुछ राजनीतिक प्रतिपादकों के बाद गणराज्य के राष्ट्रपति एमेरिटस को दोष देना मुश्किल है, अपने विरोधियों के तर्कों का विरोध करने के बजाय, उन्हें "बोना" का विशेषण देना पसंद करते हैं, जबकि कानूनी वैज्ञानिक, पॉलिश और अभी कुछ समय पहले, अब, जल्दबाजी में, वे कहते हैं: "उन मूर्खों" जो उनके दावों का विरोध करने का साहस करते हैं।
"नहीं" समिति द्वारा घोषित लापरवाह विकल्प का उल्लेख नहीं करना: एक अपील "भले ही" यदि विदेशी वोट निर्णायक हो जाता है; जैसे कि जो कोई भी इतालवी क्षेत्र के बाहर रहता है वह एक छोड़े गए मताधिकार का धारक था।
जहां तक नियमों द्वारा अनुमत चुनावों के प्रसार ने जलवायु को गरमागरम बनाने में थोड़ा सा योगदान नहीं दिया, लगभग सभी सुधार कानून के विरोधियों के सामने प्रचलित होने पर विचार करने में सहमत हुए।
चुनावी चुनावों पर - कई खराब परीक्षणों के बाद, जैसे कि एक - सनसनीखेज - हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के चुनाव के अवसर पर प्रदान किया गया - वास्तव में सतर्क रहना विवेकपूर्ण होगा।
लेकिन - उनकी विश्वसनीयता के बारे में आरक्षण का शुद्ध - ये शोध अभी भी कुछ प्रतिबिंब के लिए उपयोगी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह देखा जा सकता है कि जुलाई के अंत तक सभी सर्वेक्षणों ने सुधार के पक्ष में रहने वालों को स्पष्ट लाभ दिया; केवल शरद ऋतु में "नहीं" के पक्ष में रुझान बदलना शुरू हुआ।
इसके अलावा, सुधार का पाठ पहले से ही 15 अप्रैल को राजपत्र में था: उपाय के गुणों पर एक राय बनाने के लिए तीन महीने से अधिक का समय पर्याप्त है। यदि विरोधियों का मोर्चा बाद में बढ़ गया, तो यह सोचना उचित है कि यह एक सामान्य राजनीतिक प्रकृति के विचार थे जो बढ़ते वजन का प्रयोग करते थे।
छह महीने से विकसित हो रहे लंबे चुनावी अभियान के लिए टोन सेट करने के लिए "निजीकरण" से अधिक - कई लोगों द्वारा प्रधान मंत्री को जिम्मेदार ठहराया गया - अब लगता है, संक्षेप में, पहले आशा और फिर दृढ़ विश्वास है कि " नहीं" रेंजी सरकार के जन्म द्वारा निर्धारित राजनीतिक ढांचे को उड़ाने के लिए उपयुक्त लीवर हो सकता है।
यह उन ताकतों के लिए उपयोगी माना जाता है जो हमेशा बिना किसी चौथाई (जैसे 5 सितारे और लेगा) के विपक्ष के पक्ष में तैनात किए गए हैं, पूरी तरह से प्रशंसनीय है; हालाँकि, यह अन्य लोगों (विशेष रूप से फोर्ज़ा इटालिया और डेमोक्रेटिक पार्टी के असंतुष्ट क्षेत्र) के मामले में बिल्कुल भी नहीं है, जो हाल ही में, संविधान के अद्यतन की आवश्यकता पर एक मांगलिक तरीके से सहमत हुए हैं, विधायी प्रक्रिया की अधिक प्रभावशीलता और राज्य और क्षेत्रों के बीच अधिक संतुलित संबंध के लिए।
इसके बजाय, ये ऐसी ताकतें हैं जो अब इसी तरह के उद्देश्यों का विरोध करती हैं, जो, इसके अलावा, सुधार के लिए हाँ के साथ, करीब हो जाएगा। इसके अलावा, वे तेजी से सर्वनाश (और इसलिए कम आश्वस्त) स्वर के साथ ऐसा करते हैं और नतीजों पर कोई ध्यान दिए बिना - राजनीतिक स्थिरता और यूरोप के साथ संबंधों के संदर्भ में - कि देश पर "नहीं" की संभावित पुष्टि हो सकती है।
अंततः, बर्सानी, डी'अलेमा, बर्लुस्कोनी, मोंटी, राजनीतिक रणनीति के कारण (और शायद बदला लेने के लिए एक निश्चित चिंता) ने वास्तविक कार्रवाई सुधारवादी के लिए प्रेरणा के गहरे अर्थों में राजनीतिक क्या है, इसकी दृष्टि खो दी है। संसद में लंबी प्रक्रिया के बाद स्वीकृत कानून प्रभावी रूप से समाहित करता है। उन लोगों के होने के बहुत ठोस जोखिम के साथ जो एक पेड़ को हिलाते हैं, जिनके फल, नो की सफलता की स्थिति में, दूसरों द्वारा घातक रूप से उठाए जाएंगे।
केवल आशा की जा सकती है कि अगले रविवार को अधिकांश नागरिक, इटली और पश्चिम के लिए ऐसे कठिन क्षण में, बेप्पे ग्रिलो के खतरनाक निमंत्रण को अस्वीकार कर देंगे। रोम में बोलते हुए, 5 सितारों के मुखिया - एक पुराने मसख़रे की तरह एक बड़े प्लास्टिक के दिल को लहराते हुए - ने कहा: "हाँ और ना के बीच, अपनी आंत चुनें"।
लेकिन शरीर का यह अंग कुछ और ही है। मतदान करने के लिए अपने सिर का उपयोग करना कहीं बेहतर है।
