स्थानीय गैस वितरण सार्वजनिक एकाधिकारवादियों के हाथों में वापस जा सकता है, जिससे बाजार उदारीकरण की हालिया और बढ़ती मांगें बेकार हो जाती हैं। यह संभावना शीघ्रता से अमल में आ सकती है यदि निविदा क्षेत्रों की संख्या 177 जनवरी 19 के डिक्री द्वारा लगाए गए 2011 तक सीमित रहेगी। यह ब्रूनो लियोनी संस्थान के अनुसंधान और अध्ययन के निदेशक कार्लो स्टैग्नारो द्वारा विस्तृत विश्लेषण से उभर कर सामने आया है। ब्रीफिंग पेपर "लोकल गैस डिस्ट्रीब्यूशन: इफ मर्जर्स किल कॉम्पिटिशन"।
अध्ययन के अनुसार, अक्षमता की जेब को दूर करने के लिए एक कठोर चयन और एक सही और पर्याप्त प्रोत्साहन प्रणाली में शामिल खिलाड़ियों का समेकन आवश्यक नहीं है। वर्तमान बाजार विन्यास "बड़े क्षेत्रों के संदर्भ में, ऐसा है कि केवल एक छोटे से अल्पसंख्यक क्षेत्रों को प्रतिस्पर्धा योग्य बनाना है, जो पहले से ही एक निजी प्रबंधक है, जबकि बड़े लंबवत एकीकृत सार्वजनिक संस्थाओं की स्थिति की रक्षा करते हैं। सुधारात्मक उपायों की अनुपस्थिति में, अनजाने में प्रतिस्पर्धा-विरोधी परिणामों वाले 177 जोखिमों की अपेक्षाकृत छोटी संख्या में कमी के साथ क्षेत्रों का सुधार। क्षेत्रों का एक नया स्वरूप या नगर पालिकाओं के लिए 'बाहर निकलने' की संभावना इस समावेशन से बच सकती है "।
डोजियर से निकाली गई मूल थीसिस यह है कि बाजार के बड़े आकार में प्रवेश के लिए एक आर्थिक-वित्तीय बाधा उत्पन्न हो सकती है जो पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं से जुड़े संभावित लाभों से उचित नहीं है। निजी व्यक्तियों को भी जिस तरह से निविदाएं की जाती हैं और विशेष रूप से रियायत शुल्क के निर्धारण के संबंध में अपनाए गए मानदंडों द्वारा दंडित किया जाता है। नतीजतन "" इसके विखंडन को कम करके क्षेत्र को युक्तिसंगत बनाने का प्रयास उद्देश्य को खोने का जोखिम चलाता है क्योंकि वास्तव में यह संगठनात्मक स्वतंत्रता की एक महत्वपूर्ण डिग्री को समाप्त करता है और इसलिए कंपनी की दक्षता - यानी प्रत्येक कंपनी को अपना "इष्टतम आकार" खोजने का प्रोत्साहन। ठोस परिस्थितियों के आधार पर जिसमें यह संचालित होता है, जिसमें पूरी तरह से स्वतंत्र चर (भूगोल) और नियामक चर (तकनीकी और गुणवत्ता दायित्व) दोनों शामिल हैं।
