आज, मॉन्टेसिटोरियो में बुलाई गई तकनीकी तालिका की शुरुआत के साथ, चैंबर के अध्यक्ष निर्णायक चरण की ओर बढ़ रहे हैं संकट जंगल में उसकी खोज कॉन्टे सरकार के इस्तीफे के साथ खोला गया। फिर वह क्विरिनाले को रिपोर्ट करने के लिए रकम निकालेगा। के लिए रॉबर्टो फिको इस तरह के कार्य कोई नई बात नहीं है और उसने अतीत में पहेलियों को हल करने के लिए अच्छी योग्यता दिखाई है। इस बार उनके सामने पहेली विशेष रूप से जटिल है, हालांकि एक तथ्य है - जो पिछले सप्ताह गणतंत्र के राष्ट्रपति द्वारा आयोजित परामर्श और बाद की बहस से उभरा - जो शायद इसे आसान बना सकता है।
टकराव के तीन मुख्य पात्र (5 सितारे, पीडी और इटालिया चिरायु) यदि, एक ओर, वे ऐसे उदाहरणों के वाहक हैं जो अभी भी एक-दूसरे से काफी दूर हैं, तो वे एक अजीब स्थिति साझा करते हैं: कि वे सभी अलग-अलग डिग्री के होते हैं, आंतरिक तनावों से प्रभावित होते हैं और इससे पीड़ित होते हैं एक गलत संरेखण, कुछ विशिष्ट मामलों में, कि यह मौजूद है संसदीय समूहों और संबंधित संदर्भ दलों के नेताओं के उन्मुखीकरण के बीच. यह एक बेमेल है, जिसे अगर जल्दी से ठीक नहीं किया गया, तो इसका परिणाम हो सकता है मंडलों के संतुलनीकरण के लिए अधिक से अधिक दबाव और उनकी अशासनीयता की दर में वृद्धि।
आज सुबह शुरू होने वाला टकराव इस संदर्भ में होता है कि - इसे पसंद करें या नहीं - उन लोगों को ध्यान में रखना होगा जो विभिन्न पदों के बीच एक संश्लेषण बनाने की कोशिश करेंगे। अतीत में उपयोग किए जाने वाले सूत्र और, सच में, थोड़ा सा पहना हुआ इन दिनों फिर से प्रसारित हो गया है: "सरकारी अनुबंध", "अवधि का अंत", "समय अनुसूची" और इसी तरह। तथ्य यह है कि ऐसी अनिश्चित स्थिति में कोई चाहता है किसी समझौते का दस्तावेज़ में अनुवाद करें scritto (माटेओ रेन्ज़ी द्वारा किया गया अनुरोध और स्पष्ट रूप से अन्य वार्ताकारों द्वारा स्वीकार किया गया) उचित है। लेकिन दूसरी कॉन्टे सरकार के नकारात्मक उपसंहार पर भारी पड़ने वाली गलती से बचने के लिए और भी आवश्यक लगता है: व्यवहार में, कला के पालन की अवहेलना करना। संविधान के 94।
यह निर्धारित करता है सरकार में उस विश्वास को चैंबर्स द्वारा "एक तर्कपूर्ण प्रस्ताव के माध्यम से" प्रदान किया जाना चाहिए. यह एक ऐसा सिद्धांत है जो अनुच्छेद 67 द्वारा स्थापित "जनादेश बाधा" की अनुपस्थिति से जुड़ा हुआ है और प्रत्येक सांसद को जिम्मेदारी से अपने जनादेश का प्रयोग करने की स्वतंत्रता पर आरोप लगाता है। जैसा कि एसोसिएशन ऑफ एक्स-पार्लियामेंटेरियन्स के हालिया दस्तावेज़ ने इंगित किया है, वास्तव में इस तरह के एक तंत्र के लिए प्रत्येक सांसद को अपनी पार्टी से असहमत होने पर भी, एक विकल्प के संदेह को दूर करने के लिए "एक पारदर्शी, स्पष्ट और बाध्यकारी विकल्प" बनाने की आवश्यकता होती है। शुद्ध व्यक्तिगत सुविधा के लिए बनाया गया। लेकिन अगर चालाक विकल्प के साथ, "प्रेरित प्रस्ताव" सरकार के राजनीतिक दिशानिर्देशों के संबंध में स्पष्टता की कमी के साथ एक बहुत ही सामान्य दो-पंक्ति वाला पाठ बन जाता है, तो एक भ्रमित स्थिति पैदा हो जाती है, जो एक विनाशकारी परिणाम में हो सकती है, जैसा कि हुआ है।
संकट से बाहर निकलने के लिए और देश को वर्तमान स्थिति जैसी नाटकीय स्थिति के योग्य सरकार सुनिश्चित करने के लिए, इसलिए यह आवश्यक लगता है कि एक बहुत अलग लाइन ली जाए। यानी फिक्स है उद्देश्यों की एक परिधि, शायद सीमित, लेकिन कम से कम उन मुद्दों पर अच्छी तरह से परिभाषित, जिन पर निवर्तमान सरकार में स्पष्टता की कमी थी. नीति के साथ शुरू न्याय और एक की तेज परिभाषा से शासन उपयोग के लिए, इटली द्वारा, के धन की अगली पीढ़ी ईयू. दो मुद्दे जिन पर कॉन्टे सरकार ने बार-बार देरी करने वाले विकल्प चुने हैं, स्पष्ट रूप से विघटनकारी परिणामों को कम करके आंका। लेकिन आज स्थगन का समय नहीं है।
