मैं अलग हो गया

प्रत्यक्ष लोकतंत्र या बहुमत का अत्याचार? फाइव स्टार्स के विरोधाभास

संविधानवादी फ्रांसेस्को पलांटे की एक हालिया पुस्तक प्रतिनिधि लोकतंत्र और प्रत्यक्ष लोकतंत्र के बीच तुलना को फिर से सुर्खियों में लाती है, जो पूर्व के पक्ष में संतुलन बनाती है।

प्रत्यक्ष लोकतंत्र या बहुमत का अत्याचार? फाइव स्टार्स के विरोधाभास

लोकतंत्र शब्द के कितने संभावित विलोपन हैं? प्रत्यक्ष लोकतंत्र और प्रतिनिधि लोकतंत्र के बीच किसे वरीयता दी जानी चाहिए? क्या प्रत्यक्ष लोकतंत्र के कथित रूप वास्तव में एक धोखा हैं? ट्यूरिन विश्वविद्यालय में संवैधानिक कानून के प्रोफेसर, फ्रांसेस्को पलांटे की हालिया पुस्तक, इन और अन्य सवालों के जवाब देने की कोशिश करती है, जो पश्चिम में अनुभव किए गए लोकतंत्र के ठोस अनुभवों से जुड़े हैं, यहां तक ​​कि विभिन्न युगों में भी। 

14 अध्यायों में, प्रत्येक व्याख्यात्मक और ग्रंथ सूची नोटों से समृद्ध है, पाठक को एक व्याख्यात्मक, विचारोत्तेजक और रोमांचक यात्रा कार्यक्रम की पेशकश की जाती है, जिसका लेटमोटिव राजनीतिक विकल्पों में लोगों की भागीदारी के विभिन्न रूपों के विश्लेषण से बनता है, जिन्हें लोकतंत्र के नाम से लेबल किया जाता है। 

यह उन उपकरणों के अवलोकन से शुरू होता है जिनका उपयोग विशिष्ट मुद्दों पर जनता की सामयिक भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है: निरंकुश जनमत संग्रह से प्रस्तावक जनमत संग्रह तक; रिकॉल से लेकर लोकप्रिय याचिका तक, प्राइमरी तक। प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधित्व और प्रतिनिधित्व के विषयों का पता लगाया जाता है ताकि इस निष्कर्ष पर पहुंचा जा सके कि प्रतिनिधि लोकतंत्र दो विरोधी आदर्शों का संश्लेषण है: एक तरफ, राज्यपालों की पसंद में वास्तव में भाग लेने के लिए शासित; दूसरी ओर, शासनादेश बाधाओं के अभाव में राज्यपालों को स्वायत्तता से अपनी पसंद का प्रयोग करने की। 

सब कुछ लेखक द्वारा एक ऐतिहासिक आयाम में उचित रूप से रखा गया है, जो उसे दार्शनिकों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के इस क्षेत्र में समय के साथ एक दूसरे के बाद आने वाले झुकावों और योगदानों को उद्धृत करने की अनुमति देता है। एक ही समय में परिणामों का मूल्यांकन सामाजिक संदर्भ में दर्ज विकास से व्युत्पन्न। 

इस प्रकार, एक बहुत ही विचारोत्तेजक विषय को स्पर्श किया जाता है, दोनों राजनीतिक दलों और राज्य की भूमिकाओं का परिवर्तन, सहायकता के सिद्धांत से तेजी से प्रेरित; और, अंत में, उन व्यक्तिगत नागरिकों के बारे में, जिनके बारे में सोचा जाता है कि उन्हें पेशकश करके उन्हें महत्व दिया जाता है सार्वजनिक चर्चाओं में अपने हितों को आगे बढ़ाने की संभावना, या वैकल्पिक रूप से नेताओं और बुनियादी राजनीतिक लाइनों को चुनने के अधिकार को मान्यता देकर। अनुभवों की इस समीक्षा में स्विट्ज़रलैंड के मामले को समर्पित अध्याय का भी उल्लेख किया जाना चाहिए, जो फ्रांसीसी क्रांति के अनुभव से पैदा हुई अपनी प्रबंधकीय प्रणाली के साथ संसदीय और राष्ट्रपति प्रणाली के संबंध में "टर्टियम जीनस" का गठन करता है। 

इतालवी राजनीतिक जीवन के पिछले 30 वर्षों का विश्लेषण, की विशेषताओं पर दिया गया ध्यान इसके विरोधाभासों के साथ 5 सितारा आंदोलन वे एक ओर, हमारे देश में संसदीय प्रणाली के क्रमिक पतन और समाज के मध्यवर्ती निकायों के विघटन के वर्णन के साथ हैं; दूसरी ओर, डिजिटल लोकतंत्र के उद्भव का प्रमाणीकरण, तकनीकी क्रांति के विस्फोट के पक्ष में। 

पुस्तक का अंतिम भाग इस बात को समर्पित है कि लोकतंत्र जिन मौजूदा कठिनाइयों से जूझ रहा है, उनसे कैसे बाहर निकला जाए। यहाँ लेखक एक प्रत्यक्ष लोकतंत्र की परिकल्पना को त्यागते हुए, "बहुसंख्यकों के अत्याचार" के जोखिम से भी अवगत कराया गया है, और एक प्रतिनिधि लोकतंत्र की शर्त को प्राथमिकता देते हुए, क्षेत्र का एक सटीक विकल्प बनाता है। एक शर्त, जो दो परिस्थितियों में सफल साबित हो सकती है: सामाजिक बहुलवाद को सकारात्मक मूल्य देना और इसे खतरा न मानना; विश्वास है कि "समझौता-उन्मुख संघर्ष सभी पदों के लिए समान स्वतंत्रता सुनिश्चित करने का एकमात्र उपयुक्त उपकरण है"। घोषित विश्वास के साथ कि ऐसे परिदृश्य में जहां परिणाम की कोई निश्चितता नहीं है, "धोखे की निश्चितता के लिए शर्त की अनिश्चितता अभी भी बेहतर है"।

समीक्षा