रूस के खिलाफ यूरोपीय प्रतिबंधों पर नवीनतम भाषणों को सुनकर, डेजा वु का आभास होता है। यह सच है कि इतिहास में कुछ विषय हमेशा वापस आते हैं, क्योंकि गणित की तरह कोई निश्चित समाधान कभी नहीं होता है।
हमारे प्रमुख इतिहासकारों में से एक, गिउलिआनो प्रोकाची, अपने ऐतिहासिक कार्य के अंतिम वर्षों को सख्ती से यूरोपीय परिदृश्य के बाहर भी दो विश्व संघर्षों के बीच शांति और युद्ध के विषयों का अध्ययन करने के लिए समर्पित किया। इस संदर्भ में, उन्होंने शांतिवादी आंदोलनों द्वारा विकसित विषयों और पूर्व और उत्तर-औपनिवेशिक अरब दुनिया पर विशेष ध्यान दिया है। स्कूली पाठ्यपुस्तकों की सामग्री पर उनके दो निबंध भी उल्लेखनीय हैं विवादास्पद स्मृति। इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में संशोधनवाद, राष्ट्रवाद और कट्टरवाद.
बेलुनो से इतिहासकार का सबसे प्रसिद्ध और सबसे उद्धृत कार्य है इटालियंस का इतिहास (लेटरज़ा, 1968), जिसके कई अनुवाद हुए हैं और कई मायनों में हमारे देश के इतिहास के लिए इटली के बाहर कैनन बुक है। goWare ने अभी-अभी Procacci की प्रोफ़ाइल को पुनर्प्रकाशित किया है जॉन गियोलिट्टी, जिनकी राजनीतिक कार्रवाई से हम आज के लिए कई उपयोगी सबक सीख सकते हैं।
ऐतिहासिक समानता को लौटें। के असाइनमेंट पर प्रोकैकी की रिपोर्ट पढ़ना 1933/34 का नोबेल शांति पुरस्कार, हम पाते हैं, जैसे कि टेलीपोर्टेड, कुछ विषय जो अभी भी यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रामकता से छिड़ी अंतरराष्ट्रीय बहस को भड़काते हैं। हमने दो भयानक विश्व युद्धों और यूरोपीय राष्ट्रों के बीच लड़े गए भयंकर क्षेत्रीय संघर्षों से क्या सीखा है और यूरोपीय धरती पर विकसित हुआ है? शायद कुछ भी नहीं। यह इतिहास की शाश्वत वापसी है।
1933-1934, युद्ध की बयार
इन दो महत्वपूर्ण वर्षों में क्या होता है? नाज़ी जर्मनी बाहर निकलता है राष्ट्रों का संघटन (LoN) और अपने स्वयं के विस्तारवादी उद्देश्यों (अन्यायपूर्ण हार के बाद जर्मनों को फिर से मिलाने के लिए) का रहस्य बनाए बिना एक टाइटैनिक पुनर्मूल्यांकन कार्यक्रम में अपना हाथ डालना शुरू कर देता है। जिनेवा निरस्त्रीकरण सम्मेलन अब बर्बाद और स्थगित कर दिया गया है अनिश्चितकाल के लिए.
जापान ने मंचूरिया पर एक क्रूर और दंडहीन सैन्य कार्रवाई के बाद आक्रमण करने के बाद एलओएन छोड़ दिया और इसे अधीन करते हुए, इंडोचाइनीज क्षेत्र के लिए भूख शुरू कर दी।
विल्सोनियन-शैली की सामूहिक सुरक्षा इस प्रकार बिखर गई है।
एल 'मुसोलिन का इटलीवह इथियोपिया और स्पेन में उन समाजवादियों के बीच टकराव पर अपनी नजरें गड़ाए हुए हैं, जिन्होंने 1931-33 की लाल दो साल की अवधि में शासन किया था, और रूढ़िवादी जो सत्ता में लौट आए हैं और जो पॉपुलर फ्रंट की जीत के साथ इसे छोड़ देंगे 1936 के चुनाव
'29 की महामंदी अभी भी अपने भयावह प्रभावों को प्रकट कर रही है, संयुक्त राज्य अमेरिका में औद्योगिक उत्पादन 60 में 2029% स्तर पर पहुंच गया है और फ्रेंच 74% पर है।
आर्थिक संकट और बढ़ते फासीवाद और राष्ट्रवाद के बीच पश्चिमी शक्तियाँ सहमी हुई हैं।
फिर भी 1933-34 में नोबेल शांति पुरस्कार प्रदान करने की ओर ले जाने वाली बहस से सबूत के रूप में कुछ आगे बढ़ना शुरू हो रहा है। दो विजेताओं का पुरस्कार समारोह 10 दिसंबर 1934 को हुआ। यहां हम आपको नोबेल पुरस्कार और विश्व युद्धों पर उनकी पुस्तक के कुछ संपादित अंश प्रस्तुत कर रहे हैं।
नॉर्मन एंगेल और आर्थर हेंडरसन के नोबेल नामांकन
1930 और 1931 के पुरस्कारों के बाद, 1932 का नोबेल शांति पुरस्कार प्रदान नहीं किया गया और 1933 का पुरस्कार अगले वर्ष के लिए स्थगित कर दिया गया; एक मौन जिसे अनिश्चितता के संकेत के अलावा अन्यथा व्याख्या करना मुश्किल है और जो पुरस्कार की प्रतिष्ठा के कारण लंबे समय तक नहीं टिक सका। द्वितीय विश्व युद्ध को रोकने के लिए विभिन्न रणनीतियाँ, जिनका खतरा अब वास्तविक लग रहा था, पहले से ही आकार लेने लगी थीं और उन पर उच्चारण करना आवश्यक था।
दो सबसे लोकप्रिय नामांकन [दोनों अंग्रेजी] के थे आर्थर हेंडरसन, एक बहुत ही आधिकारिक श्रम प्रतिपादक, 1929 में मैक डोनाल्ड के साथ पूर्व विदेश मंत्री और अब जिनेवा निरस्त्रीकरण सम्मेलन के अध्यक्ष और नॉर्मन एंजेल, के लेखक महान भ्रमयुद्धों के साथ-साथ शायद सबसे प्रभावशाली किताब शांति के परिणाम कीन्स द्वारा।
हालांकि, दो उम्मीदवारों के बीच चुनाव में कोई विशेष कठिनाई नहीं थी: दोनों एक ही राजनीतिक क्षेत्र से संबंधित थे (नॉर्मन एंगेल भी लेबर पार्टी के लिए 1929 से 1931 तक कॉमन्स में बैठे थे) और उनके निर्णय और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति का आकलन नहीं था इस पर, अलग-अलग, भले ही सामूहिक सुरक्षा के नुकसान की दिशा में पालन की जाने वाली नीति के संबंध में अलग-अलग स्थितियां दिखाई देने लगीं।
हेंडरसन का स्थान
हेंडरसन [1934 के लिए पुरस्कार का पुरस्कार] का दृष्टिकोण, जो की पावती से आगे बढ़ा अंतर्राष्ट्रीय स्थिति की अत्यधिक गंभीरताशानदार अलगाव या सैन्य गठजोड़ के विकल्प की वापसी की परिकल्पना को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया।
उनकी राय में, दोनों प्रलोभनों को खारिज कर दिया गया था क्योंकि वे एक हताश पसंद की अभिव्यक्ति थे, जिसका अर्थ प्रतिद्वंद्वी गठबंधनों के बीच संतुलन की उस नीति में एक पतन होगा, जिसके कारण प्रथम विश्व युद्ध की त्रासदी हुई थी।
एकमात्र व्यावहारिक तरीका "सामूहिक सुरक्षा" का बना रहा, जिसकी आधारशिला सुरक्षा के गहन समर्थन में थी। नियम [राष्ट्र संघ का संस्थापक चार्टर], ब्रींड-केलॉग पैक्ट में [राष्ट्रों के बीच विवादों को निपटाने के साधन के रूप में युद्ध के त्याग की बहुपक्षीय संधि, 1928 में पेरिस में हस्ताक्षरित] और निरस्त्रीकरण में, वायु सेना से शुरू होकर और समुद्री सेना।
अनुसरण की जाने वाली नीति केवल वाचा के अधिकार को और अधिक मजबूत करने की हो सकती है, जो एक शांतिपूर्ण विदेश नीति की धुरी बनी रही। इस संबंध में, हेंडरसन ने प्रतिबंधों के साधन को स्पष्ट रूप से संदर्भित किया, चरम मामलों में, "न्यूनतम आवश्यक तक सीमित" सैन्य प्रतिबंधों के उपयोग को छोड़कर नहीं।
इस उपाय ने इस संभावना को बाहर नहीं किया कि, एक बार विश्वास और निरस्त्रीकरण का माहौल स्थापित हो जाने के बाद, संधियों को संशोधित करने की नाजुक समस्या को अनुबंध के अनुच्छेद 19 के आधार पर भी निपटाया जा सकता है, साथ ही कुछ सीमाओं के संबंध में भी। इस संबंध में, हेंडरसन ने कहा कि वह "मिश्रित मूल और नस्ल की आबादी के क्षेत्रों में उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों को कम करने वाले किसी भी उपाय" के लिए तैयार थे।
हेंडरसन की, जैसा कि देखा जा सकता है, एक ऐसी स्थिति थी जो बारीकियों के बिना नहीं थी और, की भी अस्पष्टता, जो परिलक्षित, इसके अलावा, अनिश्चितताओं और पीड़ा के मूड को भी निरस्त्रीकरण पर जिनेवा सम्मेलन के अध्यक्ष के रूप में उनकी कार्रवाई में व्यक्त किया गया था, जो जर्मन दृष्टिकोण को रियायतें देने के इच्छुक थे।
लब्बोलुआब यह था कि तुष्टिकरण का कोई विकल्प नहीं था
एंजेल की स्थिति
नॉर्मन एंगेल [1933 के लिए पुरस्कार से सम्मानित] ने अपने मुख्य संदर्भ के रूप में 1933 से, ग्रैंड इल्यूजन [पहला संस्करण 1909, गोवेयर द्वारा पुनर्प्रकाशित किया जा रहा है] के नए संस्करण को ग्रहण किया, जिसके लिए उन्होंने नोबेल के लिए अपने अवसरों को सौंपा।
पूर्व-युद्ध काल में एंगेल ने कॉन्टिनेंटल इम्ब्रोग्लियो में किसी भी ब्रिटिश भागीदारी के खिलाफ बात की थी। अब, हालांकि, उन्हें यह स्वीकार करने में कोई कठिनाई नहीं हुई कि स्थिति बदल गई थी और इसके परिणामस्वरूप एक आश्वस्त सामूहिक सुरक्षा नीति आगे बढ़ने का नया तरीका थी।
भूमिकाओं का एक जिज्ञासु उलटफेर हुआ था - यह इन वर्षों के एंगेल के लेखन में एक आवर्ती रूपांकन है, जिससे जो लोग कभी प्रशियावाद के खिलाफ अंग्रेजी हस्तक्षेप के पक्षपाती थे, युद्ध के समर्थक थे, वे अलगाव की नीति के समर्थक बन गए थे, जबकि वे जिन्होंने, उनकी तरह, अहस्तक्षेप के कारणों का समर्थन किया था, अब एक की आवश्यकता के प्रति आश्वस्त थे सामान्य रणनीति और युद्ध को रोकने पर सहमत हुए। संक्षेप में, बाज कबूतर बन गए थे और शांतिवादी खूनी शांतिवादी बन गए थे, शापित शांतिवादी खून से लथपथ हो गए थे।
आज्ञाकारी रवैये की अपनी आलोचना से शुरू करते हुए कि महान शक्तियों और एलओएन ने स्वयं मंचूरिया में जापानी आक्रमण की ओर रुख किया था, एंगेल इथियोपिया के बाद, अभियान के लिए, जिसमें उन्होंने सक्रिय रूप से भाग लिया था, और स्पेन के बाद आने वाले वर्षों में पहुंचेंगे। [जुलाई 1936 में फ्रेंको की घोषणा ने स्पेनिश गृहयुद्ध को रोक दिया], फ्रांस, इंग्लैंड और सोवियत रूस के बीच गठबंधन पर आधारित एक संघर्ष निवारण रणनीति की ओर बढ़ने के लिए।
संक्षेप में, पदार्थ एक के लिए काम करने का थाफासीवाद विरोधी गठबंधन, सैन्य, लोकतांत्रिक शक्तियों और यूएसएसआर सहित।
इथियोपिया का मामला
जैसा कि ज्ञात है, नवंबर 1935 में हेंडरसन को प्रिय सामूहिक सुरक्षा का तंत्र वास्तव में परीक्षण के लिए रखा गया था और इथियोपिया के हमलावर के रूप में पहचाने जाने वाले इटली के खिलाफ लागू किया गया था, लेकिन यह भी उतना ही ज्ञात है कि इसका आवेदन डरपोक और आंशिक था [हाँ उन्होंने फैसला किया प्रतिबंधों पर, लेकिन तेल पर प्रतिबंध नहीं] और इस तरह, काफी हद तक अप्रभावी, जैसा कि तथ्यों ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया है।
1935 के अंत में, पुरस्कार जूरी के लिए प्रतिबिंब और पुनर्विचार के लिए पर्याप्त सामग्री थी, लेकिन यह वर्ष भी बिना पुरस्कार के बीत गया। कई लोग शायद इससे प्रतिकूल रूप से प्रभावित हुए, लेकिन कुछ ऐसे भी थे जो प्रसन्न थे।
पुरस्कार के स्थगन की घोषणा के कुछ दिनों बाद मुसोलिनी ने इस तथ्य पर अपनी संतुष्टि व्यक्त की कि "नोबेल पुरस्कार के वितरणकर्ता न तो आगजनी करने वालों और न ही विल्सोनियन गॉस्पेल के टिप्पणीकारों को ध्यान में रखकर मानवता को ठेस पहुंचाना चाहते थे" .
Giuliano Proccacci से, नोबेल शांति पुरस्कार और विश्व युद्ध। नोबेल पुरस्कारों के भाषणों के साथ नया संस्करण, गोवेयर, 2022, पीपी से अंश। 201-211
