"इतालवी व्यवसायों और सभी इटालियंस को इटली द्वारा यूरो छोड़ने से बहुत नुकसान होगा, जो वर्तमान में अकल्पनीय है, क्योंकि इस तरह की घटना के लिए कोई प्रक्रिया नहीं है, यह देखते हुए कि यूरो परियोजना अपरिवर्तनीय है और इस तरह की घटना का मात्र उल्लेख क्षति उत्पन्न करता है : इसलिए मैं उम्मीद करता हूं कि कोई भी नई सरकार इसके बारे में बात करने से परहेज करेगी और आवश्यक आश्वासन देगी कि ऐसी परिकल्पना मौजूद नहीं है"। यूरो और यूरोप में इटली के स्थायित्व पर, जिस पर इन घंटों में भी लीग और फाइव स्टार की अस्पष्टता की कमी नहीं है, जो कि जन्म की पूर्व संध्या पर बाजारों और यूरोपीय संघ की चिंता को हवा दे रहे हैं। नई सरकार, असोनाइम (कंपनी जो संयुक्त स्टॉक कंपनियों को इकट्ठा करती है) की लाइन स्पष्ट है, वास्तव में बहुत स्पष्ट है, जैसा कि इसके अध्यक्ष इनोसेन्जो सिपोलेटा द्वारा FIRSTonline को दिए गए इस साक्षात्कार से स्पष्ट रूप से सामने आया है। लेकिन एसोसिएशन के शीर्ष पर चिंता, जो मुख्य इतालवी कंपनियों का प्रतिनिधित्व करती है, विरोधाभासों से भरा एक सरकारी कार्यक्रम भी बनाती है ("बुनियादी आय के साथ सबसे गरीब लोगों का समर्थन करने और फिर फ्लैट टैक्स के साथ सबसे अमीरों को लाभ पहुंचाने में क्या तर्क है?") और जो विशाल सार्वजनिक ऋण की उपस्थिति में सार्वजनिक घाटे को नाटकीय रूप से बढ़ाने की धमकी देता है। यहाँ, इसके अध्यक्ष के शब्दों में, देश के जीवन के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में असोनाइम का सटीक दृष्टिकोण है
अध्यक्ष महोदय, इटली में पहली बार एक संप्रभु-लोकलुभावन सरकार का जन्म हो रहा है जो यूरोप और यूरो में इटली की उपस्थिति पर संदेह करती है, जो इटली के सार्वजनिक ऋण के 10% को निष्फल करने की योजना बना रही है और जो सबसे ऊपर घाटे के खर्च पर आधारित आर्थिक नीति का वादा करती है फ्लैट टैक्स और मूल आय को लागू करने के लिए: इस सरकार के सामने असोनाइम कैसे खड़ा है?
"मैं प्राथमिक परिभाषाओं से दूर भागता हूं और इसलिए मेरे लिए यह सरकार, यदि यह संसद का विश्वास प्राप्त करती है, तो हमारे गणतंत्र की सरकारों में से केवल अंतिम है, अन्य विशेषणों के बिना। पिछले फरवरी में, राजनीतिक चुनावों से पहले, कॉन्फिंडस्ट्रिया, एबीआई, एएनआईए और एफईबीएएफ़ के साथ असोनाइम ने यूरोप के मजबूत समर्थन और यूरोप में इटली की सक्रिय भागीदारी के लिए एक घोषणापत्र लॉन्च किया। इटली के यूरो छोड़ने से इतालवी व्यवसायों और सभी इटालियंस को बहुत नुकसान होगा, जो वर्तमान में अकल्पनीय है क्योंकि इस तरह की घटना के लिए कोई प्रक्रिया नहीं है, यह देखते हुए कि यूरो परियोजना अपरिवर्तनीय है। इस तरह की घटना के बारे में बात करने से हमारे देश को काफी नुकसान होता है और इसलिए मैं किसी भी नई सरकार से उम्मीद करता हूं कि वह इसके बारे में बात करने से बचें और आवश्यक आश्वासन दें कि ऐसी परिकल्पना मौजूद नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि यूरोप में जो कुछ भी किया गया है उसे मंजूरी दे दी जाए और यह स्वीकार न किया जाए कि गलतियां भी हुई हैं। लेकिन त्रुटियों को केवल तभी ठीक किया जा सकता है जब इटली समझौतों और प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने में विश्वसनीय हो और इसलिए, परिवर्तनों के लिए कहने में उसकी भूमिका हो। यदि हम विशाल सार्वजनिक ऋण के सामने सार्वजनिक घाटे को बढ़ाते हैं या इससे भी बदतर, अगर हम सार्वजनिक ऋण के हिस्से या सभी को अस्वीकार कर देते हैं, तो हमारी कोई विश्वसनीयता नहीं रह जाएगी और हमें खुद को उच्च लागत का भुगतान करना पड़ेगा , जिससे हम अब तक बचते रहे हैं।"
नई सरकार के कार्यक्रम अनुबंध का वास्तव में लागू होने पर इतालवी अर्थव्यवस्था, सार्वजनिक वित्त और इटली की अंतरराष्ट्रीय स्थिति पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
"मैंने कार्यक्रम अनुबंध को ध्यान से पढ़ा और सबसे बढ़कर मुझे नए खर्चों के संकेत मिले। बेशक, अगर ये सभी नए खर्च एक ही साल में केंद्रित हो जाते, तो इटली दिवालिया हो जाता। लेकिन मुझे लगता है कि एक साल में सब कुछ खर्च करने के लिए इतने सारे सुधारों को मंजूरी देना भी मुश्किल है। इसलिए बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आप इस अनुबंध को धीरे-धीरे कैसे लागू करना चाहते हैं। कहीं नहीं लिखा है कि इसे एक साल में या इस विधानमंडल में भी लागू किया जाए। इसलिए मैं आशा करता हूं कि ये सभी वास्तव में लागू किए बिना एक राजनीतिक प्रकृति के रुझान संकेत हैं। हालाँकि, इसके बारे में बात करना चिंता का कारण बनता है और अपेक्षाएँ उत्पन्न करता है, जो निराश होने पर तनाव उत्पन्न करेगा। मेरा मानना है कि अगले बजट कानून को सार्वजनिक घाटे में कमी की निरंतरता को प्रमाणित करना होगा। यदि यह योजना समझौते द्वारा निहित उन लोगों के आंशिक रूप से करीब खर्च की परिकल्पनाओं का खंडन किया गया था, तो हम खुद को पैसे की लागत में वृद्धि से निपटते हुए पाएंगे जो सभी इटालियंस के लिए गंभीर क्षति के साथ देश के लिए विकास की किसी भी आशा को रद्द कर देगा। मुझे उम्मीद है कि जो भी अर्थव्यवस्था का नया मंत्री बनता है वह इस खतरे से अवगत है और इससे बचने के लिए कमर कसता है।
नई सरकार के कार्यक्रम के कौन से पहलू हैं जो एसोनाइम के लिए सबसे अधिक चिंता का विषय हैं और क्यों?
“सबसे चिंताजनक पहलू व्यक्तिगत उपायों में इतना अधिक नहीं है, बल्कि उनके योग और उद्देश्यों की आंतरिक असंगति में है। नई सरकार कुछ विकल्पों को बदलना चाहती है, यह निश्चित रूप से वैध है। लेकिन इटली जैसा देश एक बड़े महासागर लाइनर की तरह है, जिसे मुड़ने के लिए बहुत क्रमिक युद्धाभ्यास और युद्धाभ्यास करने के लिए बहुत अधिक स्थान और समय की आवश्यकता होती है। यदि आप अचानक से मुड़ने की उम्मीद करते हैं, दोनों को पोर्ट और स्टारबोर्ड (समुद्री सादृश्य से चिपके रहने के लिए) और युद्धाभ्यास के समय को कम करने के लिए धक्का देने के लिए, तो आप सभी को डूबने और डूबने का जोखिम उठाते हैं। किसी ने इस अनुबंध की लागत 100 बिलियन से अधिक होने का अनुमान लगाया है। यह स्पष्ट है कि व्यय की इतनी राशि को ऋण के अलावा वित्तपोषित नहीं किया जा सकता है और यह हमें जहाज़ की तबाही की ओर ले जाएगा। फिर अंतर्निहित अंतर्विरोध हैं। एक तरफ हम तथाकथित नागरिकता आय के साथ सबसे गरीब लोगों का समर्थन करना चाहते हैं, लेकिन दूसरी तरफ हम करदाताओं को एक फ्लैट कर प्रणाली के साथ कम करना चाहते हैं जो देश में केवल सबसे अमीर लोगों को ही लाभ पहुंचा सकता है। क्या इसमें तर्क है? सामान्य तौर पर, यदि आप गरीबी से लड़ना चाहते हैं, तो आप अमीरों पर अधिक कर लगाते हैं, या इसके विपरीत यदि आप सोचते हैं कि आप करते हैं। यह माना जाता है कि समस्या युवा रोजगार है और फिर अरबों यूरो उन बुजुर्गों के पक्ष में मांगे जाते हैं जो पहले सेवानिवृत्त होना चाहते हैं, फोर्नेरो कानून के कुछ प्रावधानों को समाप्त करते हुए, जब यह सभी जानते हैं कि बुजुर्गों द्वारा खाली किए गए स्थान हैं व्यवसायों द्वारा बचाया गया और युवा श्रमिकों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया गया। इस उद्देश्य के लिए सार्वजनिक बजट के नियंत्रण का त्याग करने के लिए देश में अधिक विकास की आशा की जाती है और फिर वे बड़े बुनियादी ढांचे को नहीं कहते हैं, जो सभी देशों में विकास का आधार हैं, और वे इल्वा जैसी बड़ी कंपनियों को बंद करना चाहते हैं। . क्या यह सब समझ में आता है? यदि आप बाएँ और दाएँ धक्का देते हैं, तो हमारी जैसी अर्थव्यवस्था में फिर से उठने में सक्षम हुए बिना पलट जाने का जोखिम है ”।
क्या सरकारी कार्यक्रम के कुछ भाग ऐसे हैं जिनकी एसोनिमे द्वारा सराहना की जाती है?
"यदि एक सार्वजनिक वित्त नियंत्रण नीति में शामिल किया जाता है, तो गरीबी के खिलाफ लड़ाई पर अधिक ध्यान दिया जाता है, बहुत से बेरोजगारों की नियुक्ति के पक्ष में रोजगार एजेंसियों में सुधार और आर्थिक विकास पर एक नया ध्यान सभी प्रशंसनीय तत्व हैं जो हमें काफी हद तक हल करने के लिए प्रेरित करेंगे। देश की कुछ समस्याएं, इसे वह विश्वसनीयता प्रदान करना जो तब यूरोपीय नीतियों की परिभाषा में निर्णायक तरीके से भाग लेने के लिए आवश्यक है। फिर, निश्चित रूप से देश को सरल बनाने और प्रशासन को नागरिकों और व्यवसायों के करीब बनाने की संभावना ऐसे उद्देश्य हैं जिन्हें पूरी तरह से साझा किया जा सकता है और ये कार्यक्रम समझौते में पाए जाते हैं। यदि उन्हें सार्वजनिक वित्त के कर्तव्यपरायण नियंत्रण के हिस्से के रूप में लागू किया गया, तो वे इस नई सरकार के लिए गुणवत्ता में एक बड़ी छलांग लगाएंगे।"
राजकोषीय नीति असोनाइम की एक विशेषता है: संघ फ्लैट कर के बारे में क्या सोचता है?
"करों में कटौती हमेशा सभी के लिए स्वागत योग्य है, लेकिन हमें यह समझने की आवश्यकता है कि क्या हम इसे वहन कर सकते हैं। मैं 50 या 60 बिलियन यूरो की लागत की बात सुनता हूं और यह मुझे डराता है। व्यक्तिगत रूप से, एक इतालवी नागरिक के रूप में, मुझे कम करों का भुगतान करने की तुलना में अच्छी आवश्यक सेवाएं (सुरक्षा, स्वास्थ्य, शिक्षा, न्याय, परिवहन इत्यादि) प्राप्त करने में अधिक दिलचस्पी है। एक सभ्य देश में अच्छी तरह से रहता है जिसकी अच्छी सेवाएं हैं और ऐसे देश में नहीं जहां करों का भुगतान नहीं किया जाता है। यह कोई संयोग नहीं है कि कल्याण का स्तर अक्सर उच्च करों और अच्छी सेवाओं से जुड़ा होता है।"
ऐसा लगता नहीं है कि नई सरकार का प्रोग्रामेटिक प्लेटफॉर्म विदेशों से निवेश और पूंजी को आकर्षित कर सकता है, जबकि इसके विपरीत हो सकता है: क्या आज इटली से पूंजी का पलायन एक वास्तविक जोखिम है?
"मेरा मानना है कि कई राजधानियां पहले ही पूरी तरह से कानूनी तरीके से देश छोड़ चुकी हैं, यानी इतालवी बचतकर्ताओं ने इतालवी लोगों की तुलना में विदेशी संपत्तियों में अधिक निवेश किया है। समस्या उन नीतियों के साथ इटली वापस लाने में है जो बचत की रक्षा सुनिश्चित करती हैं। हाल के वर्षों में, ईसीबी की सराहनीय कार्रवाई ने क्यूई से जुड़ी खरीदारी के लिए इतालवी सार्वजनिक बांडों के लिए इतालवी बचतकर्ताओं की रुचि की कमी को छिपा दिया है। इटली में निवेश करने में रुचि स्थिरता के लिए हमारे देश की क्षमता पर निर्भर करेगी और इस कारण से सार्वजनिक घाटे को संरचनात्मक तरीके से कम करने के उद्देश्य से सरकार की कार्रवाई महत्वपूर्ण बनी हुई है और यह जानने के लिए संकेतक का प्रतिनिधित्व करेगी कि ब्याज इटली में निवेश वापस करेगा या नहीं " .
अंत में, असोनाइम क्या करेगा और अपनी मांगों पर जोर देने के लिए नई सरकार और नई संसद को क्या प्रस्ताव देगा और आपको क्या लगता है कि हम बातचीत के लिए किस क्षेत्र की तलाश कर सकते हैं?
"Assonime एक संघ बना हुआ है जो अर्थव्यवस्था के विकास और बाजार की स्वतंत्रता के पक्ष में उपायों की परिभाषा के लिए संस्थानों के साथ सहयोग करता है, जो उद्यमों की गतिविधि के समर्थन में बुलंद हैं और इसलिए रोजगार और भलाई के हैं इटालियंस। इस लिहाज से हम नई सरकार को सुझावों और चेतावनियों के रूप में अपना योगदान देने से नहीं चूकेंगे। हमारे लिए, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यूरोपीय संस्थानों में इटली के लिए एक सक्रिय भूमिका और एक संतुलित सार्वजनिक बजट जो वित्तीय बाजारों पर मिसलिग्न्मेंट के जोखिम से बचा जाता है, मौलिक है। हम हमेशा ऐसी प्रक्रिया के संदर्भ में गरीबी को कम करने और बुनियादी ढांचे का समर्थन करने वाली नीति का स्वागत करते हैं जो सार्वजनिक वित्त के संरचनात्मक पुनर्संतुलन को सुनिश्चित करती है। मेरी राय में, ये ऐसे उद्देश्य हैं जिनका पीछा किया जा सकता है और हम विचारों और परियोजनाओं के संदर्भ में इनमें योगदान देने से नहीं चूकेंगे।
यदि नई सरकार की गुणवत्ता कई संदेह पैदा करती है, तो क्या एक वास्तविक लोकतांत्रिक, यूरोपीय समर्थक और सुधारवादी विपक्ष की अनुपस्थिति संस्थानों के समुचित कार्य के लिए समान रूप से चिंताजनक नहीं लगती है?
"संसद और सरकार ने अभी तक काम करना शुरू नहीं किया है और मुझे लगता है कि निर्णय लेना जल्दबाजी होगी, जो एसोनाइम जैसे संघों की जिम्मेदारी नहीं है। यह निश्चित है कि एक लोकतंत्र तभी काम करता है जब प्रतिकार और मजबूत संस्थाएं हों जो आबादी के बहुसंख्यकों या अल्पसंख्यकों को नुकसान से बचाती हैं।
