योजना "इटली बचाओ"मोंटी सरकार निश्चित रूप से परिपूर्ण नहीं है और निष्पक्षता के मामले में और सबसे बढ़कर, नंबर एक उद्देश्य को प्राप्त करने में प्रभावशीलता के संदर्भ में आलोचना की जा सकती है, जिसकी देश को आवश्यकता है,"विकास"। हालांकि, यह अब सहन करने योग्य नहीं है कि जर्जर के पेशेवर, बहुत खराब, बेहतर, उदारतापूर्वक लोकतंत्र और भ्रम फैलाकर पानी को प्रदूषित करने का काम करते हैं, भले ही उनकी कार्रवाई (यदि सफल हो) सभी नागरिकों को नुकसान पहुंचा सकती है वर्ग या भौगोलिक स्थिति के भेद के बिना।
इस प्रकार हथियारों के लिए कॉल लीग, मारोनी के साथ जो बैंकरों की सरकार के खिलाफ सड़कों पर उतरने के लिए आक्रोश को आमंत्रित करता है, और विभिन्न बारीकियों के साथ, पेंशन सुधार जैसे उपायों के लिए फेरेरो से कैमुसो तक के वामपंथियों का विरोध, केवल यह प्रदर्शित करता है कुछ राजनीतिक संरचनाओं के प्रमुख समूह हैं जो आपदा पैदा करने की कीमत पर भी केवल अपनी शक्ति को बनाए रखने के बारे में सोचते हैं. आखिरकार, इतिहास में कई बार, कमजोर शासक वर्गों ने अपनी शक्ति को मजबूत करने की उम्मीद में अपने देशों को चरम सामाजिक प्रयोगों या युद्धों जैसे साहसिक कार्यों के लिए प्रेरित किया है, लेकिन सभी को गरीबी या विनाश की खाई में गिरा दिया है।
वास्तव में मैं बलि मोंटी द्वारा अनुरोध किया गया, हालांकि गंभीर, उन लोगों की तुलना में बहुत कम है जो यूरो से परिणामी निकास के साथ हमारे राज्य के दिवालिया होने की स्थिति में सभी इटालियंस से अपेक्षा की जाएगी। और बलिदान उतने ही भारी हैं जितने लंबे समय तक सरकार की अक्षमता के कारण गंभीर सुधार उपायों को अपनाने में देरी हुई है। मिश्र धातु जो पिछली सरकार का भी हिस्सा था। और वहाँ भी sinistra पेंशन सुधार को पूरा नहीं करने और श्रम बाजार के सुधार में कभी भी गंभीर कदम नहीं उठाने की जिम्मेदारी वहन करता है, इटली को कम से कम 15 वर्षों तक विकसित नहीं होने की निंदा करता है। संक्षेप में, यह अच्छा है कि नागरिक स्पष्ट हैं कि ठीक वही हैं जो आज सबसे ज्यादा चिल्लाते हैं जो वास्तव में पुनर्वास उपायों के भारीपन के लिए जिम्मेदार हैं एक भयावह आपातकाल से निपटने के लिए बनाई गई वर्तमान सरकार को अपनाने के लिए मजबूर किया गया था।
यह है भारी उपाय: दो तिहाई उच्च कर और एक तिहाई खर्च में कटौती, जो इटली को समाप्त होने से नहीं रोक पाएगा मंदी अगले साल, लेकिन जो कुछ निश्चित बिंदु निर्धारित करते हैं जिनसे हम फिर से शुरू कर सकते हैं। इस पहले पैकेज का सामान्य अर्थ निम्नानुसार संक्षेपित किया जा सकता है: ब्याज दरों को कम करने की आवश्यकता को प्राथमिकता दी गई जो जर्मनी में 7% की तुलना में 2% से अधिक हो गई थी. जर्मन दरों के करीब के स्तरों पर वापसी के बिना, हमारे बैंकों को अपने स्वयं के बांड जारी करने में भारी समस्याएँ होंगी, कंपनियों के पास अब क्रेडिट नहीं होगा, और इसलिए उच्च विकास दर पर लौटने के लिए कोई उपाय संभव नहीं होगा। बाजारों से पहली प्रतिक्रिया को देखते हुए, ऐसा लगता है कि यह लक्ष्य हासिल किया जा सकता है।
जैसा कि मोंटी और मंत्री गिआर्डा दोनों ने संकेत दिया है, कुछ उपाय अत्यधिक तात्कालिकता के साथ कार्य करने की आवश्यकता का परिणाम भी हैं और विकास के लिए बहुत महत्वपूर्ण उपाय निश्चित रूप से गायब हैं, जैसे कि श्रम बाजार में सुधार और कल्याण. हालाँकि, यह कहा जा सकता है कि सार्वजनिक व्यय में कटौती शायद थोड़ी अधिक तीक्ष्ण हो सकती थी और सबसे बढ़कर, पिछली सरकार द्वारा घोषित केवल 5 बिलियन की तुलना में सार्वजनिक वस्तुओं के विनिवेश का अधिक मजबूत कार्यक्रम लागू किया जा सकता था, कम से कम एक घोषणा के रूप में। प्रति वर्ष। तात्कालिकता ने निश्चित रूप से घिनौने उपाय लागू किए जैसे कि लगभग 1000 यूरो से ऊपर के पेंशन के लिए जीवन यापन की लागत के समायोजन को निलंबित करना, जिससे फ़ोर्नेरो क्योंकि निश्चित रूप से यह एक चरम उपाय है जिसमें उस समझौते का उल्लंघन भी शामिल है जो सरकार को पेंशन के संरचनात्मक सुधार के बाद नागरिकों के साथ करना चाहिए, एक समझौता जो स्थिरता की गारंटी पर आधारित है कि नई प्रणाली, निश्चित रूप से तुलना में दंडनीय है वर्तमान एक, जो सेवानिवृत्त होने वालों को पेश करना चाहिए।
यह भी सुनिश्चित है कि पहले से ही उच्च को बढ़ाना कर दबाव (लेकिन व्यवसायों के लिए इराप में कमी है) विकास को प्रोत्साहित नहीं किया गया है। उम्मीद है कि एक तरफ दरों में कमी और दूसरे चरण में किए जाने वाले उपायसार्वजनिक खर्च में और कमी, सबसे कम आय पर करों में प्रभावी कमी के लिए जितनी जल्दी हो सके नेतृत्व कर सकते हैं, इस प्रकार खपत में सुधार के लिए थोड़ी राहत दे सकते हैं.
अंत में मैं नीति लागत. मोंटी ने व्यावहारिक रूप से प्रांतों का सफाया कर दिया है, और यह कोई छोटी बात नहीं है। वह शायद राजनीतिक यथार्थवाद के विचारों के लिए और अधिक नहीं कर सकते थे, क्योंकि कल पारित डिक्री अभी भी संसद के माध्यम से पारित होनी चाहिए। लेकिन चूंकि पार्टियों को ही जनता की राय में विश्वसनीयता हासिल करने की जरूरत है, चैंबर्स में चर्चा के दौरान, वे मोंटी द्वारा किए गए कुछ करों को कम करने के लिए और कटौती (उदाहरण के लिए चुनावी प्रतिपूर्ति में) प्रस्तावित करने में सक्षम होंगे। नागरिकों के कंधों पर बोझ डालने को विवश हैं। यह तथाकथित राजनीति की विश्वसनीयता की वसूली की शुरुआत होगी, जो निश्चित रूप से लोकतांत्रिक आंदोलन से नहीं आ सकती है, बल्कि देश की वसूली और वसूली के लिए "जाति" से भी गंभीर योगदान दे रही है।
