IMU दरों का रहस्य सुलझ नहीं पाया है। वास्तव में, यह और भी गाढ़ा हो जाता है। यदि अब तक नागरिकों ने सरकार द्वारा तय किए गए मापदंडों के आधार पर नगर पालिकाओं की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा की है (पहले घरों पर 0,4% की मानक दर और दूसरे घरों पर 0,76%, महापौरों के विवेक पर 0,2% के उतार-चढ़ाव के साथ) क्रमशः और 0,3%), अब नगर पालिकाओं से एक नया अलार्म आ रहा है: वांछित राजस्व प्राप्त करने के लिए, मानक सीमा को कम से कम 0,1% तक बढ़ाना आवश्यक होगा.
एएनसी के शोध संस्थान - इफेल के एक अध्ययन के मुताबिक, मौजूदा मानदंडों के साथ, संग्रह जोखिम 2010 की तुलना में दो अरब से कम होने का जोखिम है। लेकिन यह कैसे संभव है? क्या अब तक यह नहीं कहा जाता था कि नए कर से हम अधिक भुगतान करते?
कुछ समझने के लिए हमें अंकों से शुरुआत करनी होगी। वास्तव में, IMU के साथ नगर पालिकाएं 2,4 के ICI से 2010 बिलियन अधिक एकत्र करेंगी। समस्या यह है कि साथ ही उन्हें नुकसान उठाना पड़ेगा स्थानान्तरण में कटौती और लगभग 5 अरब के लिए पुनर्संतुलन निधि. इसलिए केवल नगर पालिकाओं के लिए उपलब्ध वित्त को कम करने और हमेशा की तरह समान सेवाएं प्रदान करने के लिए करों को बढ़ाना आवश्यक होगा।
लेकिन ऐसा भी लगता है सरकार द्वारा अपेक्षित कुल राजस्व में 21 बिलियन अतिशयोक्तिपूर्ण हैं। Anci का अनुमान है कि संग्रह 1,9 और 2,5 बिलियन के बीच के आंकड़े से कम होगा. औसतन, 2,2 बिलियन। इस तरह के भाग्य को पुनः प्राप्त करने और वास्तव में 2013 में एक संतुलित बजट प्राप्त करने के लिए, सरकार को स्वयं को हथियारों से लैस करने की आवश्यकता होगी मानक दरों में अत्यधिक वृद्धि करें: कि पहले घरों पर 0,5%, अन्य सभी संपत्तियों पर 0,86%. एक वृद्धि जो दूसरी और (संभव) तीसरी किस्त पर एक टन के बराबर होगी।
"हमने शुरू से ही कहा था कि IMU राजस्व का अनुमान हमारी अपेक्षा से अधिक था - एंसी के अध्यक्ष ग्राज़ियानो डेल रियो ने राय ट्रे पर अगोरा के माइक्रोफोन से आज कहा -: सरकार ने 21 बिलियन की स्थापना की है, लेकिन कम होगा राजस्व और यह एक बड़ी समस्या है। मुझे उम्मीद है कि मैं गलत हूं अन्यथा नागरिक खुद को और अधिक भुगतान करते हुए पाएंगे।"
सुधार के अभाव में, उत्पादन का जोखिम होता है राज्य के खजाने में 8-900 मिलियन का छेद, जो 1,3 में 2012 बिलियन के महापौरों के संसाधनों में एक नई कटौती की आवश्यकता होगी। संक्षेप में, नए कर की वास्तविक समस्या - महापौरों ने जोर से रेखांकित किया - इसके मूल में है: IMU की जरूरतों के लिए नहीं बनाया गया था स्थानीय प्रशासन, लेकिन देश को 2013 में लंबे समय से बजट संतुलन हासिल करने की अनुमति देने के लिए।
अवर सचिव सेरियानी: अविश्वसनीय गणनाएं
IMU की "हम यथोचित आशा करते हैं कि दरों पर आगे हस्तक्षेप नहीं करना पड़ेगा"। तो अर्थव्यवस्था मंत्रालय के अंडरसेक्रेटरी, वीरी सेरियानी ने दोपहर के शुरुआती समय में एंसी द्वारा उठाए गए अलार्म का जवाब दिया।
"यह एक परिकल्पना है, स्पष्ट रूप से, मैं विचार नहीं करना पसंद करता हूं", सेरियानी ने जारी रखा, यह रेखांकित करते हुए कि किसी भी मामले में आईएमयू दरों में परिवर्तन पर डीपीसीएम "10 दिसंबर तक जारी किया जा सकता है। लेकिन आशा करते हैं कि हमें इसका इस्तेमाल नहीं करना पड़ेगा।"
“अगर अर्थव्यवस्था उम्मीद से कम अच्छा करती है, तो यह स्पष्ट है कि राजस्व कम होगा। हालांकि अभी यह कहना जल्दबाजी होगी कि कमी कितनी होगी और कमी होगी या नहीं। एक स्पष्ट तस्वीर प्राप्त करने के लिए, "हम जून में स्व-कराधान के डाउन पेमेंट की प्रतीक्षा कर रहे हैं" और "जुलाई में हम एक प्रक्षेपण करने में सक्षम होंगे जो अच्छी तरह से स्थापित है"। इमू की पहली किश्त को राज्य के खजाने में "10-11 बिलियन" लाना चाहिए।
"आईएमयू, आईसीआई की तुलना में, नगर पालिकाओं को तीन अरब अधिक देना चाहिए। नगर पालिकाओं - सेरियानी ने समझाया - संसाधनों की कमी की शिकायत करें जो आईएमयू से जुड़ा नहीं है, लेकिन "स्थानांतरण पर प्रवचन" के लिए। हाथ में डेटा, सेरियानी ने याद किया कि आईएमयू से अनुमानित 21 बिलियन राजस्व में से, "9 राज्य को और 12 नगर पालिकाओं को जाता है", जबकि पिछले साल "नौ बिलियन" आईसीआई से आया था, फिर से नगर पालिकाओं के लिए।
फिर, ANCI की गणना पर लौटते हुए, जिसने अनुमान से कम IMU 2,5 बिलियन के राजस्व का अनुमान लगाया, अवर सचिव ने कहा: "इस आंकड़े की विश्वसनीयता बिल्कुल संदिग्ध है और इसका प्रदर्शन नहीं किया जा सकता है"। सर्वेक्षण में "एक गैर-यादृच्छिक नमूना" और "70% से अधिक" नमूना "एमईएफ अनुमानों के प्रकाशन से पहले उत्तर भेजे गए" को ध्यान में रखा गया, उन्होंने समझाया।
