मैं अलग हो गया

गिन्ज़बर्ग, सिंड्रोम 1933: लोकतंत्र की रक्षा के लिए इतिहास की तलाश

सिगमंड गिन्ज़बर्ग की नई किताब यह नहीं कहती है कि आज के राष्ट्रीय लोकलुभावन नाजियों और फासीवादियों की त्रासदियों को दोहराएंगे, लेकिन हमें सांस्कृतिक और राजनीतिक माहौल से चिंताजनक संकेतों की एक श्रृंखला पर विचार करने के लिए आमंत्रित करते हैं जो पुराने रास्तों को दोहराते हुए प्रतीत होते हैं

गिन्ज़बर्ग, सिंड्रोम 1933: लोकतंत्र की रक्षा के लिए इतिहास की तलाश

यह एक स्व-रिपोर्ट है। कुछ दिन पहले मैंने उगो ला माल्फ़ा फ़ाउंडेशन (पिछली शताब्दी के ज्ञात विध्वंसक) में एक बैठक में भाग लिया था। एक छोटे से कमरे में सिगमंड गिन्ज़बर्ग की किताब पर चर्चा करने के लिए लगभग सौ लोग जमा हुए थे सिंड्रोम 1933 (फेल्ट्रिनेली), जो हिटलर के सत्ता में आने की पूर्व संध्या पर जर्मनी में जो कहा गया था और जो आज कहा जाता है, बार में, समाचार पत्रों में, टीवी पर और यहां तक ​​​​कि संसद में भी कहा जाता है, के साथ उपमाओं और समानता को उजागर करता है। चूंकि पुलिस "कप्तान" के आंतरिक मंत्री के साथ विरोधाभासी विचारों को व्यक्त करने वाले बैनरों को हटाने के लिए इतनी जल्दी है, इसलिए वे ऐसी सभाओं को "देशद्रोही सभा" भी मान सकते हैं और उपस्थित लोगों को दाखिल करना शुरू कर सकते हैं।

मजाक, लेकिन ज्यादा नहीं। गिन्ज़बर्ग की किताब स्पष्ट अभियोग नहीं है। वह खुले तौर पर यह नहीं कहते हैं कि आज के लोकलुभावनवादी नाजियों और फासीवादियों द्वारा की गई त्रासदियों को दोहराने का जोखिम उठाते हैं। इतिहास खुद को दोहराता है, लेकिन ठीक उसी तरह कभी नहीं। अतीत से जो हमारे पास आता है वह कमोबेश स्पष्ट प्रतिध्वनि है जो आज की घटनाओं को समझने में हमारा मार्गदर्शन कर सकती है. हम अक्सर ऐसी बातें सुनते या देखते हैं जिनके बारे में हम पहले ही देख चुके हैं या पढ़ चुके हैं जो अतीत में इसी तरह से घटित हो चुकी हैं। लेकिन जब देजा-वू की अनुभूति बार-बार होती है तो यह केवल एक प्रासंगिक अनुनाद नहीं है। यह सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक वातावरण है जो पुराने रास्तों और जोखिमों को वापस उन्हीं दुखद गलतियों में बदलने लगता है.

गिन्ज़बर्ग उन वर्षों और इटली की वर्तमान स्थिति के बीच सादृश्य के लिए एक जानबूझकर खोज पर जाता है। उनकी कोई इतिहास की किताब नहीं है, भले ही कुछ भी जबरदस्ती न किया गया हो, और बताए गए सभी तथ्यों को विभिन्न स्रोतों की तुलना करके कठोरता से पता लगाया गया है। न ही यह कोई खुल्लम-खुल्ला राजनीतिक किताब है: बुरे से बुरे से बचने का कोई स्पष्ट प्रस्ताव नहीं है। यह एक ऐसी किताब है जो आपको प्रतिबिंबित करने के लिए आमंत्रित करती है। एपिसोड की एक द्रुतशीतन श्रृंखला के माध्यम से जिसमें समय के पुरुषों की अंधापन और सुस्ती सामने आती है, पाठक को सोचने के लिए प्रेरित किया जाता है: मेरे पूर्वज इतने मूर्ख कैसे थे? लेकिन यह एक ऐसा सवाल है जो आज भी कई लोगों को खुद से पूछना चाहिए. क्या हम राजनीति और सामाजिक संस्कृति के पतन का संकेत देने वाले कई संकेतों को कम नहीं आंक रहे हैं, और इसलिए हम आवश्यक दृढ़ संकल्प के साथ प्रतिक्रिया नहीं दे रहे हैं?

तब की तरह यहां तक ​​कि हमारे आधुनिक लोकलुभावनवादियों और राष्ट्रवादियों के पास आलंकारिक कुंजियों का एक सेट है जो वे जुनूनी रूप से प्रहार करते हैं. पहला है बाहरी शत्रु की खोज, बलि का बकराअपनी बदहाली की जिम्मेदारी किस पर डालें। यह से लेकर है अप्रवासी जो पहले से पीड़ित लोगों का शोषण करता है अंतर्राष्ट्रीय वित्त नेटवर्क सुपरनैशनल संगठनों द्वारा समर्थित (आज के नौकरशाह ब्रुसेल्स) उसका खून चूस रहा है। "पहले इटालियंस” जिन्हें पिछले वर्षों में उन राजनेताओं द्वारा धोखा दिया गया और त्याग दिया गया जो केवल अपने स्वयं के व्यवसाय के बारे में सोचते थे। का जिक्र नहीं है बुद्धिजीवी, की प्रोफेसर, जो लोगों को सच्चाई बताना नहीं चाहता था। अब ये नई पार्टियां हर किसी से हर चीज का वादा करती हैं (और पिछली शताब्दी में भी ऐसा ही था) स्पष्ट रूप से कह रहा था कि वह लोगों की इच्छा को पूरा करना चाहता था। एक व्यक्ति जो साल्विनी के लिए उसके 60 मिलियन बच्चों से बना है! एक डरपोक लोग जिन्हें नफरत के उपदेशक प्रस्ताव देते हैं अधिक सुरक्षा और कम स्वतंत्रता के बीच विनिमय. तब सुरक्षा और पूर्ण संप्रभुता की पुनः प्राप्ति की भी आर्थिक कीमत चुकानी पड़ेगी, इतना अधिक कि हमारे मंत्री तेजी से उत्सुक आँखों से बोलते हैं, इटालियंस की महान निजी संपत्ति जिसे आवश्यक सार्वजनिक निवेशों के लिए जुटाया जाना चाहिए.

सिंड्रोम लक्षणों और संकेतों का वह समूह है जो चिकित्सा में रोग पर निर्णायक संकेत देता है। हमने हाल के वर्षों में उनमें से काफी संख्या में जमा किया है। सिवाय इसके कि कई लोग उन्हें देखना नहीं चाहते हैं, दूसरों को लगता है कि वे चुनावी अभियान अतिशयोक्ति हैं, लेकिन एक बार सरकार में आने के बाद नए क्रांतिकारी भी अधिक यथार्थवादी होंगे। क्या ऐसा होने की संभावना है? इतिहास, जहाँ तक यह सिखा सकता है, कहता है कि यह एक झूठी आशा है।

जब कोई सरकार अतीत की उन लोगों की सरकार के रूप में योग्यता प्राप्त करती है जो सट्टेबाजों और बैंकों के यूरोप की सेवा में थीं, तो हम सभी में एक रेड अलर्ट चमकना चाहिए। आखिरकार, सभी के महान पिता द्वारा व्याख्या की गई सभी लोगों की इच्छा के विरुद्ध कौन जा सकता है? सिर्फ पागल या अपराधी। तो यह जल्दी है विरोधियों को देशद्रोही बनाओ, और उन पर "लोकप्रिय इच्छा" का बहिष्कार करने का आरोप लगाया।

सबसे खराब स्पष्ट नहीं है, लेकिन इससे बचने के लिए हमें समय रहते प्रतिक्रिया देनी होगी। यू

समीक्षा