सिस्टम ने हमेशा माना है समय औद्योगिक और वित्तीय गतिविधियों के निर्धारक के रूप में; रिश्तेदार पाठ्यक्रम के लिए एक कानूनी अर्थ देता है, जिससे यह आर्थिक महत्व के दायित्वों को जोड़ता है। ठोस शब्दों में, विधायिका ने सौर कैलेंडर पर भरोसा किया है, इसे वित्तीय विवरणों (बिल्कुल वार्षिक) की तैयारी के साथ आगे बढ़ने के दायित्व से जोड़कर, बाजार में प्रकटीकरण रिपोर्टिंग के साथ, सिग्नलिंग गतिविधियों के साथ जो आरक्षित गतिविधियों के अभ्यास की विशेषता है। .
इस संदर्भ में, इन दिनों हमारे देश को प्रभावित करने वाली महामारी संबंधी आपात स्थिति के प्रभावों और उनके साथ आगे बढ़ने की संभावना के संदर्भ में विभिन्न प्रश्न उठाए जाते हैं। बंध्याकरण. इसलिए, यह विनियमन और ताल (त्रैमासिक, अर्ध-वार्षिक और वार्षिक) के बीच घनिष्ठ संबंध को सत्यापित करने का प्रश्न है, जहां बाद में प्रचलित सूक्ष्म और व्यापक आर्थिक स्थितियों के सत्य और सही प्रतिनिधित्व का समर्थन करने में सक्षम नहीं हो सकता है। कोविद -19 से वर्तमान स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान इतालवी वास्तविकता।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्वास्थ्य सुरक्षा की दिशा में उन्मुखीकरण ने प्रशासकों को असाधारण विकल्प बनाने के लिए प्रेरित किया है, जिसे सामान्य लेखांकन मानदंडों के माध्यम से प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है, जहां कंपनी के संचालन का उद्देश्य महामारी विज्ञान की स्थिति के निरंतर विकास के सामने संस्था को संरक्षित करना है।
यहां से, क्रमशः कानूनी-आर्थिक अवलोकनों के दो आदेश, संदर्भ के लिए एक बजट की संभावना जो कैलेंडर वर्ष की तुलना में लंबी अवधि के संबंध में है (और कम से कम दो साल की अवधि 2020 और 2021 को शामिल करने का इरादा है) और परिणामी अवसर कंपनियों के जोखिम प्रोफाइल पर बैंकों के विवेकपूर्ण आकलन को निलंबित करें. उक्त कंपनियों के साधारण शेयरधारकों की बैठकों के आयोजन के लिए भी यही कहा जा सकता है।
सबसे पहले, की आवश्यकता का सामना करना पड़ा विमुख नागरिक e व्यापार धीमा करो, अर्थव्यवस्था में एक सामान्य मंदी संभव प्रतीत होती है, जो कारकों की बहुलता के कारण होती है, सभी एक उद्यमी की घटना के क्षेत्र से बाहर हैं। इस तरह की वास्तविकता के सामने, इन 'संघर्ष के महीनों' (और इसलिए, 2020 के लिए वार्षिक बजट) पर एक रिपोर्ट तैयार करने के साथ-साथ बैंकों को 'इस अवधि में कंपनियों का मूल्यांकन करने के लिए कहने का कोई महत्व नहीं है। कम सामाजिक संपर्क'। यह परिकल्पना करना कठिन नहीं लगता है कि - 31 मार्च 2020 के लिए निर्धारित रिपोर्ट के अवसर पर - पहले से ही ऐसी कई कंपनियां होंगी (गैर-निष्पादित के रूप में वर्गीकृत के अलावा) जिनके लिए बैंक बिना किसी सहारे के असंभव का आकलन करने में सक्षम होगा गारंटी के प्रवर्तन, दायित्वों की नियमितता जैसे कार्यों के लिए।
दुर्भाग्य से, आज की वास्तविकता का सामना करना पड़ा, यह बैंकों के लिए किसी भी तरह से उपयोगी नहीं लगता है कि वे एक ऐसे उद्यमी के साथ बिगड़े हुए संबंध का पता लगाएँ और रिपोर्ट करें जो स्वास्थ्य मूल के भारी कंडीशनिंग से प्रभावित सामाजिक वातावरण में खुद को काम करता हुआ पाता है।. हालांकि, क्या ध्यान दिया जाना चाहिए, सूक्ष्म प्रणाली का संकट है जिसमें वह डाला गया है, विभिन्न संयुक्त तत्वों के परिणामस्वरूप, जिनकी लागत-प्रभावशीलता पैथोलॉजी और सामाजिक परिस्थितियों से समझौता की जाती है।
हालांकि, यह मामला नहीं है।
इसलिए बनाता है वर्तमान सामाजिक घटनाओं के नकारात्मक प्रभावों को निष्फल कर सकने वाले विनियामक फिल्टरों की तत्काल शुरूआत आवश्यक है. वैकल्पिक रूप से, जो उचित प्रतीत होता है वह मात्र है सर्वेक्षणों का निलंबन (पर्यवेक्षी उद्देश्यों के लिए) या ऐसे सर्वेक्षणों के विवेकपूर्ण प्रभावों के बारे में। यह बिना कहे चला जाता है कि आगे के समाधान समान प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं और, अर्थात्, क्रेडिट संस्थानों के विवेकपूर्ण संतुलन की सुरक्षा, जहां गैर-निष्पादित कंपनियों की रिपोर्टिंग के नकारात्मक प्रभाव जो आपातकालीन ब्लॉकों में गिर गए हैं, स्पष्ट और प्रो-साइक्लिकल दिखाई देते हैं।
दूसरे दृष्टिकोण से, कंपनियों के प्रशासकों को एक बिंदु खोजने की जिम्मेदारी का सामना करना पड़ता है छूत के जोखिम और कंपनी की बैठकों में भाग लेने के अधिकार के बीच संतुलन, जहां पूर्ण और निर्विवाद मूल्य के संवैधानिक सिद्धांतों द्वारा स्वास्थ्य की सुरक्षा लागू की जाती है। यह एक ऐसी स्थिति है जिसे अलग-अलग निदेशकों के विवेक पर नहीं छोड़ा जा सकता है (जैसे वित्तीय विवरणों की तैयारी और गैर-निष्पादित ऋणों की पर्यवेक्षी रिपोर्टिंग के संबंध में उपर्युक्त विकल्प)। इस संबंध में, बैठकों के एक रेफरल और वैकल्पिक समाधानों के बीच का चुनाव प्रासंगिक है जो बाद वाले को रखने की अनुमति देता है जो प्रतिभागियों (टेलीमेटिक समाधानों की सहायता से) के बीच एक जैविक बातचीत की परिकल्पना नहीं करता है।
दूसरे शब्दों में, व्यक्तित्व संरक्षण की समस्याओं के प्रति पारंपरिक रक्षात्मक दृष्टिकोण पर धीरे-धीरे काबू पाने के मद्देनजर, वित्तीय विवरणों की तैयारी और बैठकों के आयोजन की कल्पना अनिवार्य रूप से निजी मामलों के रूप में नहीं की जा सकती है, सामान्य नागरिक कानून तर्क के अनुसार प्रबंधित और निपटाया जाना। बैंकों द्वारा जोखिमों का पता लगाने के लिए भी यही सच है।
इसलिए, विनियामक हस्तक्षेप आवश्यक प्रतीत होता है की स्थिति से बचने के लिए गतिरोध और, साथ ही, राज्य द्वारा एक सकारात्मक कार्रवाई के माध्यम से सुरक्षा (स्वास्थ्य, अर्थव्यवस्था, बचत) की प्रभावशीलता सुनिश्चित करें जो सार्वजनिक और निजी तंत्र के संयोजन को बढ़ावा देती है जो वर्तमान नियामक ढांचे से परे जाती है और इसे संभव बनाती है। हम जिस समय में रह रहे हैं, उसके नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए।
