मैं अलग हो गया

Carige और बैंकों के भद्दे ग्रिलिनो खैरात

फिर भी ग्रिलिनी का एक और चेहरा, जिसे इल्वा, टाव, टैप और टेर्ज़ो वैलिको के बाद, कैरिज को बचाने के लिए सार्वजनिक धन गिरवी रखकर बैंकों पर भी सब कुछ वापस लेना पड़ता है, जबकि साल्विनी छोटे शेयरधारकों के लिए दोहरे मानकों की परिकल्पना करती है - सही आलोचनात्मक अवलोकन प्रोफेसर मेसोरी का

Carige और बैंकों के भद्दे ग्रिलिनो खैरात

और वह दिन आ गया जब ग्रिलिनी ने बैंकों को बचा लिया। चुनावी अभियान (इल्वा, टीएपी, टीएवी, टेर्ज़ो वालिको) के दौरान किए गए कई वादों से मुकर जाने के बाद, डी माओ को गोली मारनी पड़ी: बंका कैरिज के दिवालिया होने से बचने के लिए सार्वजनिक धन लगाया, यह स्वीकार करते हुए कि एक बैंक मौलिक महत्व का है बचतकर्ताओं और स्थानीय कंपनियों के लिए महत्व, जो इसके बिना, बंद होने का जोखिम उठाएंगे।

विपक्षी दलों के विवादों से परे, से शुरू ग्रिलिनी द्वारा पीडी का भारी अपमान किया गया बैंकिंग क्षेत्र में हस्तक्षेप करने के पिछले निर्णयों के लिए, वे परिणाम देते हैं मौजूदा सरकार के नेताओं के बयान दयनीय हैं यह प्रदर्शित करने की कोशिश करने के लिए कि इस बार सब कुछ अलग है, कि बैंकरों को नहीं बचाया जाता है, केवल बचतकर्ताओं को और किसी भी मामले में कोई सार्वजनिक धन खर्च नहीं किया गया है। सच्चाई को छिपाने के लिए हंगामा खड़ा करने की सामान्य रणनीति।

असल में बांड जारी करने पर राज्य की गारंटी कठिनाई में बैंक द्वारा पहले से ही के लिए इस्तेमाल किया गया था विनीशियन बैंक और बाद की समाप्ति प्रक्रिया से बचने में विफल रहे थे। और किसी भी मामले में, गारंटी को राज्य के बजट में भी दर्ज करना होगा और सार्वजनिक ऋण को बढ़ाने में योगदान देगा। इसके अलावा मंत्रिपरिषद के अंत में जारी प्रेस विज्ञप्ति भी इसकी संभावना का संकेत दे रही है एक राज्य हस्तक्षेप एक संभावित पूंजी वृद्धि (एहतियाती पुनर्पूंजीकरण) की सदस्यता लेने में स्वयं बैंक के लिए विश्वसनीयता की समस्या पैदा करने का जोखिम होता है, किसी भी बचतकर्ता को बॉन्ड और नए शेयरों की सदस्यता लेने से हस्तक्षेप करने से दूर कर देता है।

बैंक संवेदनशील संगठन हैं जिनमें विश्वसनीयता और विश्वास मूलभूत संपत्ति हैं। इसके बजाय, वर्तमान सरकार केवल आपात स्थिति के कारण कार्य करने का आभास देती है, एक संभावना को देखते हुए, जैसे कि एहतियाती पुनर्पूंजीकरण, जिसे केवल ब्रसेल्स द्वारा समय-समय पर मूल्यांकन की जाने वाली विशिष्ट शर्तों के तहत अनुमोदित किया जा सकता है।

कैरिज के मामले में, क्या यूरोपीय आयोग के अधिकारियों के साथ बातचीत पहले ही हो चुकी है, या अभी शुरू होनी बाकी है, जैसा कि खुद सामुदायिक अधिकारियों के एक बयान से प्रतीत होता है? ईसीबी द्वारा नियुक्त कैरिज आयुक्तों का कहना है कि सबसे अच्छा तरीका शेष गैर-निष्पादित ऋणों को बेचना है अभी भी बैंक के पेट में जमा राशि का खून बहना बंद करो और फिर एक निजी साथी ढूंढो जिसके साथ शादी करनी है। लेकिन एक बार बैंक की विश्वसनीयता कम हो जाने के बाद यह आसान रास्ता नहीं है। कितने बचतकर्ता कैरिज में खाता रखना जारी रखेंगे? और क्या यूरोपीय संघ के अधिकारी इतालवी राज्य द्वारा पुनर्पूंजीकरण के लिए आगे बढ़ेंगे या, जैसा कि वेनेटो बैंकों के साथ हुआ, क्या इसे दिवालिया होना पड़ेगा?

किसी भी मामले में, साल्विनी ने जो कहा, उसके विपरीत, छोटे निजी शेयरधारक जिनके पास अभी भी बैंक की पूंजी का 58% हिस्सा है और जो पहले से ही अपने निवेश का 90% खो चुके हैं, उन्हें मुआवजा दिया जाना चाहिए या नहीं? और बाद के मामले में, टस्कनी और मार्च में वेनेटो बैंकों और अन्य चार बैंकों के शेयरधारक नवीनतम बजट कानून के साथ स्थापित फंड का उपयोग करने में सक्षम क्यों होंगे और जेनोआ में नहीं? और फिर, प्रिय साल्विनी, क्या यह डेढ़ अरब सार्वजनिक धन से बना आवंटित नहीं है, जो कि सभी नागरिकों का है, उन लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए उपयोग किया जाता है जिन्होंने बैंकों में शेयर खरीदे जो बुरी तरह से समाप्त हो गए? और अन्य सभी छोटे बचतकर्ता जिन्होंने बैंक शेयर खरीदे हैं और जिन्हें निश्चित रूप से हाल के वर्षों में भारी नुकसान उठाना पड़ा है क्योंकि वे सार्वजनिक सुरक्षा के योग्य नहीं हैं?

मुद्दों की उलझन निश्चित रूप से सुलझाना मुश्किल है। और अभी तक यह इस प्रणाली के साथ नहीं है कि समस्या का समाधान किया जा सकता है बैंकिंग प्रणाली की सुरक्षा, जो न केवल बचतकर्ताओं की शांति के लिए आवश्यक है, बल्कि उत्पादन प्रणाली के वित्तपोषण को तरल और भरपूर बनाने के लिए भी आवश्यक है, विशेष रूप से हमारी जैसी प्रणाली में छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों पर आधारित है जो बैंकों पर बहुत अधिक निर्भर हैं। उनकी वित्तीय जरूरतें।

जैसा कि प्रोफेसर मार्सेलो मेसोरी ने कई बार स्पष्ट किया है, हमारी अर्थव्यवस्था के इस महत्वपूर्ण क्षेत्र को ठीक करने के लिए सक्षमता और दूरदर्शिता की आवश्यकता होगी। यानी समय रहते दखल देना बेहतर होता हमारे बैंकों के पुनर्गठन और एकीकरण को प्रोत्साहित करें ताकि उन्हें अधिक कुशल, अधिक ठोस और उत्पादन प्रणाली को सेवाएं और वित्तपोषण प्रदान करने में अधिक सक्षम बनाया जा सके। लेकिन लोकलुभावन विपक्ष के दबाव ने पिछली सरकारों को एक संरचनात्मक प्रकृति के नियम तैयार करने से रोक दिया है, जबकि वर्तमान पीली-हरी सरकार को समस्या दिखाई भी नहीं दे रही है, इसलिए उसका लक्ष्य एक पुरातन और निरंकुश देश का है जहां के बजाय वित्तीय बाजार और प्रतिस्पर्धा में काम करने वाले बैंक, यह पर्याप्त होगा कि एक सार्वजनिक बैंक उन लोगों को धन दे जो (राजनीतिक रूप से) ऋण के पात्र हैं। लंबी उम्र मुबारक हो!

समीक्षा