मैं अलग हो गया

चौराहे पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता और प्रकाशक: क्या करें? सामग्री की अंगूठी

न्यूयॉर्क टाइम्स ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए मुकदमा दायर किया, जबकि जर्मनी के एक्सल-स्प्रिंगर ने चैटजीपीटी प्रशिक्षण की अनुमति देने के लिए ओपन एआई के साथ एक समझौता किया। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ने प्रकाशकों और उन लोगों के बीच एक चौराहा पैदा कर दिया है जो इसके पक्ष में हैं और जो इसका विरोध करते हैं

चौराहे पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता और प्रकाशक: क्या करें? सामग्री की अंगूठी

एक अच्छा वर्ष

ठीक एक साल पहलेसामान्य कृत्रिम बुद्धि यह किताबों, विश्वविद्यालय पाठ्यक्रमों और बेसमेंट प्रयोगशालाओं के लिए एक विषय था।

अब यह इस समय की तकनीक है और पहले से ही अर्थव्यवस्था और समाज के मीडिया और सामग्री उद्योग जैसे रणनीतिक क्षेत्रों पर निर्णायक प्रभाव डालना शुरू कर रही है।

जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और इसकी वर्तमान सबसे उन्नत अभिव्यक्ति के आसपास दिसंबर के आखिरी भाग में जो हुआ उसे देखकर आश्चर्य होता है, ChatGPT OpenAi और Microsoft की।

"जेनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को लेकर प्रौद्योगिकी समूहों और मीडिया समूहों के बीच सुप्त युद्ध आज युद्ध जैसा हो गया है," इन विकासों पर टिप्पणी करते हुए रिचर्ड वाटर्स, पिंक फ़्लॉइड के आर. वाटर्स नहीं, बल्कि सिलिकॉन वैली को कवर करने वाले आर. वाटर्स सही ढंग से लिखते हैं। फाइनेंशियल टाइम्स।

सामग्री की दुनिया मेंएआई ने एक विस्तृत फॉल्ट लाइन तैयार की है: ऐसे लोग हैं जो सहमत हैं और ऐसे लोग हैं जो युद्ध करते हैं। और जैसा कि सभी युद्धों में होता है, गठबंधन और गठबंधन बनते हैं। सामग्री उद्योग के भीतर, जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की रणनीति पर दो ध्रुव उभर रहे हैं।

नकारात्मक ध्रुव

सबसे प्रतिष्ठित अमेरिकी प्रकाशन समूह, "न्यूयॉर्क टाइम्स" उसने मुकदमा कर दिया चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए अखबार की सामग्री का गुप्त रूप से और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करने में कॉपीराइट के "व्यवस्थित और बड़े पैमाने पर" उल्लंघन के लिए ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट को।

अखबार के अनुसार, ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के साथ महीनों की बातचीत से अखबार के अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक शर्तें स्थापित करने और उसकी बौद्धिक संपदा के मूल्य के लिए सही मुआवजा खोजने में मदद नहीं मिली है।

"न्यूयॉर्क टाइम्स" के काम का प्रतिस्पर्धी कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों को बनाने के लिए अवैध उपयोग से "टाइम्स" की सेवा करने की क्षमता को खतरा है", अखबार के प्रबंधन द्वारा मैनहट्टन कोर्ट में प्रस्तुत दस्तावेज़ खुद को व्यक्त करता है .

लेखक भी जैसे जॉन ग्रिशम, जॉर्ज आर.आर. मार्टिन, जोनाथन फ्रेंज़ेन और कई पुलित्जर पुरस्कार विजेता ओपनएआई को अदालत में लाने में न्यूयॉर्क अखबार से पहले थे।

उसके भाग के लिए गेटी इमेज ने मुकदमा शुरू कर दिया है स्टेबिलिटी एआई के साथ, एक छवि जनरेटर जो मुआवजे या सहमति के बिना दृश्य संसाधनों की अपनी लाइब्रेरी का उपयोग करने का दोषी है।

कुछ संगीत लेबल इसी तरह एंथ्रोपिक की ओर बढ़ गए हैं, जो एक और आशाजनक जेनेरिक इंटेलिजेंस स्टार्ट-अप है जिसमें Google और अमेज़ॅन ने निवेश किया है।

...और सकारात्मक ध्रुव

सबसे बड़ा यूरोपीय प्रकाशन समूह, जर्मनिक एक्सल-स्प्रिंगरपहले से ही Google और सोशल मीडिया समाचार एग्रीगेटर्स के प्रति अपने उग्र विरोध के लिए जाना जाता है, इसके बजाय निष्कर्ष निकाला गया ओपन एआई के साथ समझौता अनुमति देने के लिएचैटजीपीटी प्रशिक्षण इसके प्रकाशनों की सामग्री के साथ: वेब पर समाचार पत्र और पत्रिकाएँ और कागज़ और किताबों पर। इनमें "बिल्ड", "डाई वेल्ट", "पोलिटिको", "बिजनेस इनसाइडर" जैसे समाचार पत्र हैं। अविश्वसनीय!

जो लीक हुआ है उसके अनुसार, जर्मन प्रकाशक को हर साल OpenAI से प्राप्त होगा दसियों लाख यूरो चैटजीपीटी भाषा मॉडल में आपकी सामग्री के वास्तविक समय के उपयोग को अधिकृत करने के लिए। चैपजीपीटी जर्मन प्रकाशक के प्रकाशनों से लिए गए लेखों के साथ जो सारांश तैयार करेगा, उसमें प्रकाशक की वेबसाइट पर पूरे अंश का सीधा लिंक भी होगा। इस तरह यह बाद के लिए ट्रैफ़िक भी प्रदान करेगा। इसके अलावा, अपने ऐतिहासिक संग्रह के लिए एक्सल-स्प्रिंगर को एकमुश्त भुगतान मिलेगा, जिसकी राशि ज्ञात नहीं है।

माथियास डोफनरएक्सल स्प्रिंगर के सीईओ और समाचार एग्रीगेटर्स से लड़ने में एक समय के अगुआ, ने कहा, “अपनी तरह का पहला सौदा, एआई-संवर्धित पत्रकारिता की गुणवत्ता, सामाजिक प्रासंगिकता और व्यवसाय मॉडल को नए और अधिक स्तर पर लाने के अवसरों का पता लगाना चाहता है।” अग्रवर्ती स्तर।"

और यह सिर्फ एक्सल-स्प्रिंगर ही नहीं है जो ट्रॉट्स्की की जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की ट्रेन पर चढ़ना चाहता है, बल्कि ऐसे भी हैं एसोसिएटेड प्रेस जिसने इसकी सामग्री OpenAI को उपलब्ध कराई।

प्रौद्योगिकी समूहों की योजना ए

La रणनीति कृत्रिम बुद्धिमत्ता समूहों का है प्रकाशकों और मीडिया कंपनियों के साथ समझौते खोजें अपने लालची एलएलएम के प्रशिक्षण में उनकी सामग्री का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए। न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ विवाद के बाद OpenAi के बयान में भी इसे स्पष्ट रूप से पढ़ा जा सकता है। वह कहता है:

“हम सामग्री निर्माताओं और मालिकों के अधिकारों का सम्मान करते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए उनके साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि उन्हें एआई तकनीक और इसके द्वारा उत्पन्न नए आर्थिक मॉडल से लाभ मिले। न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ चल रही चर्चाएं सार्थक रही हैं और रचनात्मक रूप से आगे बढ़ रही हैं, इसलिए हम इस घटनाक्रम से आश्चर्यचकित और निराश हैं। हमें उम्मीद है कि हम सहयोग करने का एक पारस्परिक रूप से लाभकारी तरीका खोज लेंगे, जैसा कि हम कई अन्य प्रकाशकों के साथ कर रहे हैं।''

न्यूयॉर्क अखबार के साथ एक समझौता संभवत: एआई उद्देश्यों के लिए "एनवाईटी" की बौद्धिक संपदा के आर्थिक मूल्य के अलग-अलग अनुमान पर आधारित है।

...और प्लान बी

Il योजना बी प्रौद्योगिकी समूहों का उद्देश्य उनकी गतिविधि के अनुकूल कुछ निर्णय ढूंढना है।

La जेनरेटर एआई पर विवाद खोज इंजनों पर इसकी प्रतिध्वनि होती है। उस समय, अमेरिकी अदालतों ने फैसला सुनाया कि कॉपीराइट सामग्री को अनुक्रमित करना "उचित उपयोग" था, जबकि ऐसा करने से नई और "परिवर्तनकारी" खोज सेवाएँ बनाने में मदद मिलती थी।

न्यायाधीशों ने खोज इंजनों द्वारा प्रदर्शित पाठ और छवि थंबनेल के छोटे हिस्से को मूल सामग्री का विकल्प नहीं माना और इसलिए प्रकाशन कंपनियों की गतिविधियों को कोई स्पष्ट नुकसान नहीं हुआ।

चल रहे मुकदमों में, प्रौद्योगिकी समूह एक बार फिर यह तर्क देंगे कि "उचित उपयोग”। हालाँकि, खोज इंजन के संचालन के तरीके और चैटजीपीटी जैसे संसाधनों के बीच उल्लेखनीय अंतर हैं।

खोज इंजन, मूल लेख के सीधे लिंक के साथ एक उद्धरण (आम तौर पर 256 अक्षर) के साथ, अखबार के लिए ट्रैफ़िक उत्पन्न करते हैं और इसलिए मूल्य के संदर्भ में लाभ होता है। दूसरी ओर, चैटजीपीटी जैसी जेनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सेवाएं, उपयोगकर्ताओं द्वारा पूछे गए प्रश्नों का सीधे और अक्सर विस्तृत रूप से जवाब देकर, मूल सामग्री के लिए एक उद्देश्यपूर्ण विकल्प का गठन करती हैं, जिसे हालांकि, स्वतंत्र रूप से, अक्सर संवर्धन के साथ फिर से तैयार किया जाता है।

यह स्थिति जूरी के सामने "उचित उपयोग" तर्क के उपयोग को और अधिक समस्याग्रस्त बना देती है।

एआई के पक्ष में

हालाँकि, कृत्रिम बुद्धिमत्ता सेवाओं के पास "उचित उपयोग" के अस्थिर तर्क से परे उनके पक्ष में तर्क हैं।

इनमें से एक मुख्य और सरलतम यह है: प्रकाशक एआई को अपनी सामग्री तक पहुंचने से आसानी से रोक सकते हैं यदि वे चाहते हैं कि उनका उपयोग एलएलएम भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए न किया जाए। पहले से ही "न्यूयॉर्क टाइम्स" सहित कई प्रकाशकों ने एआई को अपने अभिलेखागार से दूर रखने के लिए इस प्रकार का फ़ायरवॉल पेश किया है।

हालाँकि, इस तरह, जो प्रकाशक इसका सहारा लेते हैं, उनकी सौदेबाजी की शक्ति कमजोर हो जाती है। चूंकि एआई सेवाओं ने समाचार और कमेंटरी प्राप्त करने के लिए एक्सल-स्प्रिंगर और एसोसिएटेड प्रेस जैसे प्रकाशकों के साथ साझेदारी की है, इसलिए उन्हें अन्य महंगे लोगों को जोड़ने की कम और कम आवश्यकता होगी।

ऐसा हो सकता है कि विभिन्न OpenAI अपना ध्यान इस ओर लगाने का निर्णय लें विभिन्न प्रकार की सामग्री या विशिष्ट सामग्री. भले ही उन्हें गहरी जेब वाले निवेशकों और शेयर बाजार का समर्थन प्राप्त है, एआई कंपनियों के पास असीमित संसाधन नहीं हैं।

जो प्रकाशक आज एआई पर रोक लगाते हैं, उन्हें कल अगर यह जोर पकड़ता है तो आज मिलने वाली परिस्थितियों की तुलना में कम अनुकूल परिस्थितियाँ प्राप्त हो सकती हैं।

मीडिया कंपनियों के लिए फायदे और नुकसान

चलिए विज्ञापन लेते हैं एक्सल-स्प्रिंगर उदाहरण जो OpenAI के साथ संतोषजनक शर्तों पर एक समझौते पर पहुंचा है। भले ही इसे प्रति वर्ष 40 मिलियन यूरो प्राप्त हों, यह विवेकपूर्ण संसाधन इसके राजस्व में केवल 1% मूल्य जोड़ देगा। कुछ न होने से तो बेहतर है, लेकिन यह एक जोखिम के साथ आता है।

चैटजीपीटी को अपने लक्षित दर्शकों को छोड़ने का जोखिम और, समाचार प्रकाशकों के रूप में, एक तेजी से कमजोर ब्रांड के साथ सेवा प्रदाताओं में शामिल हो जाना और इन नई सेवाओं द्वारा पर्दे के पीछे धकेल दिया जाना जो पाठक की जरूरतों को हल करते हैं।

La रिचर्ड वाटर्स द्वारा निष्कर्ष हालाँकि, यह इस समय उपयुक्त लगता है:

“जेनरेटिव एआई अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, यह कल्पना करना असंभव है कि कौन सी नई सेवाएँ आएंगी या उनका मूल्य क्या होगा। यह स्थिति, किसी भी अन्य चीज़ से अधिक, मीडिया समूहों के लिए उनकी वर्तमान और भविष्य की बौद्धिक संपदा के मूल्य के उचित अनुमान पर सहमत होना कठिन बना देती है। हालाँकि, जेनेरिक एआई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच तेजी से लोकप्रिय हो रहा है, एक समझौते पर पहुंचने का दबाव और भी मजबूत होता जा रहा है।

सूत्रों का कहना है:

रिचर्ड वाटर्स, जेनरेटिव एआई पर मीडिया और तकनीकी युद्ध नए स्तर पर पहुंच गया है, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 29 दिसंबर 2023
डैनियल थॉमस, मधुमिता मुर्गिया, एक्सल स्प्रिंगर ने समाचार शीर्षकों तक पहुंच को लेकर ओपनएआई के साथ ऐतिहासिक समझौता किया, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 13 दिसंबर 2023

डैनियल थॉमस, मधुमिता मुर्गिया, एक्सल स्प्रिंगर का ओपनएआई सौदा बिग टेक के साथ मीडिया संबंधों के लिए नया खाका तैयार करता है, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 15 दिसंबर 2023
टिम ब्रैडशॉ, जो मिलर, न्यूयॉर्क टाइम्स ने कॉपीराइट मामले में माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 27 दिसंबर 2023

एलेक्ज़ेंड्रा ऑल्टर, एलिज़ाबेथ ए. हैरिस, फ्रेंज़ेन, ग्रिशम और अन्य प्रमुख लेखकों ने ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया, "द न्यूयॉर्क टाइम्स," 20 सितंबर, 2023

क्रिस्टीना क्रिडल, मधुमिता मुर्गिया, डैनियल थॉमस, अन्ना निकोलाउ, लॉरा पिटेल, एआई और मीडिया कंपनियां समाचार सामग्री पर ऐतिहासिक सौदे करती हैं, "द फाइनेंशियल टाइम्स", 17 जून, 2023

समीक्षा