नए विकास कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा के खिलाफ मेटा फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप पर संगीत के उपयोग से संबंधित। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक संघीय न्यायाधीश ने समूह की मुकदमे को खारिज करने की अपील को अस्वीकार कर दिया, जिससे मेटा के खिलाफ संगीत कॉपीराइट कार्यवाही जारी रखने की अनुमति मिल गई। इस मामले के केंद्र में हैं गीत सूची से जुड़ा हुआ एमिनेमलेकिन यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि कलाकार इसमें सीधे तौर पर शामिल नहीं है: वास्तव में यह मामला शुरू किया गया था आठ मील शैली प्रकाशन कंपनी.
यह मामला सोशल मीडिया पर संगीत कॉपीराइट के व्यापक मुद्दे का हिस्सा है, जो रील्स, लघु वीडियो और उपयोगकर्ता द्वारा निर्मित सामग्री के विकास के साथ तेजी से प्रासंगिक होता जा रहा है, जिससे संगीत का उपयोग और डिजिटल लाइसेंसिंग को लेकर विवाद बढ़ रहे हैं।
सोशल मीडिया पर एमिनेम के ट्रैक: मेटा पर मुकदमा, आखिर हुआ क्या?
कहानी मई 2025 में जन्मजब एट माइल स्टाइल ने संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय अदालत में शिकायत दर्ज कराई, तब प्रकाशक के अनुसार, मार्क ज़करबर्ग के नेतृत्व वाले समूह ने आवश्यक लाइसेंस प्राप्त करने के लिए बातचीत विफल होने के बाद भी संगीत का उपयोग जारी रखा।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, मेटा ने ऐसा किया होगा। बिना अनुमति के 243 कॉपीराइट वाले गाने पोस्ट किए गए। अपने सोशल प्लेटफॉर्म की संगीत लाइब्रेरी में, उन्हें प्रकाशित सामग्री के लिए उपलब्ध कराना। Facebook, Instagram और क्याtsApp. व्यवहार में, यह संगीत कॉपीराइट का कथित तौर पर बड़े पैमाने पर उल्लंघन है, जिससे प्रकाशकों का दावा है कि उन्हें काफी वित्तीय नुकसान हुआ है। इसलिए मुआवजे की मांग की गई है: मिलियन डॉलर 109,4यह आंकड़ा कानून द्वारा निर्धारित अधिकतम राशि के आधार पर गणना किया गया है, जो प्रत्येक कथित कॉपीराइट उल्लंघन के लिए लगभग 150 हजार डॉलर के बराबर है।
मेटा का जवाब: "अत्यधिक" आरोप और सबूतों का अभाव
मेटा, इसके भाग के लिए, आरोपों को खारिज करता है इन्हें "असंतुलित" और "मनगढ़ंत" बताते हुए, समूह के बचाव पक्ष का कहना है कि कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा इतने कमजोर आधार पर बना है कि इतने बड़े पैमाने पर मुकदमा चलाना उचित नहीं है। हालांकि, संघीय न्यायाधीश ब्रैंडी आर. मैकमिलियन ने अपील को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त रूप से तर्कसंगत माना और कहा कि यदि अपील को बरकरार रखा जाता है, तो 243 अनधिकृत रचनाओं को शामिल करना कॉपीराइट संगीत का अनधिकृत पुनरुत्पादन हो सकता है।
अदालत का फैसला: मामला जारी रह सकता है
यदि प्रकाशकों द्वारा किए गए पुनर्निर्माण की पुष्टि हो जाती है, तो यह केवल एक तकनीकी खामी नहीं होगी, बल्कि संगीत कॉपीराइट का पूर्ण उल्लंघन होगा, जिसके गंभीर परिणाम होंगे। न्यायाधीश ने कहा कि कॉपीराइट के तहत रचनाकारों को उनके कार्यों पर, पुनरुत्पादन से लेकर वितरण तक, अनन्य नियंत्रण प्राप्त होता है।
हालांकि, सभी आरोप अदालत की पहली जांच में खरे नहीं उतरे। दरअसल, यह था अस्वीकार कर दिया मामले का वह हिस्सा जिसने परिकल्पना की एक अप्रत्यक्ष कॉपीराइट उल्लंघनउस मुकदमे में आरोप लगाया गया था कि मेटा ने अरबों उपयोगकर्ताओं को सोशल मीडिया सामग्री में अनधिकृत संगीत का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया। अदालत ने कहा कि वास्तविक उल्लंघन के कोई ठोस उदाहरण प्रस्तुत नहीं किए गए और उपयोगकर्ताओं को रचनात्मक उपकरण प्रदान करना स्वतः ही उन्हें कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए प्रोत्साहित करने के बराबर नहीं है, खासकर तब जब उन्हीं उपकरणों का उपयोग पूरी तरह से कानूनी रूप से किया जा सकता है।
