की है किटारंटो का इल्वा यह इटली की संस्थागत और नौकरशाही व्यवस्था तक पहुंचने वाली अव्यवस्था की अब अस्थिर स्थिति की एक द्योतक कहानी है। यह पता लगाने की कोशिश करने से पहले कि कौन सही है और कौन गलत और सबसे बढ़कर अगर काम और स्वास्थ्य के बीच का विवाद वास्तव में समझ में आता है, तो यह कहा जाना चाहिए कि अब तक यह स्पष्ट हो चुका है कि कोई भी अपना काम करने में सक्षम नहीं है: राजनेताओं वे परेशानी से दूर रहते हैं और अपनी फाइलों को अपने डेस्क पर सड़ने देते हैं, नौकरशाही समझ से बाहर या अप्रवर्तनीय निर्देश और विनियम लिखता है, न्यायपालिका व्यक्तिगत न्यायाधीश के व्यक्तिगत पूर्वाग्रह के अनुसार ऐसे कानूनों या विनियमों की व्याख्या करता है। ध्यान रहे, मजिस्ट्रेट को श्रमिकों के हितों या देश के सामान्य हितों का प्रभार लेने के लिए नहीं कहा जाना चाहिए, यह देखते हुए कि उसकी कार्रवाई केवल कानून के सख्त अनुपालन से प्रेरित होनी चाहिए। लेकिन कौन सा कानून? और किसके द्वारा खेला गया? इस दृष्टिकोण से यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि विशेषज्ञ रिपोर्टें अतीत की एक स्थिति का उल्लेख करती हैं और इसके बजाय वर्तमान उत्सर्जन के बारे में कोई निश्चितता नहीं है।
लेकिन विशेषज्ञों के बीच युद्ध में शामिल होना निश्चित रूप से मामला नहीं है। प्रदूषण एक समस्या है, भले ही कुछ के अनुसार, यह उत्तर के अन्य बड़े शहरों से बहुत अलग नहीं है जो टारंटो की तरह समुद्री हवा का आनंद नहीं लेते। इसके अलावा, फ़ैक्टरी के सबसे नज़दीकी जिलों में लोगों को हुए नुकसान को दर्ज किया गया है, जिनमें से कई हाल के दशकों में सामने आए हैं: क्या नगरपालिका प्रशासकों के पास खुद को धिक्कारने के लिए कुछ है?
मुख्य समस्या अब सार्वजनिक जीवन के किसी भी सामान्य प्रबंधन के लिए न्यायपालिका द्वारा असहनीय प्रतिस्थापन है। और यह तथ्य कि हम संघर्षों से भरे एक जटिल समाज में रहते हैं जो आसानी से हल नहीं होते हैं, हमारे संस्थानों की सभी स्तरों पर कार्य करने की अक्षमता को उचित नहीं ठहराते हैं। वेंडोला नामक अच्छी भावनाओं के उपदेशक द्वारा प्रशासित पुगलिया क्षेत्र ने हाल के वर्षों में क्या किया है? यह मामला मुख्य रूप से उनकी विफलता है, यह देखते हुए कि स्वास्थ्य और पर्यावरण उन पर निर्भर हैं। और यहां तक कि अगर जिम्मेदारियां और देरी थीं जो उनकी नहीं थीं, जैसा कि निस्संदेह हैं, क्योंकि गवर्नर जो अक्सर एक लोकप्रिय नेता के रूप में प्रस्तुत करता है, कंपनी के मालिकों और रोम की सरकार से प्राप्त होने तक खुद को इल्वा के फाटकों तक सीमित नहीं करता था। कारखाने को पर्यावरण की दृष्टि से सुरक्षित बनाने और बारह हजार श्रमिकों के काम की सुरक्षा के लिए आवश्यक निवेश?
विशुद्ध आर्थिक दृष्टिकोण से टारंटो स्टीलवर्क्स का अंतिम रूप से बंद होना न केवल रीवा कंपनी के लिए, बल्कि संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए बहुत कठिन झटका होगा।. हमारे पास ऊर्जा नहीं है, हमारे पास रसायन नहीं है, हम एक ऐसे देश के लिए कार, मौलिक क्षेत्रों को खो रहे हैं जो औद्योगिक बने रहना चाहता है। अब हम इस्पात उद्योग को भी खोना चाहते हैं, इस प्रकार आयात में वृद्धि करना चाहते हैं जिसके लिए हमें किसी न किसी रूप में भुगतान करना होगा। ऊर्जा और रसायन विज्ञान के लिए, हमारी कमजोरी के लिए जिम्मेदारी का हिस्सा एक गलत पर्यावरणवादी भावना को सौंपा जा सकता है जिसने अनुसंधान, पुनर्विकास संयंत्रों, परमाणु ऊर्जा, सभी प्रकार के रासायनिक संयंत्रों को अवरुद्ध कर दिया है। Seveso और Eternit जैसे मामलों ने इटालियंस की मानसिकता को गहराई से चिन्हित किया है। और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे प्राचीन ग्रामीण इलाकों की शुद्धता का सपना देखते हैं, बल्कि इसलिए कि वे हमारे प्रशासकों और हमारे नौकरशाहों की क्षमता पर भरोसा नहीं करते हैं, भले ही, जैसा कि हम सभी जानते हैं, ये अपूर्ण कानून हैं। प्रौद्योगिकी की प्रगति के साथ बदलने के लिए। यह एक सामान्य अविश्वास है जो एक सतही संस्कृति से भी पोषित होता है, उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा का विरोध करने के लिए आवश्यक प्रतिस्पर्धात्मकता के साथ कॉर्पोरेट लाभ को भ्रमित करता है।
औसतन अपने देश को प्रतिस्पर्धी बनाने के लिए हमें जो रास्ता अपनाना होगा वह अभी भी बहुत लंबा है। और हमें मानसिकता में बदलाव से गुजरना होगा। उदाहरण के लिए, हमें राज्य से सब कुछ की उम्मीद करना बंद करना होगा, इल्वा मामले को सभी श्रमिकों के लिए जीवन के लिए एक अच्छी छंटनी के साथ हल करना होगा, जैसा कि फियोम और बाहरी वामपंथियों के कुछ सामान्य टिप्पणीकारों ने दावा किया है। लेकिन हमारी समस्याओं की गुत्थी तब तक नहीं सुलझ सकती जब तक कि हम राजनीति में गहरा बदलाव और अपने संस्थानों की समीक्षा के साथ शुरू नहीं करते हैं जो अनावश्यक हैं और साथ ही अक्षम हैं।
