ग्लोबल वार्मिंग को नियंत्रित करने के लिए CO2 उत्सर्जन को कम करना है विश्व राजनीति की नई चुनौती और विशेष रूप से यूरोपीय वाले। इस परिवर्तन को पूरा करने के लिए हजारों अरब यूरो का निवेश करना आवश्यक होगा और अभी यह ज्ञात नहीं है कि इसे किसे करना चाहिए और उन कंपनियों के लिए अपेक्षित प्रतिफल क्या हैं जो अपने कारखानों और उत्पादों को बदलने के लिए बड़ी मात्रा में पूंजी लगाएंगे। प्रदूषण फैलाने वाले उत्सर्जन को कम करना उद्देश्य यूरोपीय संघ ने लॉन्च किया है पांच साल में एक हजार अरब की योजना, लेकिन फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि सार्वजनिक धन की राशि कितनी होगी और निजी निवेशों का वास्तविक रूप से प्रत्याशित गुणक क्या होगा।
पहले साल के लिए, 10 अरब उपलब्ध हैं जिसका देशों के बीच उपखंड पहले से ही कई विवादों को जन्म दे रहा है. वास्तव में, कुछ देश जो उत्सर्जन को नियंत्रित करने में आगे पीछे हैं, जैसे कि पोलैंड और जर्मनी, के पास उन अच्छे देशों की तुलना में बहुत अधिक सार्वजनिक धन होना चाहिए, जिन्होंने हाल के वर्षों में अपने नागरिकों को स्थापित करने के लिए भारी बिल का भुगतान करके डीकार्बोनाइजेशन में भारी निवेश किया है। नवीकरणीय ऊर्जा संयंत्र जिनकी उत्पादन लागत परंपरागत संयंत्रों की तुलना में अधिक थी जो ऊर्जा उत्पादन के लिए जीवाश्म ईंधन का उपयोग करते हैं। तो पोलैंड के पास लगभग 2 बिलियन और जर्मनी के पास 7-800 मिलियन होने चाहिए, जबकि इटली को 400 मिलियन से कम मिलेंगे।
निश्चित रूप से तकनीकी नवाचार और निवेश की ओर ड्राइव और इसलिए श्रमिकों के पेशेवर विनिर्देशों का नवीनीकरण विकास मशीन को फिर से शुरू करने में सक्षम होगा, साथ ही साथ प्राकृतिक संसाधनों की खपत में अधिक संतुलन सुनिश्चित करेगा जो हमें स्वच्छ और रहने योग्य तरीके प्रदान करने की अनुमति देगा। आने वाली पीढ़ियों के लिए, और शायद उससे बेहतर, जो वर्तमान पीढ़ी ने पाया है। लेकिन ऐसे महत्वाकांक्षी परिणाम प्राप्त करने के लिए स्थिति के यथार्थवादी विश्लेषण से शुरुआत करना आवश्यक है, इस तरह के चुनाव के आर्थिक और सभी राजनीतिक निहितार्थों को अच्छी तरह से समझें ताकि केवल भ्रम फैलाने से बचा जा सके जो तब नागरिकों पर अत्यधिक बलिदान देने वाले विकल्पों के प्रति एक सामान्य घृणा में बदल जाएगा।
इस अर्थ में Chicco Testa, Enel के पूर्व अध्यक्ष और Sorgenia के वर्तमान अध्यक्ष, और निश्चित रूप से पारिस्थितिकीविदों के बीच अपने पिछले उग्रवाद के कारण पर्यावरणीय समस्याओं के विशेषज्ञ, हाल ही में एस्पेन में एक संगोष्ठी में "हरित" नीतियों को यथार्थवादी स्तर पर रखने के लिए कुछ अत्यंत उपयोगी डेटा प्रस्तुत किए। सबसे पहले, ये आंकड़े हमें बताते हैं कि हाल के वर्षों में अलार्म और अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के बावजूद, जैसे कि पेरिस में, वैश्विक CO2 उत्सर्जन में वृद्धि जारी है और विशेषज्ञों के अनुसार, शायद लगभग दस वर्षों में चरम पर पहुंच जाएगा (स्लाइड्स देखें).
इन सबसे ऊपर यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 2000 से आज तक उत्सर्जन में वृद्धि यह मुख्य रूप से एशियाई क्षेत्रों में केंद्रित है (चीन पहले स्थान पर) जबकि सबसे पुराने औद्योगिक देशों ने इन उत्सर्जनों की वृद्धि दर को स्थिर कर दिया है। हालाँकि, यदि हम प्रति व्यक्ति उत्सर्जन को देखें, तो स्थिति बहुत भिन्न दिखाई देती है: संयुक्त राज्य अमेरिका चीन की तुलना में दोगुने से अधिक प्रति निवासी CO2 की मात्रा का उत्सर्जन करता है, जबकि यूरोप, पूर्वी देशों के संघ में प्रवेश के बाद, अधिक पिछड़ा हुआ है। पर्यावरण के मामले में, चीन के समान स्तर पर है। भारत उत्सर्जन की मात्रा के साथ अंतिम स्थान पर आता है जो अमेरिका से लगभग 10 गुना कम है।
स्पष्ट है कि ऐसी स्थिति में हाल ही में औद्योगीकृत देशों से बलिदान माँगना कठिन है, जिनके पास पश्चिमी देशों पर अतीत में बड़े पैमाने पर प्रदूषित होने का आरोप लगाने का अच्छा समय है और इसलिए अब उन्हें सबसे बड़ी कुर्बानियां देनी पड़ रही हैं। जबकि भारत जैसे देशों का CO2 उत्सर्जन को कम करने के लिए अपने विकास को धीमा करने का कोई इरादा नहीं है, यह देखते हुए कि उनके नागरिकों के पास व्यक्तिगत रूप से उत्सर्जन की मात्रा बहुत कम है। पश्चिम में भी, बहुत अधिक प्रदूषण फैलाने वाली वस्तुओं की कीमतें बढ़ाना नागरिकों के लिए बहुत स्वागत योग्य नहीं है, जैसा कि हाल ही में फ्रांस में देखा गया है। और यह निश्चित रूप से पहली राजनीतिक समस्या है जिसे हल करना किसी के लिए भी मुश्किल है जो पूरे ग्रह से वैश्विक उत्सर्जन को नियंत्रित करना चाहता है।
अंत में, पिछले दो दशकों में जो हुआ है, वह एशियाई देशों की ओर पश्चिमी देशों से उच्च CO2 उत्सर्जन के साथ प्रस्तुतियों का विघटन है, जो इस तरह से उत्सर्जन में वृद्धि के साथ विकास दर को चकित कर रहा है। ये सामान, जिनका उत्पादन करने के लिए, प्रदूषणकारी गैसों के उच्च उत्सर्जन की आवश्यकता होती है, वह भी इस्तेमाल की गई सस्ती तकनीकों के कारण, जो निश्चित रूप से सख्त पश्चिमी मानदंडों का पालन नहीं करते हैं, फिर उन्हें यूरोप और यूएसए में फिर से आयात किया गया (अर्ध-तैयार उत्पाद और घटक)।. संक्षेप में, हम नए औद्योगिक देशों को सबसे अधिक प्रदूषणकारी उत्पादों का निर्यात करके काफी गुणी होने में कामयाब रहे हैं।
इस तरह हमने बहुत महंगे निवेश से परहेज किया है (देखें कि टारंटो में क्या किया जाना चाहिए) और हम अपने उत्पादों की मूल्य प्रतिस्पर्धा को बनाए रखने में कामयाब रहे हैं। चिक्को टेस्टा द्वारा सचित्र डेटा निश्चित रूप से इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचाता है कि ऐसी नीतियां तैयार करने के लिए खुद को कोसने के लायक नहीं है जो इतनी महत्वाकांक्षी हैं लेकिन इतनी जटिल भी हैं कि उनकी व्यवहार्यता पर संदेह करती हैं। लेकिन निश्चित रूप से वास्तव में हरित नीति की सफलता की संभावना बढ़ाने के लिए, आपको डेटा को देखने और गहरी समझ के साथ शुरुआत करने की आवश्यकता है वर्तमान स्थिति और प्रवृत्तियों के बारे में। अन्यथा हम ग्रेटा के साथ दुनिया के आसन्न अंत की चेतावनी देने के लिए सड़कों पर उतरते रहेंगे, जब तक कि लोग कैसेंड्रा को सुनकर थक नहीं जाते और चिंता करना बंद नहीं कर देते।
