पियाज़ा अफ़ारी में बैंक शेयरों पर एक और तूफान। मध्य-सुबह में, जबकि Ftse Mib 0,9% नीचे है, यात्रा सूची में सबसे नीचे है सांसदों (-7,35%), बपर (-5,19%), Intesa Sanpaolo (-4,94%), फाइनकोबैंक (-4,16%) और यूबी बैंक (-3,96%)। बुरा भी UniCredit (-3,63%), बैंको पोपोलेरे (-3,49% पूंजी वृद्धि 100% पर बंद होने के बावजूद), बीपीएम (-2,64%) और मेदोबांका (% 2,11).
सांसदों को ईसीबी के पत्र पर अविवेक
सबसे पहले, इस मामले पर नई अफवाहें मायने रखती हैं ईसीबी से एमपीएस को पत्र-अल्टीमेटम (अस्थिरता नीलामी में स्टॉक को कई बार निलंबित किया गया था), जिसमें यूरोटॉवर संस्थान को गैर-निष्पादित ऋणों के प्रतिशत को सामान्य में वापस लाने के लिए जल्द से जल्द तीन साल की योजना पेश करने के लिए आमंत्रित करता है।
ईसीबी के अनुसार, एमपीएस को बैलेंस शीट में 27 बिलियन से अधिक के सकल गैर-निष्पादित ऋणों में से कम से कम दस बिलियन यूरो का निपटान करने की योजना विकसित करनी चाहिए। बैंक की औद्योगिक योजना में परिकल्पित लक्ष्य से अधिक लक्ष्य, जिसमें 2018 तक 5,5 बिलियन खराब ऋणों की बिक्री और अन्य 6 बिलियन की आंतरिक वसूली की परिकल्पना की गई थी।
सांसद नोट
इन वस्तुओं को आंशिक रूप से एमपीएस द्वारा ही ठीक किया गया है। संस्थान "स्वीकार करता है कि उसे ईसीबी से एक पत्र प्राप्त हुआ है जिसमें विशेष रूप से गैर-निष्पादित ऋणों से संबंधित कुछ आवश्यकताओं के अनुपालन का अनुरोध करने के अपने इरादे को सूचित किया गया है", बैंक ने एक नोट में लिखा है, यह बताते हुए कि इन आवश्यकताओं को एक मसौदे में दर्शाया गया है जिस निर्णय पर संस्था को 8 जुलाई 2016 तक इस संबंध में अपने तर्क प्रस्तुत करने का अवसर दिया गया था। अधिक विशेष रूप से, मसौदा निर्णय में एक तालिका शामिल है जिसके अनुसार बैंक को अगले तीन वर्षों में गैर-निष्पादित ऋणों को कम करना होगा। संकेतित मापदंडों तक पहुंचना। 2018 के लिए लक्ष्य सकल एक्सपोज़र को मौजूदा 46,9 बिलियन से घटाकर अधिकतम 32,6 बिलियन और शुद्ध एक्सपोज़र को 24,2 बिलियन से घटाकर अधिकतम 14,6 बिलियन करना है।
ईसीबी द्वारा भेजे गए पत्र में शामिल गैर-निष्पादित ऋणों में गिरावट के पैरामीटर "सक्षम एमपीएस निकायों द्वारा हाल ही में अनुमोदित विशिष्ट कार्यों के कार्यक्रम के उद्देश्यों के अनुरूप हैं - नोट जारी है - और साथ ही साथ मूल्यांकन के अधीन हैं ईसीबी का लक्ष्य 2016/2018 व्यवसाय योजना में पहले से ही परिकल्पित गैर-निष्पादित ऋणों के निपटान की मात्रा को बढ़ाना है।
मोंटेपास्ची ने यह भी निर्दिष्ट किया है कि फ्रैंकफर्ट के मसौदा निर्णय में ईसीबी को अगले 3 अक्टूबर 2016 तक एक योजना प्रदान करना भी आवश्यक है जो परिभाषित करता है कि कुल गैर-निष्पादित ऋण और कुल ऋण के बीच अनुपात को कम करने के लिए बैंक द्वारा कौन से उपाय अपनाए जा सकते हैं ( एनपीएल अनुपात) 20 में 2018%।
"बैंक - नोट का निष्कर्ष निकालता है - किसी भी मामले में मसौदा निर्णय में निहित सभी संकेतों के सटीक दायरे को समझने और अंतिम निर्णय के मद्देनजर इस संबंध में अपनी कटौती प्रस्तुत करने के लिए तुरंत यूरोपीय सेंट्रल बैंक के साथ चर्चा शुरू कर दी है , जिसके जारी होने की उम्मीद जुलाई 2016 के अंत तक है।”
ईसीबी का पर्यवेक्षण जर्मनी के नेतृत्व में है और फिलहाल उसने कोई संकेत नहीं दिया है डॉयचे बैंक के बारे में, फेड के तनाव परीक्षणों में खारिज कर दिया गया और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा वैश्विक स्तर पर सबसे खतरनाक "प्रणालीगत जोखिम का स्रोत" के रूप में परिभाषित किया गया।
रेन्ज़ी और यूरोपीय आयोग के बीच खींचतान
इस बीच, फाइनेंशियल टाइम्स का एक लेख भी इतालवी बैंकों पर तनाव बढ़ाने में योगदान देता है, जिसके अनुसार प्रधान मंत्री माटेओ रेन्ज़ी यूरोपीय नियमों की परवाह किए बिना जनता के पैसे से संस्थानों को बचाने के लिए तैयार हैं।
वास्तव में, सार्वजनिक सहायता पर नियमों और बैंक बेलआउट पर नियमों को ध्यान में रखने वाली प्रणाली की वसूली पर एक समझौते की तलाश में, रेन्ज़ी सरकार और यूरोपीय संघ आयोग के बीच पूरे सप्ताहांत में टकराव जारी रहा। वार्ता को अनलॉक करने की कुंजी बीआरडीडी निर्देश में निहित है, जो उन बैंकों के "एहतियाती" पुनर्पूंजीकरण का प्रावधान करता है जो तनाव परीक्षणों को पारित करने में असमर्थ हैं जिन्हें ईबीए 29 जुलाई को प्रकाशित करेगा।
उस समय सरकार राज्य सहायता के बिना सार्वजनिक धन से पुनर्पूंजीकरण कर सकती थी। जमा राशि प्रभावित नहीं होगी और बांडधारकों को भी सुरक्षित किया जा सकेगा। रास्ता वास्तव में संकरा है. ऐसा लगता है कि ब्रुसेल्स छोटे निवेशकों की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए तैयार है, लेकिन पूंजी के पलायन के डर से इटली चाहता है कि यह सुविधा संस्थागत निवेशकों पर भी लागू हो।
लेकिन समय समाप्त हो रहा है, खासकर मोंटे पासी के मोर्चे पर। हालाँकि, बंका डी सिएना अपने आप में एक मामले का प्रतिनिधित्व कर सकता है, यह देखते हुए कि सार्वजनिक हस्तक्षेप को मोंटी बांड के जारी होने के बाद से मौजूदा एक की निरंतरता माना जा सकता है।
