अफगानिस्तान में तालिबान की उन्नति जारी है, जिसने पिछले सप्ताह अमेरिका की वापसी का लाभ उठाते हुए 10 प्रांतीय राजधानियों को फिर से जीत लिया है। गिरने वाला नवीनतम शहर काबुल से सिर्फ 150 किलोमीटर दूर गजनी था। पूर्व शरिया शासन अपेक्षा से अधिक तेजी से ठीक हो रहा है और राजधानी अब पहुंच के भीतर है: अमेरिकी खुफिया जानकारी के अनुसार, यह तीन महीने से भी कम समय में गिर सकती है। लेकिन क्या यह वाकई अपरिहार्य है? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आगे क्या हो सकता है? हमने स्टेफ़ानो सिल्वेस्ट्री, इस्टिटूटो अफ़ारी इंटरनैशनली के पूर्व अध्यक्ष (जिसके वे अब वैज्ञानिक सलाहकार हैं), और विभिन्न इतालवी सरकारों के लिए विदेश नीति सलाहकार से पूछा।
डॉक्टर सिल्वेस्ट्री, क्या तालिबान और शरिया की वापसी अफगानिस्तान के लिए एक अपरिहार्य नियति है?
«बल्कि यह संभव है कि इस बिंदु पर तालिबान उन अधिकांश पदों को फिर से हासिल कर लेगा जो संघर्ष की शुरुआत में उनके पास थे, यानी देश के दक्षिण और शायद काबुल। इसका स्पष्ट रूप से मतलब है कि इन क्षेत्रों में शरिया शासन की वापसी और आदिवासीवाद की ओर पूरे अफगानिस्तान की एक पिछड़ी छलांग। वास्तव में, यह संभावना है कि तालिबान पूरे देश को नियंत्रित करने का प्रबंधन नहीं करेगा: उत्तरी और पश्चिमी क्षेत्रों को ताजिक, हजारियों और तुर्कमेन्स जैसे अन्य जातीय समूहों के हाथों में रहना चाहिए।
तो क्या अफगानिस्तान में युद्ध एक जातीय संघर्ष के रूप में जारी रहने की संभावना है?
"हाँ। तालिबान के पास अफीम के व्यापार को नियंत्रित करने का लाभ है, जो कनाधार क्षेत्र के आसपास केंद्रित है, और इसलिए अधिक धन और संगठित अपराध के साथ बेहतर संबंध हैं। इस बीच, पुनर्गठित प्रदेशों में, यह संभव है कि प्रतिशोध और दमन की एक श्रृंखला उन लोगों के खिलाफ शुरू हो जाएगी जिन्हें वे अपनी विचारधारा के गद्दार मानते हैं।
और क्या अंतरराष्ट्रीय समुदाय खड़ा होकर देखता रहेगा?
"इस स्तर पर, हाँ। लेकिन अगर तालिबान अफगानिस्तान को अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के महान आंदोलनों के अभयारण्य में वापस बदलने की गलती करता है - अल कायदा के अवशेष से लेकर आइसिस तक, लेकिन न केवल - अंतरराष्ट्रीय समुदाय से एक प्रतिक्रिया होनी चाहिए, यहां तक कि इसके उपयोग के साथ भी ताकत"।
क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को वास्तव में इसकी वापसी के साथ क्या होगा इसका पूर्वाभास नहीं था?
« मुद्दा यह है कि इस युद्ध का रखरखाव न केवल बेहद महंगा हो गया था, बल्कि बहुत अलोकप्रिय भी था, खासकर जब से संघर्ष समाप्त करने की कोई संभावना नहीं थी। वास्तव में, गलती यह थी कि शुरू में आतंकवाद (अल कायदा और जिसने भी इसे कवर किया) के खिलाफ एक युद्ध किया गया था, जो समाज के चेहरे को बदलने के लिए संघर्ष में विकसित हुआ, अफगानिस्तान को कम या ज्यादा लोकतांत्रिक देश और पश्चिमीकरण में बदलने के लिए। लेकिन हथियारों के बल पर और अपेक्षाकृत कम समय में युग परिवर्तन सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है। अगर हम कुछ शताब्दियों के लिए अफगानिस्तान में रहने के लिए तैयार थे, तो शायद ... इसलिए गलती रणनीतिक थी और राजनीतिक हार का कारण बनी, लेकिन सैन्य हार नहीं।
इस बीच, यूरोपीय दसियों हज़ार व्यक्तियों के संभावित आगमन के बारे में चिंतित हैं जिनका शरणार्थियों के रूप में स्वागत किया जाना चाहिए। आप क्या सोचते हैं?
“चूंकि हम वो थे जो अफगानिस्तान गए थे और इन सभी वर्षों में वहां रहे, हमें इस विचार से खुद को इस्तीफा देना होगा कि अब इन शरणार्थियों को हमारे पास आने का पूरा अधिकार है। पहले हमने उन्हें आदिवासीवाद से बाहर निकलने की गारंटी दी और अब हम उन्हें उसी वास्तविकता के हाथों में छोड़ रहे हैं, जिससे कई लोगों की जान को खतरा है। मुझे यह अपरिहार्य लगता है कि हमें शरणार्थियों के एक निश्चित हिस्से की उम्मीद करनी होगी, हालांकि मुझे नहीं लगता कि यह एक बड़ी संख्या है, क्योंकि अधिकांश अफगान अनिच्छुक हैं या देश छोड़ने में असमर्थ हैं। हकीकत में, शहरी अभिजात वर्ग का एक छोटा हिस्सा भाग जाएगा और शायद कुछ लोग जिन्होंने हमारे लिए सुरक्षा एजेंट, स्थानीय एजेंट, सेवा कर्मी के रूप में काम किया है…».
तालिबान और चीन के बीच क्या संबंध है?
"बहुत भूमिगत। यह स्पष्ट है कि दोनों पक्षों के बीच कोई वैचारिक या धार्मिक संबंध नहीं है: इसके विपरीत, चीन राजनीतिक या धार्मिक मुस्लिम संगठनों से संबंधित हर चीज का दमन करता है, जैसा कि उइगर बहुमत वाले क्षेत्रों में हुआ। हालांकि, चीन निश्चित रूप से एशिया में अपना वजन बढ़ाने में रुचि रखता है और अफगानिस्तान मध्य पूर्व की ओर नए सिल्क रोड के लिए पैठ का एक अच्छा चैनल है, जो पाकिस्तान और ईरान के साथ-साथ पूर्व गणराज्यों एशियाई सोवियतों के साथ स्थलीय संचार सुनिश्चित करता है।
इस दिशा में बलों का संतुलन क्या हैं?
«बीजिंग की पहले से ही पाकिस्तान में एक मजबूत उपस्थिति है (जहां यह बंदरगाहों का प्रबंधन करता है), भारत के साथ परस्पर विरोधी संबंध हैं (जो पाकिस्तान के साथ भी संघर्ष में हैं) और ईरान के साथ संबंध स्थापित करने में तेजी से रुचि रखते हैं, जो आज पहले से ही अधिकांश तेल खरीदता है। . अपने हिस्से के लिए, ईरान अफगानिस्तान की सीमा में है और देश के पश्चिमी भाग में हेरात क्षेत्र में उसके मजबूत हित हैं। वे वहां ईरानी भाषा फारसी बोलते हैं।"
तो क्या चीन और तालिबान के बीच गठबंधन भू-राजनीतिक समझ में आएगा?
«हां, लेकिन तथ्य यह है कि दोनों शासनों के बीच कोई संबंध नहीं है, इसलिए यह एक वास्तविक राजनीतिक ऑपरेशन होगा। किसी भी मामले में, हम परिकल्पना के क्षेत्र में हैं: ऐसा नहीं कहा जाता है कि यह काम करता है। वास्तव में, मुझे संदेह है कि एक तालिबान शासन, अल्पकालिक समझौतों से परे, चीनी पैठ को खोलने के लिए तैयार है।"
