Partagez

Thèmes de notre époque : Et si toutes les toilettes publiques étaient unisexes ?

Un monstrueux débat s'est déclenché aux États-Unis sur l'utilisation des toilettes publiques : quelles toilettes les transgenres et les bisexuels peuvent/doivent utiliser ? – La question a fait son entrée bruyante dans la campagne présidentielle, alors que les multinationales prennent officiellement position.

Thèmes de notre époque : Et si toutes les toilettes publiques étaient unisexes ?

Un monstrueux débat s'est déclenché aux États-Unis sur l'utilisation des toilettes publiques qui dure depuis plus d'un an et ne semble pas du tout s'arrêter. La question est celle-ci : Le choix de la salle de bain doit-il être guidé par sa nature biologique ou son identité sexuelle ? Encore plus brièvement : quelle salle de bain les transgenres et les bisexuels peuvent/devraient-ils utiliser ? Une telle controverse furieuse a fait rage sur le "peut" ou "devrait" que le "New York Times" a défini 2015 "l'année des toilettes".

Le pourparler s'est également prolongé jusqu'en 2016 et au printemps on est passé aux faits. La ville de Charlotte (Caroline du Nord) a publié une ordonnance en faveur de la liberté de choix. L'État de Caroline du Nord, qui affiche toujours le drapeau confédéré sur les bâtiments publics, a rapidement réagi avec une loi, adoptée par la législature de l'État en un temps record, obligeant les gens à utiliser les toilettes en fonction de leur sexe à la naissance. Le gouverneur républicain Pat McCrory a immédiatement signé l'acte. De l'autre côté de l'Amérique, presque simultanément, l'État de Californie a promulgué une loi sur les toilettes non sexiste que le gouverneur Jerry Brown a immédiatement signée, donnant à la loi force exécutoire.

La question a fait son entrée bruyante dans la campagne présidentielle. Donald Trump, après s'être disputé avec Ted Cruz lors des primaires républicaines, et s'être déclaré favorable à la liberté de choix des personnes transgenres, a fait machine arrière - soutenu par son adjoint Mike Pence - en déclarant que c'est aux communautés individuelles de prendre cette décision et que le gouvernement central doit rester en dehors de cela. Pour cette raison, Pence a déclaré que l'une des premières mesures d'une éventuelle présidence Trump serait d'abolir les directives émises par l'administration Obama sur les étudiants trans. Un acte d'abolition, d'ailleurs, déjà ordonné, en août, par le juge Reed O'Connor du tribunal de district fédéral du nord du Texas. En vertu de cette décision, la mise en œuvre des lignes directrices du document Obama a été suspendue dans tout le pays. Et nous sommes à ce point, c'est-à-dire point et point encore.

Des salles de bains unisexes ?

Alors, ne serait-ce pas plus facile si tout le monde pouvait utiliser la même salle de bain ? C'est le « New Yorker », le magazine d'intelligentsia progressiste de la Big Apple, qui a légitimé cette idée dans un article de Jeannie Suk Gersen intitulé «Qui a peur des salles de bains non genrées ?”. Le "Post" de Sofri a consacré un long article de Giulia Siviero au commentaire de l'article du "New Yorker" et à celui service nous reportons pour ceux qui souhaitent se plonger dans ce thème.

En réalité, les freins éventuels aux salles de bains unisexes pourraient être de deux types : un pour l'hygiène et un pour l'efficacité. La première, celle hygiénique, est donnée par le fait objectif que les hommes se salissent davantage. Vrai! Cependant, le fait de partager un espace avec des dames pourrait inciter la minorité sale à mieux se comporter. L'exemple vertueux de la majorité, renforcé par la présence des femmes, est généralement quelque chose qui fonctionne même en période de grossièreté rampante.

La seconde, celle relative à l'efficacité, concerne l'allongement possible des délais d'attente des hommes pour terminer le service, étant donné que les files d'attente aux toilettes des femmes sont quelque chose qui ne se produit généralement pas dans les toilettes des hommes. Cependant, en unifiant les espaces disponibles pour le service, il y aurait une meilleure répartition de la charge des utilisateurs et donc ce problème aussi pourrait être beaucoup atténué. Par conséquent, les obstacles peuvent être facilement éliminés. Et puis, à toute allure !

Les toilettes unisexes sont déjà dans notre vie

Le fait est que les deux sexes partagent déjà la même salle de bain dans la famille, dans les avions, les trains, les bus et tous les moyens de transport. Je ne pense pas que sur les sous-marins de la marine italienne, où de plus en plus de femmes opèrent, il y ait une salle de bain pour les hommes et une pour les femmes Probablement, si Elon Mask nous emmène sur Mars, il n'y aura qu'une seule salle de bain sur l'espace navette, ainsi qu'il y aura dans le logement sur Mars. À la maison, par exemple, nous allons encore plus loin en partageant la salle de bain avec certains animaux de compagnie, comme les chats, et nous le faisons en même temps. Le philosophe français Jacques Derrida a construit une véritable théorie philosophique (dans L'animal que je suis donc) en étudiant son propre chat qui le regarde depuis le bac à litière prendre une douche ou s'asseoir sur les toilettes.

Une extension possible et plausible des salles de bains unisexes pourrait avoir lieu sur le lieu de travail où les gens se connaissent généralement, partagent déjà un espace commun et, espérons-le, aussi une mission. Ici, cependant, nous nous arrêtons pour passer le relais à Lucy Kellaway, l'une des plumes les plus brillantes du journalisme mondial, qui tient une chronique du lundi dans le "Financial Times" depuis 15 ans sur les questions de main-d'œuvre et de gestion. Ci-dessous, nous rapportons en traduction italienne son article «Les toilettes unisexes ne sont pas un refuge pour les commérages. Montée des toilettes non genrées sur le lieu de travail » publiée sous la bannière « Égalité sur le lieu de travail » dans le journal financier londonien. Qui mieux que Lucy pour parler de ce problème ? Aucun. Ne manquez pas son humour. La traduction, dans la mesure du possible, est de John Akwood.

Dans quelle salle de bain aller ?

Au travail, nous allons généralement l'un vers l'autre pour faire pipi. Autrefois, les réalisateurs faisaient leurs besoins dans des environnements différents et plus élégants que ceux fréquentés par la base. Plus tard, lorsque les hiérarchies sont passées de mode, les toilettes des cadres ont été abolies au nom de l'égalité et les cadres font maintenant pipi au coude à coude avec leurs subordonnés. Cependant, dans les lieux de travail, la séparation entre les toilettes des hommes et des femmes a survécu. Dans les maisons, dans les avions ou les trains, les deux sexes partagent volontiers les mêmes toilettes, mais pas au travail.

Cette séparation est aujourd'hui remise en cause par l'émergence des toilettes unisexes. Cette fois, l'égalité entre les femmes et les hommes n'a rien à voir là-dedans. Il s'agit d'autre chose : si vous êtes transgenre, vous ne savez pas dans quelle salle de bain aller. La Californie a récemment adopté une loi qui oblige chaque toiletteur à être non sexiste. Starbucks l'introduit dans ses cafés, tandis que les librairies Barnes & Noble encouragent les gens à utiliser la salle de bain qu'ils préfèrent. La semaine dernière, lors de la réunion annuelle de Salesforce à San Francisco, il n'y avait que des salles de bains unisexes. De plus, les 150 XNUMX participants ont reçu un autocollant avec leur pronom préféré : "il/lui", "elle/elle", "ils/elles" ou "demandez-moi". C'était à eux de choisir lequel afficher sur la chemise.

C'est une grande nouvelle. Lorsque Salesforce va dans un sens, le monde suit.

Les salles de bains unisexes sont-elles une bonne idée ?

Mais je me demande si les toilettes unisexes sur les lieux de travail sont une bonne idée. Faire pisser tout le monde au même endroit a définitivement du sens. En moyenne, nous nous levons de la table de travail pour aller aux toilettes au moins trois ou quatre fois par jour, mais au lieu d'être l'occasion d'une vaste et fortuite socialisation, nous nous limitons à la restreindre à un nombre limité de collègues. Au bureau, j'ai recueilli des avis, découvrant que les différences sont plus basées sur l'âge que sur le sexe.

Les millénaires sont d'accord avec les salles de bains unisexes, point final. Ils étaient si indifférents à l'affaire qu'ils m'ont fait me sentir stupide pour ne serait-ce que demander. Les travailleurs plus âgés, cependant, sont moins enthousiastes. La plupart des hommes ont dit qu'ils n'aimaient pas l'idée, mais ne pouvaient pas expliquer pourquoi. Les femmes étaient plus coopératives.

De différentes manières, ils ont tous laissé entendre que les toilettes des hommes sentaient mauvais. Elles ne veulent pas non plus se maquiller devant leurs collègues masculins. Enfin, la salle de bain des femmes est l'endroit idéal pour pleurer. Ou des commérages. Ou un refuge inviolable.

Cinq raisons peu convaincantes

Aucune de ces cinq raisons n'est complètement convaincante. Toutes les salles de bain ont une mauvaise odeur si elles ne sont pas nettoyées souvent et bien, donc la réponse est de les nettoyer souvent avec le Clean Master. Quant au maquillage, je le pose tellement librement que je n'aime pas le faire en présence de qui que ce soit. Si je dois choisir, je préfère le faire en présence d'un homme négligent plutôt qu'une femme qui s'aperçoit à quel point elle est salissante avec du mascara.

Un argument similaire s'applique aux pleurs. C'est vrai que les femmes pleurent plus que les hommes et comme sangloter à table n'est pas de mise, on a tendance à le faire dans la salle de bain. Pendant les quelques fois où j'ai pleuré au travail, ma plus grande préoccupation était de ne pas être vue. Les hommes y prêtent moins attention et ont tendance à ne pas commenter, et ce n'est pas si gênant d'essuyer ses larmes en se lavant les mains.

Il est également vrai que les commérages sont plus fréquents dans les toilettes des femmes que des hommes, où le silence règne généralement. Dans tous les cas, pour les deux sexes, bavarder dans la salle de bain peut être dangereux car on ne sait jamais qui est dans la cabine. En tant que refuge, la salle de bain est fabuleuse, il y a des situations où l'intimité donnée par la cabine fermée est juste ce qu'il faut. Mais même dans ce cas, je ne vois pas l'importance de savoir si les personnes stationnées à l'extérieur sont des hommes ou des femmes.

Il y a une raison plus sérieuse à la division des salles de bain. Alors que la moitié du monde de la technologie se réunissait à San Francisco avec Salesforce, j'ai assisté à un événement technologique concurrent en Europe. Comme cette industrie est essentiellement composée d'hommes, j'ai vu quelque chose d'étrange à la pause-café. Il y avait une très longue file d'attente pour accéder aux toilettes des hommes et aucune file d'attente pour les femmes. Pendant que je me rinçais les mains, j'ai entamé une conversation intéressante avec les trois autres femmes qui étaient là sur les raisons pour lesquelles l'industrie de la technologie est masculine et une pensée m'a traversé l'esprit : lorsque les femmes sont en si nette minorité, une salle de bain rien que pour elles est un privilège à conserver.

Passez en revue