Quiconque pense avoir déjà payé trop cher cette année n'a qu'à se préparer, car en 2015, le Tasi pourrait devenir beaucoup plus cher. Le risque est lié au sort de la "taxe locale", qui dans les intentions du gouvernement aurait dû être unifiée à partir de l'année prochaine l'Imu et la taxe sur les services indivisibles, mais qui ne pourra probablement pas trouver de place dans la nouvelle loi de stabilité.
Si le prélèvement unique tant attendu est reporté à 2016, un problème se posera sur le front du prélèvement Tarifs Tasi. Le système actuellement en vigueur prévoit que les Communes ne peuvent pas imposer un seuil supérieur à 3,3 pour mille à la résidence principale (une nouvelle majoration jusqu'à 2,5 pour mille peut s'ajouter au plafond de 0,8 pour mille, mais seulement si le revenu supplémentaire est utilisé pour financer les prélèvements). Cependant, cette limite maximale n'est valable que pour 2014tandis que à partir de 2015, la barre pourrait monter jusqu'à 6 pour mille.
"Compte tenu du fait que le taux Tasi moyen appliqué cette année était de 2,3 pour mille - écrit la Cgia de Mestre -, toute augmentation à 6 pour mille ferait passer le revenu se référant à un logement A2 à 242 euros payé en 2014 à 631 euros à payer en 2015 (variation + 160%). Pour une A3, en revanche, il passerait de 134 euros cette année à 424 euros à régler d'ici l'année prochaine (variante + 216%). "
Avec des augmentations similaires, les revenus de Tasi 2015 pourraient atteindre 10 milliards d'euros. Il est évident que toutes les municipalités n'atteindraient pas 6 pour mille, mais les augmentations seraient certainement généralisées (la municipalité de Bologne, par exemple, a déjà approuvé un taux de 4,3 pour mille en 2015).
Pour résoudre le problème, le gouvernement pourrait répéter le régime des limites maximales pour l'année prochaine. Cependant, le système de taux actuel a été financé en 2014 avec 625 millions d'aides d'État aux municipalités, des ressources impossibles à budgétiser même en 2015. Et le président de l'Anci, Piero Fassino, a déjà précisé qu'« une simple extension des limites actuelles serait insoutenable » pour les caisses municipales.
