Après une journée d'attente c'est la décision du conseil de garantie est arrivée de Coni sur penalty de la Juventus. Le Conseil a en partie Appel de la Juve accepté pour le cas des gains en capital, reporter cependant les actes à la Fédération de Football pour un nouvelle évaluation: référence est faite "à la Cour d'appel fédérale afin que, dans une composition différente, elle renouvelle son appréciation, notamment, en ce qui concerne la détermination de la contribution causale des administrateurs individuels, en fournissant des motifs adéquats et en tirant d'éventuelles conséquences également avec en ce qui concerne la sanction imposée à la Juventus FCSpA" est ce que oui lit dans le texte paru sur le site Web de Coni.
Avec cette décision vient la peine suspendue e retouren attendant le nouveau jugement, les 15 pointes qui avait été prise aux Bianconeri. Rejeté les appels par l'ancien président Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini et Maurizio Arrivabene. Accueilliau lieu de cela, l'appel de l'ancien vice-président Pavel Nedved, ainsi que ceux de Paolo Garimberti et Enrico Vellano, positions qui, selon le Conseil, deviennent décisives pour la nouvelle détermination de la sanction par la justice FIGC.
Après cette condamnation, le Collegio di Garanzia dello Sport a un mois pour des raisons. Le nouveau procès pourrait avoir lieu au mois de mai (ou juin).
Changer le classement de la Serie A
En attendant le nouveau jugement changer le classement de la Serie A. La Juve est de retour en force pour une place en Ligue des Champions. Avec le sursis, l'équipe d'Allegri monte jusqu'à troisième place à 59 points, -2 derrière la Lazio à la deuxième place et +6 sur la cinquième place désormais occupée par Milan (53 points). Une bouffée d'air frais pour les ambitions internationales des Bianconeri.
Que s'est-il passé hier lors de l'audition au Collège de garantie
Le procureur général des sports Hugues Taucer, en conclusion de son discours, il avait a demandé le renvoi devant la cour d'appel pour remoduler la peine: « Je voudrais dire que les actions du ministère public ont été corrigées et mises en œuvre par la Cour d'appel fédérale dans l'arrêt de révocation. Les arguments de la partie adverse ne vont pas dans le sens, l'hypothèse accusatoire demande à être confirmée et donc je me prononce pour rejeter les objections. par rapport àapplication de l'article 4, du manque de motivation, je crains qu'il n'y ait eu une pénurie à cet égard aux points attribués à l'équipe et que cela devrait être évalué dans un nouveau jugement ».
La La Juve a demandé l'annulation de la peine sans report de sentence du 20 janvier. « La sentence contestée est erronée, pleine de fautes, c'est pourquoi nous demandons son annulation sans renvoi. Les chiffres ne sont pas pertinents : un montant de plus-values de 60 millions sur une période de trois ans contre des revenus de 1,6 milliard ne représentent que 3,6 %. rien qui soit justifié par le système frauduleux au départ. Il n'y avait aucune réflexion sur le terrain. La sentence de notre penalty était erronée et avec des erreurs. La Juventus a déjà été acquittée pour les plus-values avec une condamnation définitive de mai 2022. Qu'est-ce qui a changé ? Les 14 XNUMX pages des actes de Turin sont arrivées, mais y a-t-il vraiment quelque chose qui prouve les valeurs gonflées ? Non, il y a juste un contexte général. Rien qui ne change l'acquittement de May » étaient les mots de Maurice Bellacosa, Avocat de la Juventus lors de l'audience. Le dossier de défense du club comptait 99 pages. Neuf points clés mis en avant par les Noirs et Blancs pour obtenir le recours dont l'irrecevabilité de la révocation, le vice de procédure, la disproportionnalité de la sanction et l'absence d'évaluation d'une circonstance atténuante.
Lors de l'audience, il a également été a rejeté l'appel, jugé inadmissible, par l'avocat Enrico Lubrano, représentant de Codacons et de l'association Maradona qui a demandé la révocation du championnat 2018/2019 et la réaffectation à Naples en raison des irrégularités du club avec le système des plus-values.
Il Collège de garantie, réunie en section commune, était présidée par l'avocat général de l'Etat Gabriella Palmieri Sandulli. Les autres membres du Collège c'étaient Vito Branca, Attilio Zimatore, Massimo Zaccheo et Dante D'Alessio. Pour la Juve il y avait moi Juridique Maurizio Bellacosa, Angelo Clarizia, Nino Paolantonio, Davide Sangiorgio et le nouveau président Gianluca Ferrero. Le débat a eu lieu dans la salle d'honneur de Coni. La FIGC n'ayant pas comparu devant le tribunal, l'homologue de la Juve était le procureur général du sport par l'intermédiaire du préfet Ugo Taucer. L'audience, qui a débuté à 14,30 h XNUMX, a duré près de trois heures.
Parce que la Juventus avait été pénalisée
Le penalty de la Juve découle deEnquête Prismatique menée par le Procureur de la République de Turin qui a analysé certaines opérations de marché qu'elles ont générées plus-values fictives pour régulariser les bilans. "Une infraction grave, répétée et prolongée" étaient les motivations de la cour d'appel de la FIGC suite à la peine avec laquelle la société a été condamnée à 15 points de pénalité. En 36 pages, la cour d'appel de la FIGC a expliqué les raisons qui ont conduit à frapper la Juve dans la saison en cours (allant au-delà des demandes du parquet fédéral) et à inhiber 11 cadres dont l'ancien président, Andrea Agnelli, Pavel Nedved, l'ancien directeur sportif, Fabio Paratici et Maurizio Arrivabene et d'autres membres du conseil d'administration qui ont démissionné fin novembre dernier. La Juventus a notamment été interpellée violation de l'article 6, celui concernant la fidélité sportive.
Aujourd'hui la Juve sur le terrain en Europa League. Cadeau dominical incurvé
Le retour des 15 points, pourrait donner plus de sérénité à la Juve pour affronter les prochaines courses. La décision du Coni Guarantee College pourrait déjà se faire sentir sur le terrain sous peu où l'équipe sera engagée sur le terrain lors du match retour des quarts de finale de la Ligue Europa. face au Sporting Lisbonne. En attendant, cependant, la troisième place du championnat remet les noirs et blancs sur les rails d'une place en Ligue des champions sans obligation de remporter la victoire en Ligue Europa. En fait, la victoire en Coupe vaut un accès direct à la prochaine Ligue des Champions.
Et pour l' prochain défi dimanche contre Napoli là-bas ce sera aussi la Curva Sud. La Cour d'appel fédérale des sections unies a en effet a accepté l'appel de la Juventus contre la disqualification en un tour de la courbe suite aux insultes racistes à Lukaku dans les dernières minutes du match de Coppa Italia contre l'Inter. Le secteur sera donc régulièrement occupé par les supporters de la Juventus.
