La première fois à la Leopolda de Marco Bentivogli, secrétaire général des métallurgistes de la Cisl et syndicaliste à fort taux d'innovation, a été l'une des principales nouveautés de la rencontre florentine. Bentivogli a résumé en un slogan, qui résume une vision du syndicalisme moderne, son discours qui s'est aussi clairement exprimé sur le prochain référendum : « Indépendant mais pas indifférent ». Le syndicat dont parlait Bentivogli est le syndicat qui rompt avec tout collatéralisme sans renoncer à sa vocation politique syndicale, sa capacité à devenir éducateur.
On peut donc conserver son indépendance - c'est le sens du raisonnement développé lors de la kermesse florentine - même si l'on prend parti pour la réforme constitutionnelle, car il n'est pas nécessaire d'avoir une carte de parti en poche, pas même celle de le Parti démocrate, d'exercer son jugement librement et sans crainte du fabricant d'étiquettes italien. A condition de le faire, comme dans le cas de la Fim, en allant au fond des enjeux qui ont des répercussions directes sur le travail, et non par « conformisme ou envie moderniste ».
C'est le cas du titre V et des modifications apportées en 2001, qui "bloquaient l'économie et l'innovation". Mais aussi d'un bicamérisme égalitaire, qui a rendu le processus des lois "lourd et peu linéaire". Des mots qui dans un crescendo d'applaudissements atteignent un rugissement avec Leopolda debout pour applaudir. Une position claire mais loin du manichéisme : "Oui et Non ont une dignité égale, mais un syndicat intelligent ne peut pas mettre les différentes conséquences sur le même plan".
"Nous ne rejoignons pas l'acolyte des politiciens et des syndicalistes toujours au top avec le pic glycémique de la rancœur, comme ceux qui nous disent qu'il fallait faire plus avec chaque accord à l'intérieur et à l'extérieur de l'assemblée et généralement ce sont eux qui le font rien". Une prise de position qui découle d'une idée tout aussi claire du rapport que le syndicat doit cultiver avec la politique : « Nous avons besoin d'un syndicat qui ne fasse que et bien le syndicat, jaloux de son autonomie vis-à-vis des entreprises, des partis et des institutions. Les courroies de transmission, les collatéralismes politiques appartiennent à une union ancienne, désormais stérile, qui est à l'opposé de l'union générative », a précisé Bentivogli, échauffant le public qui l'a applaudi à plusieurs reprises.
Ce sont les mêmes concepts qui reviennent dans le livre ("Avons-nous ruiné l'Italie ? Pourquoi ne pouvons-nous pas nous passer du syndicat" publié par Castelvecchi) que le dirigeant du Fim a récemment livré à la presse, une réflexion franche sur le présent et l'avenir du syndicat. Sur l'avenir, avant tout, Bentivogli a des idées claires, et devant le public de Leopolda, il les a présentées de manière concise mais détaillée : il y a un syndicat qui sert le pays avant lui-même, et un syndicat qui ne sert pas, qui agit comme lest pour la communauté.
Le premier en ces années de crise a su faire cohabiter « urgence et recul, en disant toujours la vérité aux travailleurs. C'est un syndicat qui n'a pas peur de l'avenir, qui est dans le défi du changement, qui sait qu'à la veille de la quatrième révolution industrielle, il faut anticiper pour construire un écosystème 4.0 ». Le second a préféré se retirer dans la contestation, il a pris la voie de "l'anti-isme abstrait" et s'est progressivement mais irrésistiblement laissé attirer par l'aimant du populisme : "C'est quelque chose qui nous met en colère, c'est pourquoi nous avons décidé de nous opposer au pillage populiste de ce qu'était la conscience ouvrière ».
Un engagement à la fois politique et moral. Car, a insisté Bentivogli, "l'union a une racine éthique irréductible, c'est l'une des plus belles formes de solidarité collective" et, comme l'a dit le pape François au lendemain de la Troisième rencontre avec les mouvements populaires à laquelle le dirigeant du Fim a également participé avec un délégation des métallurgistes Cisl, "représente un engagement quotidien contre la peur".
Bentivogli ne l'a pas mentionné, mais beaucoup ont certainement pensé à l'affaire Fiat, à la longue traînée de polémiques, de rancoeurs, de violences (la Fim en a fait les frais plus que les autres syndicats avec des bureaux attaqués, des agressions, des cadres sous escorte), suite à l'accord séparé de Pomigliano en 2010. Le contraste qui s'est alors fait jour entre deux conceptions antithétiques de l'union a marqué toute la période de la crise. Et nous ne sommes pas encore sortis.
« Il y a ceux qui, en ces années de crise terrible – a expliqué Bentivogli – ont essayé par tous les moyens de garder les travailleurs ensemble ; mais il y a aussi ceux qui ont préféré aller chercher des applaudissements, évitant habilement les crises les plus difficiles, déchaînant tout leur attirail idéologique pour obtenir des applaudissements : ils ont ainsi trompé les ouvriers en leur cachant systématiquement la vérité ».
Le gouvernement ferait également bien de tenir compte de cette distinction - a déclaré Bentivogli sans cacher son agacement face à certaines sorties passées du Premier ministre Renzi - étant donné que "la généralisation aide l'union dont on peut et doit se passer", celle qui se cache derrière l'idéologie , bien sûr, mais aussi celle qui « confond la loi avec l'abus de droit », qui utilise « les attestations de maladie au lieu de la grève ». Une pratique intolérable surtout aux yeux de ceux qui "représentent les ouvriers d'Ilva, qui le soir du Nouvel An étaient au haut fourneau 5, le plus grand d'Europe, et étaient présents à 98%".
Bentivogli a également fustigé le Parti démocrate, déclarant: "trop de vos dirigeants ne comprennent pas l'importance d'un syndicat fort et renouvelé et ne connaissent les syndicalistes que par la télévision, seul un syndicat nouveau et enraciné peut donner une forme et un contenu positif à la colère et le désespoir, élément central pour ceux qui doivent avoir une vision profonde du pays et de son avenir ».
Il y a encore beaucoup de solidarité dans le travail et dans les mondes vitaux du pays qui dans cette phase doit se reconstituer et qui autorise l'espoir, de croire en un pays qui sur cette route doit montrer son visage « plus beau et plus fraternel » à ceux qui ont subi les dégâts causés par le tremblement de terre, à ceux qui ont perdu ou ne trouvent pas de travail et aux migrants, à accueillir comme des frères et des sœurs pour que personne dans notre pays ne se sente étranger ».
