Partagez

ONU contre le FBI : Apple a raison

Sur l'affaire du déverrouillage de l'iPhone de Sur l'affaire du déverrouillage de l'iPhone de Syed Farook, l'un des tueurs du massacre de San Bernardino, l'ONU prend également le terrain et défend Apple en allant à l'encontre du FBI : « Il y a bien d'autres moyens pour enquêter si ces tueurs avaient des complices sans obliger Apple à créer un logiciel pour affaiblir les fonctions de sécurité de leurs téléphones.

ONU contre le FBI : Apple a raison

En cas de déverrouillage duL'iPhone de Syed Farook, l'un des tueurs du massacre de San Bernardino en Californie le 2 décembre 2015, l'ONU prend également le terrain et prend la défense d'Apple contre le FBI. Une déclaration du Haut-commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, Zeid Ràad Al Hussein explique la position des Nations unies : « Pour résoudre un problème de sécurité impliquant un cas de décryptage, les autorités risquent d'ouvrir une boîte de Pandore, ce qui pourrait avoir des implications très négatives pour les droits humains de plusieurs millions de personnes, y compris leur sécurité physique et financière. Une affaire réussie contre Apple aux États-Unis créerait un précédent qui pourrait rendre impossible pour l'entreprise ou toute autre grande entreprise internationale de télécommunications de protéger la vie privée de ses clients partout dans le monde. C'est un cadeau potentiel aux régimes autoritaires et aux hackers criminels."

Le commissaire, tout en assurant un soutien total au FBI dans ses investigations, a rappelé que "Il existe de nombreuses autres façons d'enquêter pour savoir si ces tueurs avaient des complices sans forcer Apple à créer un logiciel pour affaiblir les fonctionnalités de sécurité de leurs téléphones". Comme le rapporte le New York Times, une quarantaine d'entreprises et d'organisations soutiennent le géant de Cupertino. Ceux-ci incluent également les grands noms de la haute technologie Google, Facebook, Twitter, Snapchat, Linkedin, Yahoo. Même l'American Civil Liberties Union et deux autres associations de protection de la vie privée : Access Now et Wickr Foundation, ont présenté des interventions écrites en faveur d'Apple au juge Sheri Pym qui s'occupe de l'affaire. La même chose a été faite par le rapporteur spécial de l'ONU pour la liberté d'opinion et d'expression David Kaye qui, dans un document publié sur BuzzFeed News, a déclaré : « La cryptographie permet des zones de liberté. Là où les États imposent une censure illégale, l'utilisation du cryptage et de l'anonymat peut permettre aux individus d'accéder à des informations et à des idées."

Passez en revue