Partagez

Bannière FIRSTonline

Marche sur Rome : ce qui s'est passé le 28 octobre il y a cent ans. L'horreur fasciste, les erreurs de la gauche - C'EST ARRIVÉ AUJOURD'HUI

Il y a cent ans, le 28 octobre 1922, la marche sur Rome des fascistes. La phase la plus sombre de l'Italie s'ouvre. Une analyse des responsabilités de la monarchie et des erreurs et divisions des démocrates qui ont facilité la montée de Mussolini

Marche sur Rome : ce qui s'est passé le 28 octobre il y a cent ans. L'horreur fasciste, les erreurs de la gauche - C'EST ARRIVÉ AUJOURD'HUI

Il Octobre 28 1922 c'était le jour de Marche sur Rome (''et environs'' comme Emilio Lussu a voulu intituler l'histoire de cet événement). Qu'est-il arrivé? L'organisation paramilitaire du fascisme - sous la direction du soi-disant quadrumvirat, créé le 16 octobre, composé d'Italo Balbo, Cesare Maria De Vecchi, Emilio De Bono et Michele Bianchi et stationnée à Pérouse - a commencé à se mobiliser le 27 avec le ordre d'occuper les préfectures, les bureaux des postes et télégraphes et les réseaux téléphoniques. ''L'armée des chemises noires'' disposait d'un armement bâclé et n'aurait pas pu résister à un affrontement avec les troupes régulières, échelonnées sur la route d'accès à la capitale sous les ordres du commandant de cette place, le général Pugliese.

Marche sur Rome : ce qui s'est passé le 28 octobre 1922

Le matin du Octobre 28 1922 Luigi Facta (le président du ''J'ai confiance'') apporta le décret sur la proclamation de l'état de siège au souverain, mais Vittorio Emanuele III ne voulut pas le signer ; ainsi les escouades fascistes sont entrées à Rome sans être dérangées (mais il y a eu des affrontements dans le quartier de San Lorenzo), saccageant les bureaux syndicaux, socialistes et communistes. Dans les jours qui suivirent, il y eut quelques tentatives de médiation, repoussées par Mussolini ; le roi décide alors de convoquer le Duce pour lui confier la tâche de former le gouvernement. Ce qui s'est passé le 30 octobre.

Mussolini il se présenta au Quirinal en chemise noire, s'excusant auprès du souverain de n'avoir pas pu porter une tenue plus appropriée, comme - dit-il - "réduit de la bataille" (en fait Benito Mussolini, lors du défilé de ses escouades, avait retraité à Milan, à deux pas de la Suisse, où il comptait se réfugier si l'aventure échouait). S'adressant au Roi (quand il était directeur d'Avanti ! M. Vittorio Savoia l'appelait) il déclara : ''J'apporte à Votre Majesté l'Italie de Vittorio Veneto, reconsacrée par la victoire et je suis le fidèle serviteur de Votre Majesté''. Dans cet écrit, cependant, nous entendons dénoncer les graves responsabilités du sectarisme idéologique des partis de gauche qui les ont rendus aveugles et sourds à ce qui se passait dans le pays.

L'avancée du parti fasciste, les erreurs du PSI et des Popolari

Sur la base des dernières élections tenues dans le pays, le pop (Parti National Fasciste) constituait une minorité du pays. Après les élections administratives de 1920 au cours desquelles les socialistes ont conquis plus de 2 1600 communes (15 1921 populaires), lors de la compétition politique qui a suivi, qui a eu lieu le 123 mai 1921, on pouvait déjà entrevoir le début du déclin du PSI qui obtint 15 sièges (il y avait déjà eu au début de 8, au Congrès de Livourne, la scission du Pc d'I qui élit 35 députés), tandis que le populaire gagnait 10 élus supplémentaires. Les fascistes ont remporté XNUMX sièges, les nationalistes XNUMX (regroupés dans les soi-disant blocs nationaux avec les listes libérales).

Mais les socialistes et les populaire  ils ont été incapables de se présenter comme une véritable alternative. Si les populaires ont eu affaire à l'Église catholique intéressée par la ligne conciliatrice proposée par Mussolini et manifestement hostile au « péril rouge », les socialistes ont tout fait par eux-mêmes (même s'il est indéniable que les milices fascistes avaient utilisé une poignée de fer contre le Parti et la CGIL). A commencer par la demande d'adhésion à la III Internationale. Le programme de la majorité maximaliste consistait à ''faire comme la Russie'', à instaurer la république socialiste et la dictature du prolétariat, à socialiser les moyens de production et d'échange et tout ce qui passait au couvent du ''mythe bolsevik''. Dès lors, au nom de la révolution prolétarienne, toute entente possible avec d'autres forces était rejetée par cette majorité. Pour preuve de l'impuissance sectaire qu'exprimait alors le PSI, il suffirait de lire les actes du XIXe Congrès national tenu à Rome du 1er au 4 octobre 1922 (c'est-à-dire quelques semaines avant la Marche sur Rome) et prendre note de l'ordre du jour avec lequel avait été convoqué : ''Situation interne du Parti et son activité politique dans le pays et au Parlement. Soutien du gouvernement et participation au pouvoir dans le régime actuel''.

Psi divisé et fragmenté, le déclin entre clivages et griefs

En dansant désormais au bord du précipice, les socialistes ont achevé celle-là scission qui était dans les choses depuis un certain temps (qui avait été évité à Livourne et à Milan). Les maximilistes décident d'expulser les courants réformistes et centristes conformément aux diktats de la IIIe Internationale (« Le parti socialiste, après avoir éliminé le bloc réformiste-centriste de ses rangs, renouvelle son adhésion à la IIIe Internationale »). Les résultats du scrutin (32 29 pour les maximalistes contre 30 XNUMX pour les unitariens) divisent le parti en deux. Il est hallucinant d'imaginer dans ces circonstances une séparation basée sur quelques milliers de voix. Le débat a été caractérisé par des accusations contre les réformistes (et leurs interventions de défense). Les premières critiques venaient déjà du rapport du secrétaire Fioritto, qui attribuait la responsabilité de l'échec de la grève générale du XNUMX juillet (une grève politique pour demander aux autorités de contrer la violence fasciste) aux opposants internes : « Les réformistes (les chef de groupe de la CGL, ndlr) en proclamant cette grève au début de la crise et en la suspendant à sa conclusion et en la qualifiant de légaliste, ils l'avaient fait apparaître au prolétariat comme une séquelle montecitoriale, énervant les masses les plus ardentes''. Après le secrétaire, Giacinto Menotti Serrati est intervenu : ''Notre tâche n'est pas d'aider la bourgeoisie à résoudre sa crise, mais de tirer des avantages révolutionnaires de la crise''.

pour réformistes Modigliani jeil ironisait : ''Si les réformistes étaient coupables d'avoir empêché la révolution, il n'aurait pas fallu attendre si longtemps pour les expulser''. Ensuite, l'orateur en polémique avec Serrati - comme écrit dans les rapports - a nié l'existence d'une crise du système capitaliste et bourgeois, soulignant la nécessité de distinguer entre les petits groupes ploutocratiques (…) et la bourgeoisie démocratique. LE maximalistes ils ont notamment critiqué Philippe Turati car (sic !) il avait accepté l'invitation du souverain à se rendre au Quirinal pour des consultations. 

Les arguments de Claudius Trèves, qui soutenaient l'opportunité d'une alliance, non pas permanente mais seulement temporaire, avec d'autres forces politiques pour « éviter que la réaction ne finisse par détruire les conquêtes et l'héritage du prolétariat ». Après Giacomo Matteotti, Serrati intervint à nouveau en arguant que ''la logique du collaborationnisme aurait conduit ceux qui le prônaient à collaborer avec le fascisme vers lequel les forces de la bourgeoisie se dirigeaient à ce moment-là''. La motion approuvée reprend ce concept et décide que ''tous les adhérents de la faction collaborationniste et ceux qui approuvent les directives indiquées dans le manifeste et dans la motion précitée, sont expulsés du PSI''. Le discours d'adieu a été prononcé par Filippo Turati : ''Pendant que nous partons, le communisme revient''. Serrati a répondu à Turati : ''Le discours de Turati a démontré à quel point l'opération était nécessaire''.

Le matin du 4 octobre je réformistes ils se sont réunis et ont fondé le PSU, secrétaire électeur Giacomo Matteotti; pendant ce temps, le XNUMXème Congrès se poursuit sous le signe du délire et de la complaisance pour l'''opération chirurgicale'' tardive, car la ''maladie négligée pendant deux ans a causé des dommages incalculables à l'organisme du Parti''.

Marche sur Rome et Ventennio : responsabilité très grave du roi, conduite malheureuse de la gauche

Dans la suite du débat, Giacinto Menotti Serrati a souligné - c'est écrit dans le rapport - que, quelle que soit la pression réactionnaire (de nombreuses municipalités gouvernées par les socialistes avaient été attaquées et détruites, ndlr) le Parti ne pouvait plus partager le responsabilités politiques des Municipalités avec les parties étrangères''. Pour ce qui est de l'Union, les comités syndicaux socialistes sont invités à mener des politiques « pour lesquelles la notion de classe et l'expropriation économique et politique des classes dominantes doivent primer ». Quelques jours après la Marche sur Rome, Menotti partit pour participer au IV Congrès de l'Internationale Communiste qui commença à Pétersbourg le 5 novembre. Evidemment en compagnie d'une délégation de PC d'Italie.

Au fond, si la responsabilité de la monarchie et des ''pouvoirs forts'' (même s'ils ne s'appelaient pas ainsi à l'époque) qui ont encouragé et financé les violences du ''biennium noir'', des forces de l'ordre et du haut de l'armée, il n'est pas correct d'omettre la ligne de conduite malheureuse de la gauche et du PSI qui en était le principal parti. Quiconque lit aujourd'hui les actes du Congrès de Rome ne peut qu'être consterné par un débat fratricide et par la négligence totale des risques que courait le pays.  

Passez en revue