Sauter la lecture
Qu'on le veuille ou non, le skim reading ou tout simplement le skimming (lecture par sauts) est la nouvelle manière de "lire" du texte sur des écrans connectés à Internet. Les conséquences sont importantes, comme le souligne avec justesse Maryanne Wolf, directrice du Center for Dyslexia, Diverse Learners, and Social Justice à l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA). Lorsque le cerveau du lecteur parcourt un écrit, il n'a pas le temps de saisir et d'assimiler sa complexité, de comprendre le pathos qui le parcourt et de percevoir sa beauté. Ce n'est pas bon marché, mais c'est comme ça.
L'écrémage est un processus de lecture accélérée qui consiste à rechercher visuellement dans une page des indices permettant de se faire une idée approximative du contenu. Ce type de lecture se produit généralement à un rythme beaucoup plus élevé (environ 700 mots par minute) que la lecture normale effectuée pour bien comprendre un texte (environ 200 à 230 mots par minute). Les experts en lecture jugent cette pratique risquée car elle produit un niveau de compréhension plus approximatif que la lecture tout-court, surtout si vous lisez un texte riche en informations. Voici une autre calamité d'Internet pourrait-on dire, étant donné que la popularité du média ressemble aujourd'hui à celle du président Macron.
Quelque chose d'inévitable
Mais la faute à cet état de fait n'est pas seulement Internet. C'est quelque chose d'inhérent au passage au numérique de l'industrie culturelle au sein duquel toutes les barrières à l'édition sont tombées et tout filtre entre un créateur d'un contenu et son utilisateur potentiel a disparu. De plus, tout cloisonnement de l'industrie a été déséquilibré : tout type de contenu parvient à l'utilisateur via un seul média, le réseau, et donc tout contenu tend à concurrencer tout autre contenu, quelle que soit sa nature ou sa qualité intrinsèque, qu'il s'agisse d'un livre ou un épisode de Le Trône de Fer.
Le dépassement de l'intermédiation culturelle et le cloisonnement des médias est un grand phénomène de démocratisation, mais, comme on le sait, la démocratie vient toujours avec quelques problèmes de trop et c'est une forme de relation qui demande une certaine maturité civile et intellectuelle de la part des partie de ses bénéficiaires.
La faute n'en revient donc pas à Internet, mais au temps : tout contenu a soif du temps des autres. Et il arrive qu'il y ait une disproportion absurde entre l'offre de contenus avec leur promotion tambour battant envers le public et le temps que ce dernier a pour les consommer. Les gens ont déjà peu de temps pour s'attarder sur les contenus qui les intéressent, encore moins sur ceux qui ont besoin d'attirer leur attention !
La variable de temps de la consommation
Ici alors la variable « temps de consommation » devient déterminante et doit désormais être répartie sur de nombreuses activités différentes, laissant ainsi place à des comportements nouveaux et pertinents, comme la lecture en sauts. Ce dernier ne touche pas seulement les publications, les articles, les communications personnelles, mais aussi l'aristocratie du contenu écrit, c'est-à-dire le livre. Ce n'est pas un hasard si le "contenu du livre", après des siècles et des siècles d'hégémonie, voit son espace culturel érodé par des médias plus pavloviens et immédiats comme la vidéo, médium qui était auparavant l'apanage d'une culture plus populaire et qui est désormais simplement hégémonique. dans toutes ses diverses manifestations.
Il faudrait alors se demander ce qui peut être fait pour atténuer ces conséquences, aider les personnes qui lisent en sautant à mieux comprendre ce qu'elles lisent, peut-être fixer leur attention sur ce qui est le cœur du contenu ? C'est une question que tout producteur de contenu devrait se poser lorsqu'il prépare un texte pour la lecture vidéo, c'est-à-dire pour la lecture.
Une idée pourrait être la brièveté qui est un grand cadeau en soi. En réalité, il s'agit cependant d'un raccourci qui ne va pas au-delà du mode de lecture par sauts et risque d'abîmer un contenu d'une certaine complexité.
Twitter a récemment doublé les caractères disponibles pour ses utilisateurs car des phénomènes monstrueux sont sortis avec 140 caractères. Des distorsions qui ont conduit l'un de ses fondateurs, Jack Dorsey, à les expliquer à la commission du renseignement du Sénat américain et ont incité un autre fondateur, Ev Williams, à quitter le mini-blogueur avec un certain dégoût pour fonder une nouvelle plateforme, Medium, où il n'y a pas de limites. à l'expression d'une pensée et à la nécessité argumentative qu'elle requiert.
Brevity
Dans tous les cas, la brièveté reste très importante car elle purge le superflu et le vain, poussant vers la synthèse et l'essentialité, elle fait donc partie de l'équation qui réduit le temps de consommation d'un document écrit. Cependant, il existe d'autres aspects plus internes au contenu, son format et son esthétique qui peuvent faciliter et aider la lecture par sauts. Pour la fiction, à l'heure actuelle, on ne peut pas faire grand-chose d'autre que d'expérimenter en rond vers, comme nous le soutenons depuis longtemps, l'innovation du contenu narratif qui est une évolution de ce qui, depuis des siècles, a été mis sur une page imprimée. Mais ici, nous sommes encore loin derrière et il faudra du temps, comme cela s'est passé au cinéma des débuts, pour que le récit invente son propre langage spécifique à l'ère numérique qui le détache du traditionnel vers son propre territoire spécifique.
Pour la non-fiction, en revanche, beaucoup peut être fait, notamment dans le domaine de la non-fiction et du long journalisme qui, grâce aux nouveaux médias, connaissent un nouveau printemps. Arrêtons-nous sur quatre facilitateurs du saut de lecture sans prétendre à l'originalité et sans rentrer dans le fond de l'écriture, du langage et du registre de la communication.
Paragraphe
Bien répartir les paragraphes d'un texte pour les distinguer immédiatement est une action très importante. Ces blocs de texte, qui sont des noyaux de pensée, doivent être bien distribués et immédiatement reconnaissables. Le premier sens qui les perçoit étant la vue, ils demandent un effort qui s'apparente à celui de l'urbaniste qui rend un paysage immédiatement lisible en le survolant.
Le paragrapheage est si important dans l'emballage d'un livre, mais aussi d'autres écrits, qu'il nécessite des compétences spécifiques, qui doivent d'abord appartenir à l'auteur, puis à l'éditeur et enfin au concepteur artistique. Un exemple simple : Interrompre des paragraphes avec une fine ligne blanche est déjà d'une grande aide dans la lecture sautée : le bloc de texte est immédiatement hors de vue et le cerveau peut isoler l'étendue de son travail.
Titragei
La granulation du contenu est cruciale pour une communication efficace à l'ère des nouveaux médias. Rassembler des portions de contenu cohérentes sous un titre efficace et hiérarchisé est une action de communication essentielle. Reprenant la similitude avec l'urbaniste, cela revient à rendre identifiables les quartiers d'une agglomération afin d'identifier celui à qui s'adresser et ceux à traverser. Savoir construire un titrage efficace nécessite de bien réfléchir à la hiérarchie des contenus et de construire une sorte de méta-contenu qui aide le lecteur à évaluer son propre temps d'engagement et les énergies intellectuelles à mobiliser pour l'utilisation du matériel.
Cela peut se faire au détriment de la sérendipité et tend à consolider le lecteur dans le développement de ses intérêts acquis, mais si l'auteur est bon et sait corréler le contenu, le lecteur pourrait faire des découvertes dans le déjà connu et, peut-être , trouver quelque chose de non recherché ou d'inattendu qui active un neurone. Un titrage efficace l'introduit dans le contenu et lorsque le cerveau est là, tout peut arriver. Aussi rien.
Par ailleurs, les allers-retours continus entre la lecture et les autres activités notifiées par les dispositifs dont le lecteur s'entoure et dont il ne se sépare pas peuvent être moins traumatisants si le retour au contenu peut s'accrocher à un pivot tel qu'un titre non uniquement pour trouver le sens de la lecture, mais aussi pour retrouver le fil du raisonnement
indices
Il est difficile de sous-estimer l'importance deIndex du contenu. Le premier indice s'y trouve. Plus il est étendu, mieux c'est tant qu'il est construit pour l'écrémage. Les parties du contenu et leur hiérarchie interne doivent être immédiatement perçues comme les parcelles d'un paysage agricole vu d'en haut. S'il y a plusieurs couches de contenu telles que des illustrations, des équipements, des extensions, chacune de ces couches doit avoir son propre index distinct de l'index général. Dans leur aridité, les listes facilitent la lecture par sauts et stimulent également la sérendipité.
Le deuxième outil indispensable, notamment dans un livre, est leindex des noms qui aujourd'hui peut également être construit automatiquement. Je ne dis pas l'index des sujets qui nécessiteraient des outils d'intelligence artificielle qui n'existent pas encore et qui dans l'édition traditionnelle est un véritable art pratiqué par des professionnels qualifiés. Une simple liste de noms, de lieux et d'œuvres cités est le deuxième endroit que le lecteur visite après la table des matières. Cela fait partie de l'hospitalité de base. Il ne s'agit pas pour l'auteur ou l'éditeur d'être trop sélectif ou de juger de l'importance d'une occurrence en fonction de son propre jugement, mais de laisser fonctionner les moteurs de génération automatique de listes qui sont totalement agnostiques.
Alors, comment la pertinence émerge-t-elle ? Avec le nombre d'occurrences qu'il faut toujours communiquer. Au contraire, il convient d'extrapoler et de mettre en évidence une petite liste des noms les plus cités comme si on dressait un véritable classement. Les noms fortement récurrents deviendront de véritables mots-clés vers lesquels le lecteur se tournera pour obtenir un indice fondamental sur l'orientation du contenu également par rapport à ses objectifs de lecture.
Expansion
L'expansion est l'épouse de l'essentialité. L'exhaustivité est un non-sens aujourd'hui. Nous supposons que devant la page il y a un lecteur mature et derrière la page se trouve le réseau. Le contenu est immergé dans un grand vivier d'où l'on peut aller et venir pour s'informer et le développer puis revenir au contenu matriciel qui doit savoir réguler et orienter ce trafic fonctionnel vers son propre développement. Il existe de nombreux outils, au-delà des notes explicatives classiques en pied de page ou des apparats bibliographiques, pour développer l'expansion. Le contenu à l'ère numérique ne peut qu'être élargi et seule cette sortie de lui-même peut déterminer son utilisabilité ultime.
Ssolution finale
A propos du dernier. Si au lieu d'une trêve avec la pratique de l'écrémage, les producteurs de contenus voulaient aller vers une reddition inconditionnelle, compte tenu de la nouvelle normalité de ce mode de lecture, ils pourraient produire un texte facilement récapitulable par un algorithme d'intelligence artificielle capable de l'accommoder dans certains écran de l'iphone. Il existe déjà beaucoup de ces algorithmes et parfois ils fonctionnent d'une manière qui vous laisse abasourdi. Peut-être que de cette façon nous pourrions enfin comprendre le Phénoménologie de l'esprit de Hegel.
Il existe également une autre solution finale. Postulez que rien de tout cela n'existe et continuez à écrire pour ceux qui ont lu au temps de Hegel et de Proust. Il y en a encore beaucoup comme ça.
