Bombardier isolé ou stratégie de tension ? Les deux scénarios qui ressortent des premières nouvelles d'Oslo sont terrifiants. Le bilan est impressionnant : on approche rapidement de la centaine de morts auxquels il faut ajouter de nombreux blessés (dont au moins une vingtaine dans un état grave). Une gigantesque explosion dans le centre d'Oslo puis le massacre de jeunes travaillistes dans le camp d'été d'Utoya. Une seule arrestation : Anders Behring Breivik, le tueur d'Utoya, déguisé en policier et considéré comme un extrémiste de droite, probablement aussi un fondamentaliste chrétien, également soupçonné de l'attentat d'Oslo.
Ce ne serait pas la première fois que des intégristes isolés commettent de grands massacres, même si cette affaire semble avoir dépassé toutes les limites. Plus impressionnant n'était peut-être que l'attentat terroriste perpétré en avril 1995 dans l'Oklahoma, aux États-Unis, qui fit 168 morts et 680 blessés, ainsi que la destruction de 324 bâtiments, également perpétré dans ce cas par très peu d'intégristes de droite, Timothy McVeigh, avec l'aide de Terry Nichols et la complicité plus indirecte de deux autres personnes. Toujours en avril 2007, Seung Hu Cho a tué 32 personnes avant de se suicider sur le campus de Virginia Tech. Le même mois en 2002, Robert Steinhaeuser, avant de se suicider, a tué 16 personnes à Erfurt, en Allemagne. Eric Homs, 18 ans, et Dylan Kleibold, 17 ans, ont tué 1999 personnes puis se sont suicidés en avril 13 à Columbine High School dans le Colorado. En Tasmanie, en avril 1996, Martin Bryant a tué 35 personnes dans la station balnéaire de Port Arthur avant de se suicider. Et ainsi de suite. Chacun de ces terribles épisodes a sa propre histoire et ses propres motivations. Cependant, dans le cas norvégien, comme dans celui d'Omaha, il n'est pas possible d'ignorer l'éventuel lien avec l'extrémisme d'extrême droite.
Depuis un certain temps, on parle d'une réorganisation et d'un renforcement des mouvements fondamentalistes et néonazis en Norvège, après que des groupes suédois similaires et apparemment plus forts et plus organisés semblent être entrés dans une crise, également grâce au travail de la police Et services. Sous-estimer l'extrémisme de droite et se concentrer essentiellement sur les risques du terrorisme islamique s'est souvent avéré être une grave erreur en sous-estimant la menace réelle. Ces deux réalités se concentrent désormais sur les soi-disant terroristes "faits maison", qui agissent isolément ou en très petits groupes complètement indépendants et autonomes des centres politiques et idéologiques auxquels ils se réfèrent. Ils sont donc difficiles à identifier et à prévenir, mais une plus grande attention aux actualités circulant sur la toile, ainsi qu'un travail plus généralisé de surveillance des matériels et moyens techniques (ainsi que des compétences des individus) nécessaires à la construction d'engins explosifs , ainsi que la disponibilité des armes de guerre, est certainement la voie à suivre prioritaire.
