L'zone chaude de l'ancien Ilva à Tarente doit s'arrêter à l'intérieur de 28 Octobre. Après deux jours d'attente, la La Cour d'appel civile de Milan a rejeté la demande de suspension. présenté par Acciaierie d'Italia et Ilva en administration extraordinaire, laissant en vigueur le Arrêt ordonné fin juilletPour les juges, la protection de la santé des citoyens prime sur les risques économiques soulevés par les entreprises.
Cette décision raccourcit la durée de la crise, tandis que le gouvernement recherche une solution industrielle pour l'usine et que l'avenir de celle-ci reste incertain. 2 500 travailleurs de la chaîne d'approvisionnementLa procédure de licenciement dont il est licencié vient d'être suspendue. Le recours devant la Cour suprême reste ouvert, mais l'ordonnance de suspension de production demeure exécutoire.
La Cour rejette la suspension, la santé l'emporte.
Les entreprises avaient demande de suspension de l'entrée en vigueur du décret de juillet en attente devant la Cour suprême, arguant que la fermeture des usines aurait causé un dommages économiques graves et irréparablesCette situation compromet la capacité de production de l'usine. Les conséquences attendues comprennent des milliers de licenciements, le recours aux indemnités de licenciement et la perte des subventions publiques destinées à soutenir l'aciérie.
La Corte Toutefois, il a évalué ces raisons à la lumière de risque pour la populationLa procédure de suspension n'exigeait pas un nouvel examen du fond du décret, mais une évaluation des dommages résultant de son exécution ou de son report : « Dans le conflit entre le droit d'exercer de l'activité commerciale et celle des citoyens à la santé et de se conformer aux limites d'émissions tolérables auxquelles elles sont soumises, ce dernier ne peut que l'emporter« », écrivent les juges. Cette approche est également étayée par l’article 41 de la Constitution, qui interdit toute activité économique privée qui porte atteinte à la santé et à l’environnement.
L'argument selon lequel les investissements publics seraient gaspillés n'a pas non plus été convaincant. La Cour relève que ces ressources ont déjà été utilisées au fil des ans pour assurer le fonctionnement des centrales.
Amiante et poussières fines : les conditions de redémarrage
L'arrêt ordonné en juillet concerne l'activité de production de la zone chaude et devra se poursuivre jusqu'à ce que « tout l'amiante encore présent dans les systèmes ait été complètement éliminé » et ils ne seront pas adoptés « Les mesures nécessaires pour ramener les émissions de particules fines dans des limites acceptables. » Ce décret fait suite à une action intentée en 2021 par onze citoyens de l'association Genitori Tarantini, assistés des avocats Ascanio Amenduni et Maurizio Rizzo Striano. Accédant partiellement à leurs demandes, les juges ont souligné que l'augmentation des décès et des hospitalisations dans les zones proches de l'usine démontrait que le seul respect des limites d'émission ne suffisait pas à écarter les risques sanitaires.
Parmi les points litigieux figure l'autorisation environnementale intégrée de 2025 qui, selon le tribunal, n'impose pas l'élimination de l'amiante, dont plus de 2 000 tonnes sont encore présentes sur le site. Le décret souligne également l'insuffisance des protections contre les particules PM10 et PM2,5 dans le scénario de production annuelle de six millions de tonnes.
Le passage vers la Cour suprême de cassation reste ouvert.La Cour a été appelée à statuer sur la légitimité du décret de suspension. L'audience n'a pas encore été fixée et le recours, suite au rejet de la suspension, n'empêche pas l'exécution de l'ordonnance.
Pour les travailleurs et les industries connexes, la question des 2 500 licenciements demeure.
Cette décision pèse sur l'emploi futur de l'usine et des entreprises associéesCes derniers jours, 28 entreprises des secteurs du BTP et de la sous-traitance ont gelé les procédures de licenciement collectif. Travailleurs 2.500Cette suspension, initiée suite au décret de fin juillet, a été mise en œuvre en réponse à l'appel du gouvernement et sur la base de garanties de continuité de la production.
Le rejet de la demande des entreprises met désormais en lumière l'incertitude quant à l'avenir de ces travailleurs. Le gel des procédures a instauré une trêve, mais n'a pas résolu la crise. Dans les motivationsLa Cour aborde également ce point. L’arrêt de la production, avec les conséquences sur l’emploi envisagées par les entreprises, ne saurait être considéré comme un événement soudain. Selon les juges, il s’agit d’un scénario prévisible, que le monde des affaires aurait dû anticiper au fil des ans par des interventions nécessaires au sein des usines.
Le panel cite également l'avis du parquet de Milan concernant la possibilité d'employer des travailleurs pour la remise en état et l'adaptation de l'usine. Cette perspective fait l'objet d'un contrôle judiciaire, mais ne constitue pas encore un plan opérationnel susceptible de garantir l'avenir des salariés.
Dopo la decisione della Corte, Fim, Fiom et Uilm chiedono al governo di intervenire immediatamente per salvaguardare i lavoratori. I sindacati sollecitano il blocco dei licenziamenti, la convocazione del tavolo permanente a Palazzo Chigi e l’attuazione di un piano nazionale straordinario per la messa in sicurezza sociale e il rilancio dell’ex Ilva.
“Lavoratrici e lavoratori pretendono risposte sul futuro dell’ex Ilva”, sottolineano i sindacati, avvertendo che non accetteranno un piano fondato su anni di cassa integrazione e mises à pied. L’obiettivo, spiegano, è evitare l’esplosione della “bomba sociale” e mettere in sicurezza l’occupazione, mentre resta aperta anche la questione strategica della produzione di acciaio in Italia. “Subito il blocco dei licenziamenti!”, è la richiesta conclusiva di Fim-Fiom-Uilm.
Ventes et décarbonation : les inconnues entourant la relance
Cette mesure affecte également la recherche d'un acheteur.Les manifestations d'intérêt recueillies jusqu'à présent décrivent différents projets concernant l'avenir de la zone à risque. Le consortium de quinze entreprises sidérurgiques italiennes Sous la coordination de Federacciai, un intérêt pour l'usine, à l'exception de cette partie des installations, a été exprimé. Le groupe indien Jindal a à la place soumis une offre ferme Cela inclut les régions froides et chaudes. Il reste à voir s'ils concrétiseront leurs intérêts et, le cas échéant, par quelles propositions. le groupe américain de Flacks et le groupe tchèque CE Industries.
Le gouvernement, quant à elle, s'est ouverte à la possibilité de participation du public et a indiqué que la décarbonation serait l'axe principal de la relance. « L'avenir d'Ilva sera en tout état de cause lié aux énergies vertes et à la décarbonation grâce à des fours électriques alimentés au DRI », a déclaré Alfredo Mantovano, sous-secrétaire à la présidence du Conseil des ministres, lors de réunions au Palazzo Chigi.
La traduction de ces recommandations en un projet industriel concret demeure l'étape cruciale. Dans l'intervalle, l'échéance du 28 octobre pèse lourdement sur les plans de revitalisation de l'ancienne usine Ilva et sur l'avenir de milliers de travailleurs, qui attendent toujours des certitudes.
