Partagez

Enel : la Cour de Strasbourg rejette l'appel contre la peine de 430 millions d'euros initiée par l'Albanie Beg

Point en faveur du groupe italo-albanais d'énergies renouvelables Albanie Beg dans le long contentieux de 430 millions engagé contre le groupe Enel pour l'échec de la construction d'une centrale électrique - Le recours présenté par Enel et Enelpower pour violation du droit à un procès équitable et le principe de légalité a été jugé irrecevable.

Enel : la Cour de Strasbourg rejette l'appel contre la peine de 430 millions d'euros initiée par l'Albanie Beg

La Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevable le recours présenté par Enel et Enelpower pour violation du droit à un procès équitable et du principe de légalité, avec une demande visant à ce que la République d'Albanie soit condamnée à des dommages-intérêts. Point en faveur du groupe italo-albanais des énergies renouvelables Albanie Beg dans le long contentieux de 430 millions engagé contre le groupe Enel pour l'échec de la construction d'une centrale électrique.

La Cour, qui a rejeté le recours par un acte du juge unique, considère que "les critères de recevabilité visés aux articles 34 et 35 de la Convention européenne des droits de l'homme ne sont pas remplis".

Enel, pour sa part, précise que la déclaration d'irrecevabilité par Strasbourg est intervenue "pour des raisons de forme, sans que les juges aient analysé le fond de l'affaire".

A la base du différend entre Enel et l'Albanie Beg Ambient, il y a un contrat de collaboration, qui n'a jamais abouti, pour la construction d'une centrale électrique à Tirana. Le différend a débuté en 2000 en Italie par une sentence arbitrale, remportée par le groupe Enel, entre l'italien Beg (alors maison mère d'Albanie Beg et aujourd'hui hors propriété) et Enelpower.

Enel rappelle que la procédure d'arbitrage « s'est conclue en 2002 par une sentence en faveur d'Enelpower, confirmée en 2010 par un arrêt de la Cour de cassation, qui a rejeté dans son intégralité la demande relative à la violation alléguée par Enelpower d'un accord pour la construction d'une centrale hydroélectrique usine en Albanie. La sentence italienne a ensuite été suivie d'un jugement en Albanie, initié par la filiale Albanie Beg Ambient Shpk, qui s'est conclu par une issue favorable pour cette dernière ».

Selon la reconstitution de l'Albanie Beg, le contentieux engagé pour concurrence déloyale s'est terminé par une condamnation de la cassation albanaise qui remonte au 7 mars 2011 et qui aurait confirmé la condamnation d'Enel à payer environ 25 millions pour faits de concurrence déloyale et 405 millions pour le manque de production d'énergie dans les années 2005-2011. Sur la base de cette décision, l'Albanie Beg a récemment déposé un recours auprès du tribunal civil de La Haye pour obtenir la saisie de jusqu'à 440 millions des sommes détenues par Enel dans certaines de ses filiales néerlandaises, telles que Enel Finance International, EnelGreen Power International et Slovenske Electrarne Finance et dans des institutions telles que Abn Amro, Barclays ou Morgan Stanley.

"En ce qui concerne les initiatives judiciaires prises par l'Albanie BEG Ambient Shpk, Enel SpA et Enelpower SpA - précise une position officielle du groupe électrique italien - contestent la validité des revendications opposées à tous égards et activent toutes les initiatives pour protéger leurs intérêts".

Passez en revue