Partagez

Croatie : en 2017-18, la croissance (+2,8 %) est tirée par les fonds de l'UE et le tourisme

Ces dernières années, la phase cyclique s'est renforcée grâce à la demande intérieure de consommation privée et d'investissements, favorisée par la baisse du taux de chômage. Cependant, les principaux facteurs de risque proviennent des inefficacités bureaucratiques et de la dette extérieure.

Croatie : en 2017-18, la croissance (+2,8 %) est tirée par les fonds de l'UE et le tourisme

Selon un récent rapport de la Département d'études et de recherche d'Intesa Sanpaolo, en 2015, avec une croissance de 2,2 %, la Croatie est sortie de la longue récession entamée en 2008 suite à la crise financière internationale, dont l'impact s'est traduit par une perte de PIB d'environ 13 % de 2008 à 2014 (avec la contraction l'industrie de 26 % et les services de plus de 7,0 %). La reprise économique est partie de la demande étrangère, notamment pour le tourisme, qui, fin 2014 déjà, avait apporté une contribution nette positive au PIB. Après, la phase conjoncturelle s'est renforcée d'une part grâce à la demande intérieure de consommation privée, favorisée par la baisse du taux de chômage et l'augmentation du revenu disponible due à la baisse de la pression fiscale, et d'autre part grâce à la demande d'investissements. Ce dernier facteur, après la sortie du pays de la procédure de déficit excessif et le déblocage des fonds européens, a continué de soutenir la croissance du PIB en 2016 (3,0 %) et devrait continuer à être le principal moteur de la croissance également au cours de la période biennale 2017. -2018. En particulier, Le PIB a augmenté de 2017 % au premier semestre 2,7, tandis qu'une croissance de 2,9 % est prévue pour la fin de l'année. Voilà donc ça la tendance du PIB devrait rester robuste également en 2018 à environ 2,8 %..

L'objectif de politique monétaire de la Banque centrale croate (HNB) est de contenir l'inflation également par des interventions sur le marché des changes pour stabiliser le taux de change Kuna/euro. L'absence de pressions inflationnistes a longtemps conduit la CNB à stimuler la liquidité dans le système économique : en mai 2012, le taux de réserves obligatoires a été ramené de 15 % à 13,9 %, puis fin 2014 il a été ramené à 12 %, valeur encore remarquable. Ces derniers mois, le taux de change est resté sensiblement stable, fluctuant autour de 7,5 kunas pour un euro. Alors que la kuna restera sujette à une légère volatilité à court terme, les analystes prévoient une stabilité substantielle du taux de change nominal à moyen/long terme. En août, le taux de croissance des prix à la consommation est passé de 0,8 % à 1,0 %, portant l'inflation moyenne à 1,1 % par rapport à janvier, tandis que l'inflation sous-jacente, c'est-à-dire l'inflation hors les composantes les plus volatiles comme l'énergie, était de 1,4 %. La faible inflation des prix internationaux de l'énergie impacte la dynamique contenue des prix à la consommation qui, bien que se redressant, se poursuit au-delà des attentes. Les analystes prévoient que la croissance des prix à la consommation, bien qu'en augmentation, restera modérée dans les mois à venir en raison des pressions à la hausse sur les prix à la consommation générées par la consolidation progressive de l'économie. Pour 2017, l'inflation moyenne devrait être de 1,1 %, puis augmenter à 1,4 % en 2018.

En 2016, le déficit public s'est sensiblement corrigé, tombant à 0,8% grâce à l'accélération du PIB et à la mise en œuvre du Plan de convergence convenu avec la Commission européenne, prévoyant une augmentation des recettes par l'augmentation des droits d'accises sur les carburants et le tabac et une réduction des dépenses budgétaires par la maîtrise des dépenses, ainsi que par la réduction des prestations sociales. Grâce à la correction du déficit public, le pays est sorti de la procédure de déficit excessif ouverte en 2014. Dans les projections de la Commission européenne (CE), le déficit public est en légère hausse à 1,1% en 2017 en raison de la réforme fiscale qui, selon les estimations de la CE, aura un impact négatif direct sur les recettes budgétaires de 0,6% du PIB en raison de la baisse de la pression fiscale sur les revenus des ménages, mais qui sera toutefois en partie compensée par l'accélération du PIB nominal à 4,2% (contre 4,0%). Dans ce scénario, en 2018, le déficit sera sensiblement stable à environ 1,0 %. Avec un déficit inférieur à 1,0 % du PIB, et en supposant une solide croissance du PIB nominal à long terme d'environ 4,8 %, la dette publique, actuellement supérieure à 80 % du PIB, pourrait partiellement se corriger et converger à long terme vers la référence de Maastricht, se stabilisant à 60 %.

La dette extérieure est passée de 84,3 % du PIB en 2008 à 101 % en 2015 en raison des importants déficits du compte courant des années précédentes. Ensuite, en 2016, la dette par rapport au PIB est tombée à 89 % grâce à l'accélération du PIB nominal et à la réduction de la dette extérieure publique (-1,3 %) et privée (-3,0 %). Pour l'année en cours, on prévoit une nouvelle correction d'environ 80%, favorisée surtout par la forte expansion du PIB. Tant le rapport entre les réserves officielles et la dette extérieure à court terme que le taux de couverture des réserves, c'est-à-dire le rapport entre les réserves de change prévues pour 2017 et les besoins de financement extérieurs, devraient dépasser un. Le solde du compte courant est passé en territoire positif en 2013 (1,0 % du PIB) et s'est amélioré les années suivantes principalement en raison de l'augmentation des exportations, en particulier du côté des services.. En 2016, l'excédent du compte courant, bien qu'en baisse à 2,5% par rapport au pic de 4,7% en 2015, était encore important et l'année dernière également, le déficit du compte financier, dû au déficit des investissements de portefeuille, a pesé négativement sur la balance des paiements. Au premier semestre de l'année en cours, la balance commerciale était négative, déterminant avec le compte des revenus le déficit courant. Cependant, il est prévu qu'au second semestre, du fait de l'effet saisonnier, la balance commerciale pourrait devenir aussi bien positive que la balance actuelle (3,7% du PIB selon les prévisions des analystes). Malgré le flux net positif attendu pour les investissements directs étrangers, le compte financier pourrait encore être déficitaire fin 2017 en raison du déficit net des investissements de portefeuille.

Il Indice de compétitivité mondiale (GCI) calculé à partir de Forum économique mondial a identifié divers éléments présents dans le système économique et institutionnel croate qui freinent son potentiel économique. Sur la base du GCI, entre 2009 et 2017, la Croatie n'a que légèrement amélioré son score à 4,1 (sur une échelle de 1 à 7). L'indice met en évidence le système bureaucratique et le système fiscal comme les principaux facteurs entravant la compétitivité croate, tandis que la dette extérieure supérieure à 80 % du PIB et la dette publique élevée (81,5 %) représentent les plus grands déséquilibres macroéconomiques du village.. Cependant, dans la lignée d'autres pays de l'ESE, comme la Roumanie et la Serbie par exemple, les Credit Default Swaps sur la dette croate se sont réduits ces derniers mois et sont tombés à leur niveau actuel de 112 points de base grâce aux améliorations observées du déficit public et au faible risque prime. Les agences de notation S&P's et Fitch donnent au pays la note BB, alors que selon Moody's la Croatie est en classe Ba2.

Passez en revue