Pas moins de 400 23 Italiens ont perdu leur emploi entre mars et avril, tandis que le nombre d'employés est passé sous le seuil des 750 millions et que les inactifs (c'est-à-dire ceux qui sont découragés de chercher un nouvel emploi dans les conditions actuelles) ont augmenté de 19 XNUMX. Ce sont les données publiées par l'Istat, qui photographie les effets dramatiques de la crise du Covid-XNUMX sur le marché du travail.
Fin mai, dans ses pensées finales, le gouverneur de la Banque d'Italie, Ignazio Visco, avait souligné le risque d'une croissance des inégalités du fait de la pandémie. Voici une première confirmation. De la lecture du Rapport annuel de la Banque d'Italie, il ressort qu'avant même l'urgence sanitaire, les familles qui se situaient dans le quintile le plus bas de la répartition des revenus avaient subi une baisse de revenus deux fois plus importante que celles appartenant au quintile le plus élevé.
UNE TENDANCE COMPRISE DEPUIS LONGTEMPS
Les inégalités se manifestent par un écart de revenu croissant et une concentration de la richesse sur une part de plus en plus réduite de la population. L'indice de Gini, utilisé pour mesurer ce phénomène, montre comment, dans les pays occidentaux, après une tendance à l'égalisation des revenus qui s'est opérée dans les décennies de boom économique, les disparités ont recommencé à se creuser jusqu'à atteindre les niveaux du début des années 900 alors que conséquence des crises de 2008 et 2012. Aujourd'hui pourtant, les effets du Covid 19 accélèrent le creusement de l'écart au point de risquer de le rendre insoutenable.
Malgré la croissance inattendue de l'emploi qui vient d'être annoncée (mais concentrée dans les secteurs qui avaient été temporairement fermés en raison du confinement, comme les restaurants, les bars, les blanchisseries), des millions de citoyens américains se sont inscrits au chômage. Dans un article de New Yorker il y a quelques semaines, il a été rapporté que 40% des Américains n'atteignaient pas 400 dollars d'épargne d'urgence et que pour les personnes à faible revenu, trois jours sans travail suffisaient à les priver des moyens d'acheter l'épicerie nécessaire à leur famille.
L'ÉCART N'EST PAS SEULEMENT ÉCONOMIQUE, MAIS AUSSI SOCIAL ET SANITAIRE
À ce jour, par exemple, en pleine crise, il ne fait aucun doute que les travailleurs aux revenus les plus faibles sont ceux qui sont contraints de subir les plus grands risques de contagion en raison de la nécessité de travailler dans des usines, des magasins ou dans la rue, multipliant les nombre de contacts et d'occasions de contracter le virus. Leur rôle indispensable a souvent été formellement reconnu, bien que la réalité produise des résultats discordants. Alors qu'avec le décret de relance, en effet, la reconnaissance des travailleurs migrants a été ramenée à la maison, le tribunal de Milan a ordonné au commissaire de la branche italienne d'Uber de soupçonner l'exploitation des coureurs qui effectuent des livraisons à domicile.
Les disparités et les injustices ont généralement tendance à être exacerbées dans les moments de choc, qu'ils soient économiques, sanitaires ou, comme dans la situation actuelle, les deux. Des rapports de guerre décourageants arrivent également des États-Unis. Au début de la pandémie, Bloomberg titrait : "Le Covid 19 devient la maladie qui nous divise par race, classe sociale et âge". Plus récemment le ont rapporté les résultats d'une enquête qui a révélé que 52% des personnes à faible revenu ont déclaré qu'eux-mêmes ou un membre de leur famille avaient perdu leur emploi ou subi une baisse de salaire en raison du coronavirus. Ce pourcentage est de 44% pour les travailleurs à faible revenu d'origine africaine et de 61% pour les Hispaniques, contre 38% pour les Américains blancs.
Les études sur les pandémies des siècles passés ont montré une augmentation à long terme des salaires des catégories les plus faibles. Cependant, nous devons garder à l'esprit que cela s'est produit, dans la grande majorité, en raison du niveau tragique de mortalité de ces événements et de la rareté de l'offre qui en a résulté pour l'exécution de travaux subalternes. Aujourd'hui, paradoxalement, dans un contexte heureusement meilleur d'un point de vue sanitaire, une aggravation des conditions économiques et sociales est à prévoir. D'autant plus qu'en Europe, comme aux USA, il est difficile d'identifier un parti ou un syndicat capable de protéger ce groupe nombreux et anonyme de travailleurs pauvres et silencieux, en raison des conditions de fragmentation et d'isolement extrême dans lesquelles nombre de leurs catégories se retrouvent à opérer.
ENTRE-TEMPS, QU'ARRIVE-T-IL À LA CLASSE MOYENNE ?
Grâce aux plus grandes possibilités de distanciation sociale garanties par le smart working, la classe moyenne apparaît actuellement privilégiée. Du moins d'un point de vue sanitaire. Et pour le reste ? Cette couche sociale se rétrécit dans tous les pays occidentaux, sous l'effet conjugué de la concurrence mondiale, de l'innovation technologique et d'un moindre pouvoir de négociation dans un monde fait de monopoles numériques qui outrepassent les frontières et les règles nationales.
Nous sommes désormais loin de l'ère du développement d'après-guerre qui déterminait la croissance d'une classe moyenne vitale, selon un cercle vertueux qui, partant de la production à grande échelle et de la naissance de grandes entreprises, créait plus d'emplois, des salaires plus élevés et des remerciements à eux le développement de la consommation de masse.
Aujourd'hui, estime l'OCDE, il existe un écart d'au moins 10 points de pourcentage, en termes d'appartenance à la classe moyenne, entre les anciens baby-boomers et les millennials actuels et ces derniers risquent constamment d'en sortir.
RÉORGANISATION DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI EMPLOI
Le travail intelligent qui a favorisé la distanciation a donné lieu à un processus de réorganisation du travail de bureau. Même les entreprises les plus rebelles à l'adopter ont découvert qu'il fonctionnait et qu'il devenait encore plus productif s'il était combiné à l'utilisation de plateformes technologiques déjà éprouvées : de celles qui gèrent les procédures de back office à celles du CRM, de l'assistance à distance, en passant par l'intelligence artificielle, pour les clients et les activités après-vente.
Cela accélère des investissements jusque-là reportés, pour créer dans les plus brefs délais une nouvelle façon de travailler plus efficace. Quelque chose qui ressemble à ce qui s'est passé avec l'avènement des mainframes dans les années 50 et 60 du siècle dernier, avec la destruction d'une grande partie du système traditionnel travaux de bureau.
Seulement qu'aujourd'hui tout va beaucoup plus vite et conduira probablement à la disparition de nombreuses professions de cols blancs, même de niveau moyen-élevé, qui dans les structures organisationnelles antérieures au Coronavirus avaient leur propre raison d'exister.
Dans les mois à venir donc, quelle que soit l'évolution de la pandémie, il est possible de s'attendre à des transformations majeures dans l'organisation du travail, qui affecteront particulièrement les travailleurs des classes moyennes.
INÉGALITÉS ET RISQUES POUR L'ÉCONOMIE
Les effets de ces phénomènes sur l'économie sont évidents : les données sur l'emploi vont se détériorer, notamment chez les travailleurs âgés plus difficilement relocalisables et chez les jeunes sans diplôme universitaire et moins qualifiés.
Cela conduira inévitablement à une nouvelle contraction de la demande intérieure, qui est actuellement faible en raison de l'effet d'un chômage déjà élevé et d'une plus grande inquiétude quant aux effets futurs de la pandémie, ce qui entraîne une augmentation de l'épargne pour ceux qui peuvent se le permettre.
Le signal d'inquiétude du gouverneur Visco doit donc être pris avec précaution. Les tendances actuelles ne s'opposent pas à des mesures tampons, mais nécessitent le développement de programmes à long terme visant à intervenir structurellement sur le marché du travail ainsi que sur les politiques industrielles et d'investissement, afin de combiner croissance et emploi des ressources.
Tout objectif macroéconomique visant à recouvrer et à réduire la dette publique a besoin de réduire les inégalités pour pouvoir se réaliser.
°°°°°° Fabio Menghini est l'auteur du livre « Stagnation séculaire. Comparaison d'hypothèses » publié par goWare
