L'accusation est peu probable pour ceux qui se battent pour la protection des produits biologiques Made in Italy. Teresa Bellanova, ministre de l'Agriculture ces jours-ci subit les attaques de Federbio et Legambiente pour deux décrets qui céderaient la place aux OGM dans l'agriculture. Une manœuvre subreptice, selon les critiques, que Bellanova n'a pas encore définitivement entravée. L'histoire concerne les normes techniques sur les matériels de multiplication de la vigne et le greffage des plantes fruitières. Fondamentalement, un moyen de produire et de commercialiser les variétés obtenues avec la technique de la recombinaison génétique.
Un procédé interdit par la Cour de justice européenne par un arrêt de 2018. On sait que le business des OGM oppose depuis des années l'Europe aux États qui en font un usage intensif. Souvent à la base il y a des accords commerciaux millionnaires avec les entreprises manufacturières. L'Italie a fait des choix progressistes et très durables. Comme dans 20 autres pays européens, rappelle un document environnemental, la culture d'OGM n'est pas autorisée. Mais nous n'avons même pas de législation sur la coexistence des plantes génétiquement modifiées et des productions agricoles présentes sur le territoire national.
C'est pourquoi les polémiques de ces heures touchent l'ensemble du monde agricole. La chaîne de valeur biologique se sent affectée à ses origines. Luciano Cillis, porte-parole du décret à la Chambre, tente de l'adoucir : « Le décret législatif est la transposition de certaines réglementations européennes. En commission Agriculture, l'intention est de limiter le champ d'action de cette disposition aux seules semences conventionnelles et de supprimer tout ce qui fait référence aux semences génétiquement modifiées ».
Un changement substantiel qui ne devrait pas soulever d'objections de la part de l'UE et en même temps rassurer les organisations bio. Pour nous, ce qui est tenté est un coup de main, dangereux pour une grande partie du système agricole, a déclaré Grazia Mammuccini, présidente de FederBio.
Le Made in Italy, défendu par Bellanova à plusieurs reprises, reconnu dans des accords de durabilité de production avec les associations de base, est fondé sur des hypothèses de haute qualité. Et s'il est vrai, comme le souligne toujours FederBio, que les positions italiennes ont toutes été orientées vers la protection de l'environnement, on ne voit pas comment la même main italienne peut adopter des réglementations aussi contraires. Le match reste ouvert avec toutes les parties sur le terrain.
Derrière, c'est la polémique sur l'approbation de la loi organique. Un processus très lent et préjudiciable à la chaîne d'approvisionnement et aux intérêts nationaux. La loi a été approuvée à la Chambre à une très large majorité il y a deux ans.
Maintenant après le Covid 19, alors que les choix de consommation et la balance des paiements penchent du côté du bio et de l'agroécologie, le Parlement devrait franchir un pas définitif. Il est sollicité à juste titre, pour ne pas déboussoler davantage. Et c'est peut-être la prochaine étape que fera la ministre Bellanova.
