Une vie intense, pleine d'expériences, fascinante celle de Giorgio Napolitano qui reflète tout le bien et tout le mal de la politique italienne, et en partie européenne, de la Seconde Guerre mondiale à nos jours. Je l'ai rencontré à Naples au début des années 80, mais j'ai ensuite eu de nombreuses occasions de comparaison lorsqu'il était Président de la République et enfin, en privé, pendant les vacances à Capalbio. Il avait une profonde compréhension des gens et des choses. Un dialogue calme mais toujours ponctuel, riche de références historiques et d'événements politiques actuels ou ceux du passé récent.
Giorgio Napolitano du PCI au Quirinale
Il a mené de nombreuses batailles tant au sein du PCI, et dans les années 2005, lorsque le nouveau parti né à Bolognina s'est retrouvé avec des responsabilités gouvernementales directes. En XNUMX, il atteint l'âge de quatre-vingts ans et est nommé Sénateur à vie, pensant s'éloigner du cœur de la politique active, a publié une autobiographie (Du PCI au Socialisme Européen - Laterza Editore) d'un grand intérêt pour tous, mais particulièrement pour les jeunes qui veulent se consacrer à comprendre quelque chose de faits qui a concerné notre république depuis l'après-guerre jusqu'après 2000.
Mais le destin lui réservait un autre engagement : il était appelé à occuper le poste de Président de la République et, à ce titre, il devait faire face à de nombreuses crises, jusqu'à la quasi-faillite du pays en 2011, lorsqu'il imposa premier ministre Mario Monti soutenu par un large éventail de forces parlementaires. De plus, en 2013, au seuil de quatre-vingt-dix ans, il fut de nouveau appelé au Quirinale pour un second mandat qu'il accepta, contre l'avis de ses médecins, par sens de responsabilité envers les institutions. Le Parlement issu des élections de février 2013 a vu une grande affirmation de Grillini et n'a pu exprimer aucune majorité ni pour l'élection de son successeur ni pour la formation d'un gouvernement entre forces homogènes. Il fallait mettre en place un gouvernement d'union nationale, présidé par Enrico Letta.
A cette occasion, Giorgio Napolitano a prononcé un discours fort devant les Chambres réunies, accusant les partis de retards, incapables, en raison de mesquins calculs électoraux, de trouver un accord pour lancer les réformes dont les institutions avaient un besoin urgent (et aujourd'hui nous en sommes toujours plus ou moins au même point). Tous les partis ont été accusés, mais les grillini en particulier (les seuls à ne pas avoir applaudi aux paroles cinglantes de Napolitano) ont reçu quelques leçons dont ils n'ont malheureusement pas profité.
Ce rêve réformiste
Le Président de la République a déclaré que se contenter d'appeler au changement n'avait aucun sens si l'on ne s'attaquait pas à des problèmes concrets. Et aussi que le contraste entre la place et le Parlement la met en danger démocratie. Enfin, Napolitano a rappelé que la politique n'est pas seulement le témoignage de grandes idées mais aussi la capacité de faire des compromis concrets pour résoudre les problèmes.
Ce sont des concepts que Giorgio Napolitano avait développés au cours de son long parcours au sein du PCI, comprenant vite que les communistes, s'ils voulaient contribuer à la consolidation de la démocratie italienne, devraient se détacher de Moscou, abandonner le rêve révolutionnaire et embrasser une un réformisme concret comme ils l'avaient fait Partis sociaux-démocrates européens. Le livre rappelle l'erreur de ne pas avoir écouté Bobbio qui, déjà dans les années 50, avait contesté l'opposition togliattienne entre libertés bourgeoises et libertés socialistes, le silence sur la nécessité que quel que soit le parti arrivé au pouvoir n'aurait pas gouverné de manière despotique, et enfin l'échec reconnaître les institutions libérales pour garantir les droits à la liberté.
C'était fort de la part de la patrouille des soi-disant réformistes controverse pour Berlinguer lorsqu'il plaçait la « question morale » au centre de la politique du PCI, ce qui signifiait interrompre tout dialogue politique avec les autres partis et s'enfermer dans la contemplation de sa propre pureté. D'où les coups portés aux grillini. L'extrémisme ne paie pas. Les insultes au Parlement, dont les défauts doivent certes être corrigés, mais qui ne doit pas être démoli ou « ouvert comme une boîte de thon » car l'extrémisme de la rue entraîne des conséquences tragiques pour tous les citoyens.
La « leçon » de Napolitano.
Giorgio Napolitano, même maintenant qu'il n'est plus là, continue de transmettre de précieuses leçons à la classe politique et à tous les citoyens. Nous sommes toujours en proie à l’extrémisme. La confiance dans les institutions est au plus bas, comme le démontre faible participation électorale de citoyens. Les déceptions se succèdent continuellement. Nous attendons des miracles de la part du leader soudainement élevé sur les autels, et lorsque ceux-ci n'arrivent pas rapidement, nous le renversons et nous nous tournons vers quelqu'un d'autre. Il peut être utile ces jours-ci de relire ce discours de 2013 et de comprendre pourquoi aucun progrès décisif n’a été réalisé ces dernières années.
Pour l’ancien PCI, l’ancrage en Europe était un acquis qui lui a coûté de nombreuses batailles. Il doit désormais devenir le patrimoine commun de toute la nation. Le rejet de la responsabilité par de nombreux partis gouvernementaux n'est pas tolérable, car lorsque les choses vont mal, ils ne trouvent rien de mieux que de rejeter la faute sur Bruxelles, ce qui n'est certainement pas parfait, mais qui doit être abordé dans un esprit constructif et non en essayant de le faire seul, en dépoussiérant les vieux nationalismes surmontés par l'histoire.
Napolitano nous a appris que la démocratie est un acquis qui doit être renouvelé chaque jour. Ce n'est pas éternel. Ce n’est pas parfait, mais comme Churchill l’a dit, c’est meilleur que toutes les autres formes de gouvernement éprouvées et sous lesquelles de nombreux peuples du monde gémissent encore aujourd’hui. C’est pour cette raison qu’elle doit également être défendue contre les agressions extérieures des régimes antilibéraux.
