Dado que fumar es malo y que al menos mil millones de personas en el mundo no abandonan el hábito del cigarrillo, el tema en la comunidad científica y entre los grandes que comercializan tabaco y productos alternativos es: ¿cómo es posible reducir el daño de ¿de fumar? Gran parte de la ciencia lleva años convencida de que los cigarrillos electrónicos, a pesar de las dudas iniciales, son un buen compromiso, y con ellos los dispositivos de tabaco calentado (calientan pero no queman), como el Iqos de Philip Morris por citar uno que se produce y experimenta. durante algún tiempo en Italia. Todavía se discutió con motivo del panel sobre el futuro del tabaquismo en Europa, presidido por Dimitri Richter, jefe del departamento de cardiología del hospital Euroclinic de Atenas, como parte de la Cumbre científica sobre la reducción del daño del tabaco.
El debate puso de manifiesto que la evidencia científica lamentablemente choca con el Plan contra el cáncer presentado por la Comisión el pasado mes de febrero, lo que dio lugar a reacciones adversas entre los expertos de la industria, que han considerado como una ecuación de los dispositivos de nueva generación, como los cigarrillos electrónicos y el tabaco calentado, con los cigarrillos clásicos inevitablemente acaba beneficiando al tabaquismo convencional. Para Richter, la ausencia de un verdadero organismo regulador en la materia, siguiendo el ejemplo de la FDA estadounidense, complica las cosas, al igual que el hecho de que no se incluya un análisis de reducción de daños en el Plan Europeo del Cáncer. Este último aspecto ha sido desarrollado por países individuales, como Suecia, pero sobre los que falta una mirada europea común.
“Y, sin embargo, no hay más dudas: los cigarrillos electrónicos son más del 95 % menos dañinos que los cigarrillos”, dice Giovanni Li Volti, director de Coehar, el Centro de Investigación para la reducción del daño por fumar en Catania. “Aquellos que no logran dejar de fumar no deben ser abandonados por las políticas de salud y, en caso de fracaso repetido, el uso de dispositivos alternativos menos dañinos tendrá un efecto positivo para muchos fumadores”. “La evidencia científica – continúa Li Volti – actualmente es lo suficientemente fuerte como para apoyar que existen productos alternativos al tabaco que son menos nocivos en comparación con el cigarrillo tradicional, por lo que creemos que estas evidencias sobre reducción de daños deben adoptarse como políticas complementarias a las de control del tabaco".
“La principal dificultad en los estudios de productos de riesgo reducido proviene de las innumerables variables que entran en juego cuando se trata de cuantificar científicamente la citotoxicidad y los efectos de la exposición al vapor que producen los cigarrillos electrónicos en los pulmones”, señaló Massimo Caruso en su intervención. , investigador en Bioquímica del co-proyecto Cohear líder de 'Replica'. “Aunque las dificultades de laboratorio son muchas, en Coehar hemos demostrado, con dos estudios ya publicados sobre este tema, que para los fumadores la transición a los cigarrillos electrónicos también puede reducir el daño en el estado de salud pulmonar".
En la lucha contra el tabaquismo ya existe un modelo de políticas de intervención y prevención que ha abierto camino en Europa, obteniendo también importantes resultados en la reducción del consumo a nivel nacional a lo largo de los años (especialmente entre los jóvenes): es el modelo aplicado en el Reino Unido: “El enfoque inglés de reducción de daños también se basa en el uso compasivo de dispositivos electrónicos, como alternativa al cigarrillo tradicional, y es una estrategia adicional y complementaria a las terapias tradicionales de reemplazo de nicotina. Es un enfoque pragmático. pero basado en evidencia científica. Los cigarrillos electrónicos pueden ayudar a los fumadores a dejar de fumar más que las terapias de reemplazo de nicotina, como chicles y parches, y más que el apoyo conductual o ningún apoyo. Necesitamos centrarnos más en la reducción de daños y no en la abstinencia para aumentar la proporción de personas que dejan de ser adictas al tabaco”.
El Reino Unido se ha fijado el objetivo de lograr una reducción casi total (solo una prevalencia de alrededor del 2030% o menos) del tabaquismo en la sociedad para 5 gracias al programa 'Smokefree 2030', pero también Suecia y Noruega están logrando resultados alentadores.
