Daniele Vitali, Linguist und GoWare-Autor, brachte uns in einem früheren Beitrag auf FIRSTonline in die Debatte, die sich rund um das entwickelte Frage des Sprachenregimes der Europäischen Union bis zum Fall der Berliner Mauer, der einen Wendepunkt in der Geschichte der Union und Europas selbst darstellt.
Jetzt führt uns Vitali in die Debatte ein, die nach diesem Ereignis stattfand, bei dem das sogenannte „ Große Erweiterung der Europäischen Union. Von 12 Mitgliedstaaten im Jahr 1989 auf 27 Mitgliedstaaten im Jahr 2023. Jetzt sind sie es 24 Amtssprachen der Europäischen Union und 5 halboffizielle.
Englisch als Originalsprache
Seit 1989 die Berliner Mauer von den Ostdeutschen mit jubelnden Meißeln niedergerissen wurde, Im Jahr 2004 traten zehn neue Staaten der EU bei Mitglieder, die Mitgift einbringen 9 Sprachen, d. h. Tschechisch, Estnisch, Lettisch, Litauisch, Ungarisch, Maltesisch, Polnisch, Slowakisch und Slowenisch (Zypern brachte keine neue Sprache mit, da Griechisch seine Amtssprache war; man dachte, dass Türkisch eintreffen würde, aber die griechischen Zyprioten lehnten dies mit einem Referendum ab das Wiedervereinigungsabkommen des Landes, so dass der nördliche Teil der Insel außen vor blieb und mit ihm die türkischen Zyprioten und ihre Sprache).
Seitdem sind fast alle Papiere Die von der Kommission vorgelegten Unterlagen hatten dieEnglisch als Originalsprache: Selbst wenn Richtlinien behandelt wurden, die wir in der Vergangenheit aus dem Französischen übersetzt hatten, erhielten wir italienischen Übersetzer die Änderungen auf Englisch, da die englische Version dieser Richtlinie zum neuen Original geworden war.
Auch die Mehrsprachigkeit bleibt bestehen
Die anderen Institutionen wie das Parlament oder die Ausschüsse behielten einen Major Mehrsprachigkeit Da ihre Mitglieder, wie erwähnt, das Recht haben, sich in ihrer eigenen Sprache zu äußern, haben sie in der Kommission, in der es neben den politisch ernannten Kommissaren nur Berufsbeamte gibt, fast aufgehört, in anderen Sprachen zu arbeiten.
Aber hier geht es darum innere Funktion: Für die Bürger ändert sich nichts, d. h. alle Richtlinien und sonstigen Rechtsakte werden in alle Amtssprachen übersetzt, sodass beispielsweise italienische Milcherzeuger die EU-Regeln auf Italienisch lesen (und vielleicht sogar anwenden) können.
Mittlerweile ist die Zahl der Amtssprachen weiter gewachsen: 2007 kamen Bulgarien und Rumänien hinzu und mit ihnen Bulgarisch und Rumänisch. Schließlich trat Kroatien 2013 auch der EU bei und brachte damit auch Kroatisch mit.
Weniger verbreitete Sprachen und Minderheitensprachen
Tatsächlich kein „endlich“, da Irland inzwischen davon ausgegangen ist, dass die EU das anerkannt hatte Malteser von nur 300.000 Einwohnern gesprochen, gebeten, das auch anzuerkennenIrisch. Dies war ein großes Problem für die europäischen Institutionen, die Dolmetscher (zur Übersetzung von Sitzungen) und Übersetzer (für schriftliche Dokumente) in ungewöhnlichen Sprachen finden mussten.
Es war auch ein anspruchsvolles Abenteuer für das eingestellte Personal, das die für die Übersetzung in zwei Sprachen erforderliche Terminologie von Grund auf erstellen musste meist mündlich das gesamte komplexe und vielschichtige System der europäischen Gesetzgebung.
Diese Aktivität hat sich positiv auf das Interesse der Iren und Malteser an ihrer Sprache ausgewirkt: Da nun auch Gälisch und Maltesisch Beschäftigungsmöglichkeiten bieten, ist an den philologischen Fakultäten der jeweiligen Länder ein erfreulicher Anstieg der Studierendenzahlen zu verzeichnen.
Halboffizielle Sprachen
Wir fügen das auch an einer bestimmten Stelle hinzu Spanien er bat darum, dass er käme anerkannt an seine Abgeordneten und Minister Basken, Katalanen o Galizier die Fähigkeit, die eigene Sprache zu sprechen: dieser Status von „Halbamtssprachen“, das vor dem selbstzerstörerischen Abschied des Vereinigten Königreichs auch für Walisisch und Schottisch-Gälisch garantiert war, ermöglicht kurz gesagt die Verwendung einer bestimmten Anzahl von „Minderheitssprachen“, sofern der betreffende Mitgliedstaat dies rechtzeitig vor dem Treffen mitteilt und abdeckt die Kosten für die Dolmetscher. Schwer vorstellbar, dass eine Organisation in arbeitet 24 offizielle Sprachen e 5 Halboffiziere Diskriminierung der italienischen Sprache. Ganz zu schweigen von einer anderen Sache, nämlich dass die absolute Dominanz des Englischen, so beklagenswert wir auch unter dem Gesichtspunkt der Mehrsprachigkeit sind, nicht von irgendjemandem aufgezwungen wurde, sondern einer Tatsachensituation geschuldet ist.
Englisch nach dem Brexit
Mehrmals wurde ich gefragt, warum mit dem Austritt Großbritanniens dasEnglisch blieb dazwischen offizielle Sprachen der Europäischen Union. Die Frage ist sinnvoll, da die ehemaligen britischen Kolonien Irland und Malta ihre eigene Landessprache haben.
Nun die rechtliche Grundlage Die Aufrechterhaltung der englischen Sprache ist in der Verordnung Nr. 1 von 1958 in der Fassung von 1973, die nicht geändert wurde. Darüber hinaus spricht nur eine Minderheit der Iren Gälisch, und daher bestünde das Problem, dass der Rest der Bevölkerung nur auf Englisch mit den europäischen Institutionen kommunizieren kann.
Eine Frage muss unbedingt hinzugefügt werden Praxis: Welche Sprache sollten europäische Beamte bei der Erledigung ihrer täglichen Arbeit miteinander sprechen? Wenn beispielsweise Französisch gewählt würde, gäbe es neben dem gravierenden Problem, dass diese Wahl schwerwiegende Auswirkungen auf die Gallenblase des Ex-Ministers Ronchi hätte, auch das Problem, dass viele EU-Bedienstete auf den gleichen Kenntnisstand dieser Sprache gebracht würden wie sie selbst habe derzeit. 'Englisch. Das heißt, es würde Jahre dauern.
Französisch, Deutsch oder Esperanto?
Sicher, man könnte sich einfachere Lösungen vorstellen, beginnend mit demEsperanto, Plansprache, die 1887 mit dem Ziel ins Leben gerufen wurde, sie zum Instrument von zu machen internationale Kommunikation der gesamten Menschheit. Obwohl die Zahlen viel niedriger sind als die damaligen Erwartungen des Schöpfers LL Zamenhof, wird die maximale Anzahl von Menschen gefunden, die es sprechen direkt in Europa.
Denn die Sprache wurde als etwas konzipiert sehr einfach Um eine beliebige Landessprache, einschließlich Englisch, zu lernen (und daher richtig zu sprechen), wäre die Aufgabe, europäischen Beamten Esperanto beizubringen, viel einfacher, als alle in der Sprache von Molière oder Goethe zu unterrichten: Sie würden wahrscheinlich ausreichen ein paar Monate.
Allerdings gäbe es das Problem, dass es in Europa nicht nur die Mitarbeiter der Institutionen gibt, sondern 450 Millionen Einwohner, die jeden Tag erhebliche Anstrengungen unternehmen, auch finanziell, um die 20 Vokalphoneme, die bizarre Schreibweise, die Phrasenverben, den progressiven Gebrauch der Formen in ing, die Redewendungen und den sich ständig verändernden Wortschatz des Englischen zu lernen.
Der Rest Englisch
Wollte man all diesen Menschen erklären, dass Europa eine eigene Amtssprache haben muss und man daher von nun an Esperanto lernen muss, würde das einen erheblichen Aufwand erfordern pädagogischer Aufwand, und es scheint nicht, dass unsere Politiker (von denen viele hartnäckig unwissend darüber sind). Sprachpolitik) sind dazu bereit.
Es sollte auch beachtet werden, dass Englisch auch weiterhin einem geeinten Europa und mit einer eigenen gemeinsamen Amtssprache dienen würde: Tatsächlich müsste man weiterhin mit den Vereinigten Staaten, China, Indien und vielleicht eines Tages auch mit Russland handeln, verhandeln und kommunizieren usw. Deshalb ist die Trägheitsgesetz sorgte dafür, dass sich nach dem Brexit sprachlich nichts änderte.
„Die Sprache Europas ist Übersetzung“
Dieser berühmte Satz von Umberto Eco spiegelt immer noch die Realität wider: Trotz der ermüdenden und kostspieligen Bemühungen der Europäer, Englisch zu lernen, trotz der sichtbaren Fortschritte dieser Sprache in allen Ländern und trotz ihrer Dominanz in den Beziehungen zwischen Menschen verschiedener Sprachen, fühlen sich die Völker Europas weiterhin wohler in Ihrer eigenen Sprache.
Aus diesem Grund hat die EU, obwohl sie nur einen Kontinent umfasst, mehr Amtssprachen als die UNO, die die ganze Welt vereint, sich aber auf die Verwendung von Arabisch, Chinesisch, Englisch, Französisch, Russisch und Spanisch beschränkt: im Gegensatz zu den Vereinten Nationen Da es sich bei der Europäischen Union um eine internationale und daher weitgehend zwischenstaatliche Organisation handelt, steht sie in einer direkten Beziehung zu ihren Bürgern, die ihre Regeln verstehen müssen.
Daher die Notwendigkeit Übersetzer und Dolmetscher, eine Kategorie, die bisher weitaus konkretere Ergebnisse hervorgebracht hat als die der Fahnenträger und Verfechter eines verletzten Nationalstolzes
. . .
Daniel Vitali, aus Bologna, war jahrelang Übersetzerin für die Europäische Kommission. Er hat verschiedene glottologische Arbeiten zu Sprachen und Dialekten zu verdanken, darunter „Linguistische Porträts: das Rumänische“ (Inter@lia 2002), „Sprechen Sie Italienisch-Luxemburg? Anmerkungen zur Sprache der Italiener Luxemburgs“ (Inter@lia 2009), „Russische Aussprache für Italiener“ (mit Luciano Canepari, Aracne 2013), sowie das große „Dizionario Bolognese-Italiano Italiano-Bolognese“ (Pendragon 2007 u 2009, mit Luigi Lepri), „Emilianische Dialekte und toskanische Dialekte. Sprachliche Interaktionen zwischen der Emilia-Romagna und der Toskana“ (Pendragon 2020) und „Mé a dscårr in bulgnaiṡ. Handbuch zum Erlernen des Bologneser Dialekts“ (Pendragon 2022).
