Wie auch immer die Affäre der Bündnisse endet, der Ausgang für die Mitte-Links-Partei wird in jedem Fall negativ ausfallen. Aus zwei einfachen Gründen. Das erste ist, dass die linke Mitte ohne i 5 Sterne es scheint den Umfragen zufolge nicht in der Lage zu sein, sich dem Vormarsch der Mitte-Rechts entgegenzustellen. Die zweite, substanziellere, ist, dass diePd Allianz mit Action e +Europa, dem im Übrigen der zwischen der Demokratischen Partei und Bonelli und Fratoianni widerspricht, scheint nicht als erster Schritt zur Schaffung einer neuen und glaubwürdigeren Mitte-Links-Regierung konzipiert worden zu sein, die sich vollständig vom Populismus emanzipiert, sondern eher als Ausweg um nicht zu viele Sitze als Einzelmitglied zu verlieren. Nichts falsch, natürlich. Nur dass es keine Garantie dafür gibt, dass nach den Wahlen und ohne eine innenpolitische Klärung der Reformismus der Demokratischen Partei nicht wie Schnee in der Sonne verfliegt.
Letta, Calenda und Bonino: ein lahmes Bündnis um die Demokratische Partei
Die Hauptverantwortung für dieses unbefriedigende Ergebnis liegt bei Letta und ihren ungelösten Unklarheiten, aber auch Emma Bonino hat mit ihrem Groll einen Beitrag geleistet Veto gegen Renzi und Calenda selbst für seinen Widerwillen, die Rolle des Föderators des reformistischen liberal-demokratischen und liberal-sozialistischen Bereichs zu erfüllen, die er ebenfalls anstrebt. Letta hätte zumindest in einer wirklich entscheidenden Frage von Anfang an kategorisch sein müssen, nämlich dass das Mitte-Links-Bündnis kein Bündnis "gegen" irgendjemanden ist und sein kann (Meloni, die faschistische Bedrohung, die Verfassung in Gefahr , und so weiter), aber es muss ein Bündnis "für etwas" sein (die Draghi-Agenda, die Reformen...).
Alle gegen Meloni und Salvini, aber nur für ein Verteidigungsbündnis
Wenn man tatsächlich überzeugt ist, wie er schrieb Paolo Flores D'Arcais, dass der letztendliche Sieg der Mitte-Rechts die Geburt einer "neo-pro-post und parafaschistischen" Regierung ankündigt, dann gibt es wenig zu diskutieren. Die einzige Möglichkeit (wie Fratoianni und Bersani sagen) besteht darin, alle zu den Waffen zu rufen und eine breite antifaschistische Front zu schaffen, die von 5 Sternen bis zu Forza Italia reicht, indem sie all diejenigen rekrutieren, die Meloni und Salvini auf der Straße hassen. Abgesehen von der Agenda Draghi muss die Verfassung (Zagrebelsky dixit) in Frage gestellt werden.
Die verpasste Gelegenheit für ein echtes Bündnis für Reformen im Namen Draghis
Wenn Sie andererseits davon überzeugt sind, dass das Problem darin besteht, Übung zu geben Umsetzung des PNRR und um die für seine Verwirklichung notwendigen Reformen abzuschließen, stellt sich die Frage nach einem Bündnis, "um etwas zu tun", und dieses Bündnis, das auch nach den Wahlen Bestand hat, setzt voraus, dass die Verbündeten diese Entscheidungen teilen und entschlossen sind, sie weiterzuverfolgen sie sowohl von der Regierung als auch, wenn die Wähler sie zu dieser Rolle berufen, von der Opposition. Und das ist der einzige Boden, auf dem man bauen kann politisches Bündnis wenn du ein Land regieren willst.
Warum wurde es nicht gemacht? Vielleicht aus Zeitmangel, vielleicht aber auch, weil es in der Demokratischen Partei in vielen Fragen sehr unterschiedliche und schwer zu vereinbarende Positionen gibt.
Bei so vielen entscheidenden Fragen zu viele Verzögerungen und Zurückhaltung
Über Energie und insbesondere auf die Ausbeutung nationaler Reserven von Gas und über die Verwendung von Kernenergie Neue Generation hat die Pd in Europa gegen den Beschluss der Kommission gestimmt. Das Verbot des Anbaus von GVO bleibt ebenso bestehen wie die weit verbreitete Feindseligkeit gegenüber großen Infrastrukturen. Auch zu den Themen der Arbeitswelt, von der Reform des Grundeinkommens bis zur Stärkung der Arbeitsagenturen (nicht Arbeitsämter), von der an die Produktivitätssteigerung gekoppelten Lohnerhöhung und nicht nur zum Abbau der Steuer- und Abgabenbelastung Bis zur Erprobung neuer Arbeitsbeziehungen war in der Gewerkschaft und in der Linken selbst ein Rückschritt gegenüber der Vergangenheit zu verzeichnen. Zu diesen und zu vielen anderen Themen beide von Charakter Sozialwirtschaft dass institutionell Es gibt Verzögerungen und Zurückhaltung.
Weil die Demokratische Partei nicht bis zum Ende reformistisch ist
Es liegt auf der Hand, dass Letta all diese Dinge nicht klären konnte, denn nur ein richtiger Kongress – wenn sie denn jemals kommen wird! - könnte es machen. Aber gerade diese Schwierigkeit der Demokratischen Partei, die reformistische Methode zusätzlich zur Draghi-Agenda voll zu übernehmen, sollte die Reformisten in der Demokratischen Partei und diejenigen, die in anderen Formationen kämpfen, dazu bringen, sich für immer größere Klarheit einzusetzen. Aus diesem Grund kann sich die Mitte-Links-Partei nicht allein auf die dem. Die Demokratische Partei ist die größte Partei in der Mitte-Links-Koalition und kann und muss für das arbeiten, was sie ist oder zu sein behauptet: eine echte sozialdemokratische Partei, ohne Wenn und Aber, wie Sergio Cofferati sagen würde, wenn er eine wäre .
Die Wichtigkeit, dass das Erbe der Draghi-Regierung nicht verloren gehen sollte
Aber es ist gut, dass neben der Demokratischen Partei auch eine liberal-demokratisch, liberal-sozialistisch und reformistisch inspirierte Formation entsteht, die jene Bereiche der Kultur und Gesellschaft vertritt, die von diesen Werten inspiriert sind. Aktion e Italien Viva sie sind bereits heute Ausdruck dieses Bereichs und aus diesem Grund ist es wichtig, dass diese beiden Formationen bei den nächsten Wahlen erfolgreich sind. Vielleicht wird dies nicht für den Sieg der Mitte-Links-Partei ausreichen, aber es wird sicherlich ausreichen, um jedem reaktionären Abdriften entgegenzuwirken und sicherzustellen, dass das Erbe der Draghi Regierung nicht ganz verloren gehen.
