Vierzig Millionen Euro im Jahr. Das ist das Einsparpotenzial für die Staatskasse, das durch die Kürzung der Renten ehemaliger Parlamentarier garantiert wird. Die Maßnahme ist in einer Entschließung enthalten, die der Sprecher der Kammer, Roberto Fico, am Mittwoch dem Präsidium von Montecitorio vorgelegt hat.
Die Maßnahme wird hauptsächlich die ehemaligen Abgeordneten und die Peons mit einer oder zwei Legislaturperioden betreffen, während die großen Namen mit vielen Jahren auf den Bänken der Kammer keine großen Kürzungen erleiden werden. In Wirklichkeit wurden Renten im Jahr 2012 abgeschafft, aber die bereits zugeteilten waren noch nicht betroffen, da sie nach der damals geltenden Gesetzgebung als erworbene Rechte galten.
Seit Beginn der Legislaturperiode pochen die M5s darauf, dass Maßnahmen ergriffen werden. Angesichts der Verzögerungen des Senats beschleunigte Fico, indem er die Resolution, die nur für ehemalige Abgeordnete gilt, in das Büro des Präsidenten brachte. Die Kammer sollte es bis zum 13. Juli genehmigen, aber der Präsident des Senats ist dagegen. Elisabetta Caselalti drückte mehr als eine Ratlosigkeit aus und forderte, dass in den beiden Kammern des Parlaments „gemeinsame Lösungen“ gefunden werden.
Inzwischen nehmen die Berufungen bereits Gestalt an und es gibt diejenigen, die mit einer Sammelklage drohen. Der Verband ehemaliger Parlamentarier hat alle als "persönlich und finanziell verantwortlich" definierten Mitglieder des Präsidiums im Fall des grünen Lichts für den Beschluss zur Kürzung der Renten ehemaliger Parlamentarier außergerichtlich abgemahnt.
Giuseppe Falomi und Peppino Gargani erläuterten im Namen des Verbands ihre Beweggründe bei einer Pressekonferenz in Montecitorio: „Wir werden intern Berufung einlegen, aber das Präsidium ist persönlich für seine Entscheidungen verantwortlich, daher werden wir auch andere Wege prüfen. Wenn das Recht angenommen wird, Renten zu begrenzen, können wir auch Schadensersatz verlangen – erklärte Gargani – Aber ich bin optimistisch und bin nach wie vor davon überzeugt, dass das Präsidialamt nicht beraten wird, wie es der Senat gewählt hat.“ . Abschließend erhebt der ehemalige blaue Abgeordnete einen "Appell an die Fairness: Wie kann sich ein Parlament dieses Verbrechens schuldig machen, illegal und verfassungswidrig handeln?".
Die Gegenerwiderung des stellvertretenden Ministerpräsidenten Luigi Di Maio kam kurz darauf: „Heute ist ein historischer Tag, ich habe gesehen, dass er bereits bedrohlich ist, aber wir sind seit sechs Jahren an diese Drohungen gewöhnt. Das sind gestohlene Privilegien, nicht erworbene Rechte und hör auf mit den Drohungen, es ist ein Schlag ins Elend, Berufung einzulegen und zu protestieren, weil ich dir deine Rente von 6-7000 Euro wegnehme, wenn du drei Tage im Parlament sitzest.
Bisher wurden Renten mit einem System berechnet, das Abgeordnete mit weniger Legislaturperioden begünstigte. Sie sind die wichtigsten "Opfer" der Reform, während die großen Namen mit vielen Jahren auf den Bänken von Montecitorio kleinere Kürzungen haben werden. Ein weiterer Aspekt ist der Transformationskoeffizient, der von zwei von Tito Boeri zur Verfügung gestellten INPS-Technikern festgelegt wurde: Er wurde auf der Grundlage der Lebenserwartung des ehemaligen Abgeordneten zum Zeitpunkt seines Ausscheidens aus dem Sitz berechnet.
Dies bedeutet, dass diejenigen, die vor vielen Jahren ausgeschieden sind und sehr alt sind, ihren Scheck um 85 % reduziert bekommen. Der Präsident der Vereinigung ehemaliger Parlamentarier, Antonello Falomi, nannte die Fälle von vier über 90-Jährigen, die von 4725 Euro auf 677 bis 737 Euro steigen werden. Der Beschluss legte die Mindestrente jedoch auf 980 Euro fest. Für 517 ehemalige Abgeordnete beträgt die Kürzung zwischen 50 und 80 % der Rente, für 610 zwischen 20 und 50 %, für hundert weniger oder gar nichts.
Diese Zahlen sind der Grund für die Ratlosigkeit von Senatspräsident Casellati: "Es betrifft den Status von Menschen, die heute möglicherweise auch in einem beträchtlichen Alter sind und plötzlich ein Einkommen unter dem Grundeinkommen haben." Zweifel auch an der Rückwirkung und der Ungleichheit zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat.
