Monte dei Paschi sprengt den Bürgermeister in die Luft. Die lange Welle interner Kontroversen innerhalb der Demokratischen Partei der Stadt Palio über die Ernennungen in der Bank und in der Stiftung führte am Wochenende zum Rücktritt des Bürgermeisters von Siena, Franco Ceccuzzi (PD), der als Förderer des Palio fungierte Erneuerung an der Spitze von MPS mit der Ankunft von Alessandro Profumo als Präsident und Viola als Geschäftsführerin. Obwohl Ceccuzzi letztes Jahr mit 54,71 % der Stimmen zum Bürgermeister gewählt wurde, musste der Bürgermeister von Siena am Samstagabend „mit Bedauern anerkennen, dass es im Stadtrat nicht mehr die Mehrheit gibt, die aus der Wahlresonanz vor zwölf Monaten hervorgegangen ist“. Die ehemaligen Margherita-PDs, die dem Bürgermeister bereits am 27. April Stimmenverluste für die Genehmigung des Gemeindehaushalts beschert hatten, waren bereit, einen Misstrauensantrag zu stellen, um Ceccuzzi in die Schranken zu weisen. Die Ex-Margheritini warf dem Bürgermeister im Wesentlichen zwei Dinge vor: 1) dass er wie der Präsident des toskanischen Regionalrates, Alberto Monaci, in den neuen Führungsstrukturen der Bank indirekt einen Ras der Stadt in die Enge getrieben hatte; 2) Umsatzförderung auch an der Spitze der Stiftung mit dem Fenstersturz des scheidenden Margheritino-Präsidenten Gabriello Mancini.
Jenseits der typisch sienesischen Querelen innerhalb der Demokratischen Partei der Stadt des Palio muss uns der Fall MPS nachdenklich machen, denn er ist die Spitze des Eisbergs eines seit jeher verzerrten Verhältnisses zwischen Politik, Institutionen und der Bank. Die Ankunft von Alessandro Profumo, einem Banker, der notorisch allergisch auf politische Kompromisse reagiert, an der Spitze der Abgeordneten, löste nur eine pathologische Situation in den bankpolitischen Beziehungen aus. Sicher ist, dass in Siena eine Ära zu Ende gegangen ist und dass Monte dei Paschi nicht länger die große Mutter der Provinz sein wird, der sie – mit Auszahlungen der Stiftung, die die Bank kontrollierte – auch eine sehr bedeutende Steigerung des BIP garantierte Jobs Arbeit in der Bank, Subventionen für die Universität und Sportvereine und so weiter. Die Finanzkrise und der Einbruch der Gewinne von MPS, auch dank der umstrittenen Übernahme von Antonveneta zu sehr hohen Preisen, aber vor allem am Vorabend des unvorhersehbaren Zusammenbruchs der Märkte, haben die Ressourcen vernichtet, die die Stiftung sammeln und verteilen konnte. Ein fragwürdiges Management der Stiftung selbst, um es gelinde auszudrücken, das sein Übriges tat, um seine Mehrheitsbeteiligung an der Bank zu verteidigen. Ohne den Schock zu vergessen, den die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen gegen die Mps und die Stiftung mit durchgreifenden Durchsuchungen und bis heute nicht nachvollziehbaren Ergebnissen Bank, Politik und Stadt versetzten.
Glücklicherweise gibt es an der Spitze von Mps jetzt zwei Banker vom Kaliber Profumo und Viola, und es liegt an ihnen, die Zukunft der Bank zu gestalten. Die Vergangenheit wird nicht zurückkommen, aber wenn die beiden Manager frei nach den Regeln des Marktes und ohne in die Augen zu schauen gelassen werden, profitiert auch die Stadt, aber in erster Linie werden es die Aktionäre und alle Banken sein Interessenten, die davon profitieren.
