Die von der Renzi-Regierung beschlossene Einmalerstattung, Rentnern einen Teil des verlorenen Geldes mit der von der Monti-Regierung gewollten Aufwertungssperre zukommen zu lassen, ist legitim. Das entschied der Verfassungsgerichtshof und wies die Berufungen gegen das Rentenausgleichsdekret von 2015 als verfassungswidrig zurück.
Dies ist die Bestimmung, mit der die damalige Renzi-Regierung eine Teilrückerstattung gewährte, um das Urteil des Verfassungsgerichts Nr. 70 von 2015. Letztere wiederum hatte die Bestimmungen für unrechtmäßig erklärt, mit denen die Monti-Regierung die inflationsbasierte Neubewertung im Zweijahreszeitraum 2012-2013 von Leistungen für einen monatlichen Betrag ausgesetzt hatte, der das Dreifache des INPS-Mindestbetrags (1.442 Euro brutto).
Die Consulta ist der Ansicht, dass im Gegensatz zu den Bestimmungen des 2015 annullierten „Salva Italia“ „die neue und vorübergehende Regelung, die durch das Gesetzesdekret Nr. 65 von 2015 ein nicht unangemessenes Gleichgewicht zwischen den Rechten der Rentner und den Bedürfnissen der öffentlichen Finanzen erreicht".
Daher bleibt die derzeitige Regelung in Kraft, die einen neuen Ausgleichsmechanismus für den Zweijahreszeitraum 2012-2013 vorsieht, der die Anpassung an 100 % der Inflation für Schecks bis zum Dreifachen des Mindestbetrags vorsieht; um 3 % zwischen 40 und 3; um 4 % zwischen 20 und 4; um 5 % zwischen 10 und 5; entfällt bei Beträgen über dem Sechsfachen des Mindestbetrags. Die Folge des angenommenen neuen Aufwertungsmechanismus waren Ausgaben für den Staat von 6 Milliarden Euro gegenüber den schätzungsweise 2,8 Milliarden Euro, die er hätte ausgeben müssen, wenn stattdessen vor der Monti-Regierung zum Ausgleichssystem zurückgekehrt werden müsste.
