Der Erfolg der Präsentation des ASviS-Bericht 2019 - Italien und die Ziele für nachhaltige Entwicklung – vom letzten 4. Oktober in Rom, führt zu einigen Überlegungen zu diesem Thema und seinen Auswirkungen auf die aktuelle Situation in Italien.
Zuerst muss es berücksichtigt werden Teilnahme an der Veranstaltung die außergewöhnlich breit und qualifiziert war. Es handelte sich nicht um ein junges Publikum (kein Minister hatte den Studenten die Genehmigung erteilt!), sondern man könnte sagen, dass es eine überwiegende Präsenz der herrschenden Klasse gab: diejenigen, die auf verschiedenen Ebenen der Gesellschaft arbeiten und sich vermutlich dazu gedrängt fühlen die Bedeutung möglicher neuer Richtlinien verstehen, um das eigene öffentliche oder private Handeln zu leiten. Ein Zeichen der Sensibilität für die harsche Kritik junger Menschen? Zeichen eines fortschreitenden Prozesses fortschreitender gesellschaftlicher Sensibilisierung für die noch nicht vollständig wahrgenommenen Themen der Nachhaltigkeit? Die Antwort wird im Laufe der Zeit kommen, und vieles wird, wie wir später erwähnen werden, von den verschiedenen Problemen abhängen, die diesbezüglich gelöst werden müssen.
Eine zweite Überlegung betrifft aktive institutionelle Teilnahme an der Veranstaltung mit verbindlichen Willenserklärungen. Der Bericht wurde in der Tat von Pierluigi Stefanini und Enrico Giovannini (Präsident und Sprecher der Allianz für nachhaltige Entwicklung) in Anwesenheit des Staatsoberhauptes und des Parlamentspräsidenten Roberto Fico, des Wirtschaftsministers Roberto Gualtieri und des neuen illustriert EU-Kommissar Paolo Gentiloni. Zum Abschluss eine intensive Diskussion mit qualifizierten Informationsvertretern: Giovanni Floris, Monica Paternesi, Giuseppina Paterniti Martello, Marco Tarquinio.
Die Verpflichtungen der Vertreter der nationalen und europäischen Regierungen, wie gesagt, sie waren bedeutend. Der Wirtschaftsminister stellte sich vor DEF das Konzept der Nachhaltigkeit als Gründungskriterium für die Entwicklung des Landes hat unter anderem versprochen: die Einrichtung eines interministeriellen Ausschusses beim CIPE zur Bekämpfung der Auswirkungen des Klimawandels; die nächste Ausgabe von Green Bonds; die Überarbeitung von Industrie 4.0, um die Verbesserung von Produktionsprozessen in Richtung Nachhaltigkeit voranzutreiben. Paolo Gentiloni seinerseits, als neuer Kommissar für Wirtschaft und von Präsidentin Ursula von der Leyen auch damit beauftragt, die Koordinierung der Wirtschafts-, Sozial- und Umweltpolitik hin zu einem integrierten Nachhaltigkeitsansatz zu gestalten, kündigte an, dass dies das Ziel der neuen Kommission sei 1000 Milliarden für Investitionen in ökologische Nachhaltigkeit bereitzustellen und das Energiebesteuerungssystem zu überprüfen. „Der europäische Grüne Deal -behauptet- es ist vielleicht die höchste Priorität für die neue Kommission in politischer, sozialer, kultureller und sogar wirtschaftlicher Hinsicht"
Ankündigungen, denen auf nationaler und europäischer Ebene konsequentes Verhalten und konsequente Entscheidungen folgen werden? Wir werden bald sehen.
Eine dritte Ordnung von Überlegungen betrifft den Inhalt des Berichts und seine Verwendung. Gemäß den Vorgaben der UN für die Agenda 2030 haben die Verfasser des ASviS-Dokuments einen systemischen Ansatz für die Analyse der gegenwärtigen wirtschaftlichen Entwicklung gewählt und die Trends im Laufe der Zeit eines sehr dicht gedrängten Rahmens von Zielen herausgearbeitet (17). Diese sind: Gesundheit, Gleichstellung der Geschlechter, Arbeit, Innovation, Kreislaufwirtschaft, Städte, Ungleichheiten, Qualität der Regierungsführung, Frieden, Gerechtigkeit, internationale Zusammenarbeit, Bildung, Klimawandel, Armut, nachhaltige Ernährung und Landwirtschaft, Wasser, Hygiene und Gesundheit, Energiesystem , Meere und Ökosysteme. Zwischen 2016 und 2017 machte Italien Fortschritte bei den ersten neun, stagnierte bei den nächsten zwei und fiel bei den verbleibenden 6 zurück. Jedes Ziel wird von einer großen Anzahl von Zielen begleitet, insgesamt 169. Es ist offen gesagt nicht einfach, ein überlegtes Gesamturteil über die Situation des Landes in Sachen Nachhaltigkeit abzugeben, auch wenn man durchaus argumentieren könnte, dass das Gesamtniveau nicht sehr zufriedenstellend ist.
in Bezug auf Verwendung des Berichts, muss gesagt werden, dass dies ein sehr wichtiges Werk ist, das Situationen mit enormen Risiken, konsolidierten Gesetzesmängeln und unterschiedlichen Verantwortlichkeiten hervorhebt. Es ist zu hoffen, dass es in dem Evolutionsprozess, der es charakterisieren wird, eine entscheidende Rolle bei der Erleichterung der Definition von Politiken und ihrer Koordinierung im Sinne der Gesamtnachhaltigkeit spielen kann. Die Ziele sind hinsichtlich ihres sozialen, wirtschaftlichen, politischen und zivilgesellschaftlichen Gewichts nicht alle gleich. Welche Zeiten, welche Ressourcendimensionen, welche gesellschaftlichen und zivilen Koalitionsprozesse, welche (nachhaltigen!) Kosten lassen sich jeweils identifizieren. Die Gesamtvision impliziert keine Gegenüberstellung von Zielen, sondern eine Skala von Prioritäten und Machbarkeit, das Ergebnis eingehender Vergleiche und Bewertungen. Hier gibt es noch viel zu tun und viele Befindlichkeiten und Interessen zu erreichen.
In seinem vierten Jahr hat dieser Bericht anerkannte Autorität angenommen; sie drängt die politischen und staatlichen Kräfte und wesentliche Teile der Zivilgesellschaft, eine Richtung einzuschlagen, die auf eine nachhaltige Gestaltung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung des Landes ausgerichtet ist; es versorgt die nationale Gemeinschaft mit den notwendigen Elementen des Wissens und der Analyse über die zu verfolgenden und zu verändernden Situationen. Es ist tatsächlich zu einem unverzichtbaren Nachschlagewerk geworden. Aber der Weg zur Verwirklichung der Nachhaltigkeit in ihrer vollen Bedeutung ist zwangsläufig lang. Es gibt positive Zeichen in der Gesellschaft und in der Produktionsstruktur des Landes. Die empfindlichsten politischen Kräfte scheinen die Aufforderungen und Gelegenheiten ergreifen zu wollen. Den von ihnen geäußerten Absichten müssen Entscheidungen folgen, die geeignet sind, objektive Schwierigkeiten und heftigen Widerstand zu überwinden. Sie beginnen zwangsläufig auf einem schmalen Pfad, alles bergauf. Ein Weg, den die Arbeit von ASviS immer besser erleichtern kann.
