Teilen

Imu 2013, zweite Rate: Mögliche neue Steuererhöhungen, um sie zu stornieren

Das Durcheinander bei der "restlichen" IMU wird für die italienischen Steuerzahler kein wirklicher Stich sein, aber mittlerweile ist das Problem ein politisches - etwa 200 Millionen wären nötig, um es zu lösen: Jede Lösung muss jedoch vermeiden, das Defizit-BIP-Verhältnis zu beeinträchtigen , unter Androhung des Widerspruchs des Finanzministeriums – Das Risiko besteht darin, dass am Ende die Lösung schwerer sein wird als das Problem.

Imu 2013, zweite Rate: Mögliche neue Steuererhöhungen, um sie zu stornieren

Das Problem ist vor allem politisch, erfordert aber eine technische Lösung von chirurgischer Präzision. Der „Mini-Imu“ 2013 für das erste Haus oder „Rest“-Imu muss storniert werden. Die Glaubwürdigkeit der Regierung steht auf dem Spiel, die seit Monaten die vollständige Abschaffung der meistgehassten Steuer Italiens garantiert. Aber die Geschichte berührt auch weiterreichende Balancen.

POLITIK UND CAF 

Erstens ist das Bilanzchaos, das es bisher nicht erlaubt hat, Versprechen einzuhalten, sofort zum ersten Wahlbanner der neugeborenen Forza Italia geworden, die bereit ist, gegen die Ineffizienz der Exekutive zu wettern, an der sie bis letzte Woche beteiligt war. Schwer wiegt auch die Unzufriedenheit der Bürgermeister (an der Spitze Matteo Renzi), die alle von der IMU 2013 bereitgestellten Mittel benötigen, um die Haushalte der Gemeinden nicht zu gefährden, aber nicht akzeptieren, die Steuerzahler zu entlasten. Auch von Buchhaltern und Cafés kommen Proteststimmen: Zwischen der Veröffentlichung des am Samstag vom Staatsoberhaupt unterzeichneten Dekrets und der auf den 16. Januar 2014 verschobenen Zahlungsfrist sei die Zeit zu knapp und Fehler seien vorprogrammiert.  

DER DEFIZITKNOTEN 

Kurz gesagt, das Chaos rund um die IMU dominiert weiterhin die wirtschaftspolitische Debatte in Italien. Und um zu sagen, dass eine astronomische Zahl nicht erforderlich wäre, um das Problem zu lösen: Wir sprechen von 200 Millionen. Jede Lösung muss jedoch vermeiden, das Defizit-BIP-Verhältnis zu belasten, da unser Land sonst riskieren würde, wenn die Konten in diesem Jahr geschlossen werden, die europäische Obergrenze von 3 % erneut zu überschreiten. Und das Finanzministerium ist bereit, einen Kampf zu führen, um eine solche Aussicht abzuwehren. 

MÖGLICHE LÖSUNGEN: ANDERE STEUERERHÖHUNGEN

Es wurde überlegt, die Steuer zahlen zu lassen und sie dann zurückzuerstatten, aber viele glauben, dass dieser Weg zu komplizierte Verfahren und Berechnungen erfordern würde. Die einzige Möglichkeit ist daher, dass Regierung und Parlament – ​​ohne das Defizit zu berühren – in weniger als 20 Tagen die erforderliche Deckung finden können. Die wahrscheinlichste Option ist, dass ein erneuter Eingriff in die Steuervorauszahlungen beschlossen wird: Für diejenigen, die IRES und IRAP (bereits erhöht) haben, bleibt keine Zeit mehr, sodass keine andere Wahl bleibt, als sich auf die Mehrwertsteuervorauszahlung zu konzentrieren (jetzt bei 88 % ), die bis zum 27. Dezember bezahlt werden müssen. Die Erhöhung würde jedoch eine weitere Erhöhung der Verbrauchsteuern nicht ausschließen. 

WIE MAN DEN "MINI-IMU" BERECHNET

Bevor man jedoch überhaupt darüber nachdenkt, wo die Ressourcen zu finden sind, wäre es notwendig, den Betrag genau zu kennen, der erforderlich ist, um die hohe Steuer zu vermeiden. Die Berechnung ist keineswegs einfach, und um endgültig zu sein, müssen wir die Entscheidungen aller italienischen Bürgermeister zum Thema Tarife abwarten (die Frist für deren Änderung ist der 5. Dezember).

Genau hier entsteht das Problem der „Rest“-Imu, die die Taschen der Steuerzahler in den Kommunen belasten wird, in denen der Grundsteuersatz auf 0,4 % erhöht wurde. Nach den neuesten Daten wären die fraglichen Städte knapp 3, aber die Liste umfasst die meisten großen Zentren: von Rom bis Mailand, von Neapel bis Bologna, durch Genua und Palermo. 

Die Endabrechnung für einzelne Steuerzahler sollte zwischen mindestens 40 und höchstens 150/200 Euro liegen. Die Berechnung umfasst zwei grundlegende Schritte: Zuerst muss der Wert des IMU 2013 (niedriger) vom IMU-Betrag 0,4 (mit Sätzen über 2012 %) abgezogen werden. Sobald die Differenz erreicht ist, muss ein Verhältnis festgelegt werden, um das erzielte Ergebnis in Prozente aufzuteilen: Wenn sich nichts ändert, werden 60 % vom Staat gezahlt, während die restlichen 40 % die Bankkonten der Bürger belasten. 

DIE AUSWAHL DER ERSTEN RATE

All dies, wir wiederholen es, bezieht sich auf die zweite Imu-Rate über das erste Haus. Was den ersten Teil betrifft, ist jedoch bereits eine weitere böse Überraschung eingetroffen. Wir dachten, dass zumindest diese Gefahr entgangen wäre, aber das ist es nicht. Die vor Monaten eingerichtete Deckung zur Streichung der ersten Zahlung erwies sich als erfolglos: Aus diesem Grund unterzeichnete der Wirtschaftsminister Fabrizio Saccomanni den Ministerialerlass, der die Schutzklausel auslöst, die eine Erhöhung der IRES- und IRAP-Vorschüsse für Unternehmen vorsieht und ab 2015 Erhöhung der Verbrauchsteuern auf Gas, Strom und Alkohol (Benzin ist für einmal ausgenommen).

Ursprünglich war vorgesehen, dass die Deckung hauptsächlich aus höheren Mehrwertsteuereinnahmen (925 Millionen) im Zusammenhang mit der Begleichung von Schulden der öffentlichen Verwaltung in Höhe von 7,2 Milliarden Euro sowie aus der Amnestie zugunsten der Glücksspielkonzessionäre stammen würde, von denen rund 600 Mio. EUR erwartet. Alles falsche Prognosen: Bis letzte Woche wurden nach Angaben des Finanzministeriums etwas mehr als zwei dieser 7,2 Milliarden ausgezahlt (28% der Gesamtsumme), während aus dem Glücksspielsektor das Finanzministerium anscheinend etwa die Hälfte davon gesammelt hat Erwartete Einnahmen. Aus diesen Gründen werden die Auswirkungen des Imu-Albtraums auch 2015 zu spüren sein. Und zwar bei allen, nicht nur bei den Hausbesitzern.  

Bewertung