Dies ist die grobe Zusammenfassung der Debatte vom 28. Juni an der London School of Economics, die bekanntermaßen proeuropäisch ist und von einer bekannten Boulevardzeitung aufgegriffen wurde. Wenn das Vereinigte Königreich nicht lacht, kann die Europäische Union nur weinen, weil sie sich schuldig gemacht hat, vom ursprünglichen Kurs der sozialen Integration abgewichen zu sein. Das Vereinigte Königreich präsentiert sich in einer Wiederbelebung des Nationalstolzes als fragmentiertes Land: das alte England gegen Schottland und Nordirland, die Städte gegen das Land und die Kleinstädte, die Jungen gegen die Alten, das Ergebnis einer dramatischen Allianz zwischen den Weniger gebildete und strenge Konservative. Soziale Katastrophen, die durch den von Populismus und Extremismus betroffenen Urlaub offengelegt werden.
Nicht wenige Probleme für Camerons Nachfolger. Es ist bekannt, dass das Königreich schon immer eine Euroskepsis hegte; Als das Land 1973 der Union beitrat, verkündete die Times: „Europa ist in“ und deutete damit an, dass die anderen Länder in die Fußstapfen der langen britischen Erfahrung in den Bereichen Handels-, Finanzbeziehungen und Migrationspolitik treten müssten; Nicht umgekehrt. Zwei Jahre später stimmte ein Referendum mit großer Mehrheit der Mitgliedschaft im europäischen Projekt zu. Der Zusammenbruch vom 23. Juni wird in die Geschichte eingehen als ein Verzicht darauf, den Wandel der Union „von innen“ zu steuern, wie sie begonnen hatte, indem sie in vielen Bereichen tugendhafte, vom Gewohnheitsrecht inspirierte Regeln einführte. Wenn es sich auf Artikel 50 des Lissabon-Vertrags beruft, wird es sich der schwierigen Aufgabe stellen müssen, die vier Eckpfeiler der Union aufzugeben: den freien Personen-, Kapital-, Waren- und Dienstleistungsverkehr.
Er wird nur einen gewissen Nutzen daraus ziehen können, ohne nennenswerte Gewinne zu erzielen. Die EU ihrerseits kassiert eine weitere Niederlage in ihrer Art und Weise, wie sie von oben nach unten und bürokratisch vorgeht, die Gefühle der Bevölkerung missachtet und von Drohungen, Vergeltungsmaßnahmen oder Erpressungen gegenüber denen durchdrungen ist, die nicht wie die Bosse denken. Die Identitätskrise und zugleich die Aussicht auf einen Neustart der EU sind mit einem radikalen Kurswechsel verbunden. Wenn wir weiterhin nur an Geld und Banken denken, öffnet sich der Abgrund des Zerfalls. Wenn sich andererseits der gesunde Menschenverstand durchsetzt, indem einfach die Grundsätze des Ventotene-Manifests von 1941 übernommen werden, in denen von Frieden und sozialem Wachstum die Rede war, dann wird der Brexit-Wirbelsturm das Verdienst gehabt haben, den gewünschten Impuls zu geben, der für die Wiederaufnahme einer gerechteren und gerechteren Gesellschaft notwendig ist Dies ist ein gerechter Weg zugunsten der durch die Vorteile der Globalisierung Ausgegrenzten und von den Supermächten der Finanzwelt Bedrängten.
Das Brexit-Erdbeben erfordert von der EU einen qualitativen Sprung, gewiss nicht, um sich den antihistorischen und demagogischen Proklamationen des Anti-Establishments zu beugen, sondern um die ursprünglichen Werte des sozialen Zusammenhalts wiederherzustellen. In der Hoffnung auf Realismus erwarten wir zunächst, das Scheitern der Sparpolitik und die Notwendigkeit einer Reform der Institutionen durch Vereinfachung anzuerkennen, da das Projekt der politischen Integration in einem so vielfältigen Europa sicherlich nicht mehr vorstellbar ist. Die Wahlen in Spanien senden eine teilweise beruhigende Botschaft aus, aber der Front der Demonstranten kann nur Einhalt geboten werden, indem die politischen Entscheidungen geändert und die Institutionen im demokratischen Sinne reformiert werden. Um dies glaubwürdig zu machen, ist ein Führungswechsel an der Spitze von Kommission und Parlament erforderlich. Und zwar vor den von Renzi angedeuteten sechs Monaten, bevor die Verhandlungen über den Austritt des Vereinigten Königreichs beginnen.
Es ist das Parlament als einziges demokratisch gewähltes Gremium, das die Zügel des Integrationsprozesses in die Hand nehmen muss, indem es sich nur mit Fragen von zweifellos supranationalem Interesse befasst und auf Anfragen reagiert, die von unten kommen. Am dringendsten ist eine strenge Kontrolle der Einwanderung durch die Stärkung der Außengrenzen der Schengen-Länder, die gemeinsame Verwaltung von Rückführungen und die Einführung von Kooperationspolitiken mit den Ländern, die bei der Aufnahme illegaler Auswanderer zusammenarbeiten. Schwierig, aber notwendig, weil die Europäer es fordern und weil man anerkennen muss, dass der viel gepredigte Humanitarismus nicht der tatsächlichen Realität der Gastfreundschaft in unseren Ländern entspricht und darüber hinaus den Herkunftsländern irreparablen Schaden zufügt. Auf wirtschaftlicher Ebene muss die Sparpolitik um jeden Preis korrigiert werden, indem produktive Investitionen von der Budgetbeschränkung ausgenommen und die Überwachung auf das Leistungsbilanzdefizit beschränkt wird. Der Schutz des Euro ist nun außer Frage und es ist am besten, die EZB damit zu betrauen.
Anschließend gilt es, die Bankenunion mit der gemeinsamen Einlagensicherung zu vervollständigen und eine schrittweise Harmonisierung der Steuersysteme, beginnend mit den Mehrwertsteuersätzen, zu konkretisieren. Deutschland wird immer entscheidend sein, wenn es Sensibilität für die Wiederbelebung eines erneuerten Europäismus zeigt und wenn es bei der Ernennung 2017 einen Wahlzusammenbruch vermeiden will. Aber der konkrete Beweis, dass Europa lebendig ist und für das Wohlergehen seiner Bürger sensibel ist, kann ausschließlich daraus abgeleitet werden Von der Fähigkeit wird die neue Führung ausgehen, eine Sozialpolitik zu starten, die in der Lage ist, die Verschärfung der Ungleichheiten zu korrigieren und auf das Gemeinwohl abzuzielen. Beispielsweise durch die Einführung von Maßnahmen zur gemeinsamen Arbeitslosenversicherung, zur schrittweisen Harmonisierung der Sozialversicherungssysteme und insbesondere zur Harmonisierung des Schul- und Hochschulsystems. Könnten wir uns eine EUROPÄISCHE SOZIALUNION wünschen? * Rome Sapienza Foundation – Internationale Zusammenarbeit
