Teilen

Handelsliberalisierungen, Umkehrtests zu Ladenöffnungszeiten

Der Abgeordnete Pd Angelo Senaldi legte einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielt, mindestens 12 jährliche Schließtage für Händler einzuführen - Eine Rückkehr in die Vergangenheit also, verglichen mit dem von der Monti-Regierung eingeführten liberalisierenden Durchbruch - Der Applaus von Forza Italia und M5S, aber Renzi was denkst du?

Handelsliberalisierungen, Umkehrtests zu Ladenöffnungszeiten

Für Diskussionen sorgen weiterhin die Öffnungszeiten der Geschäfte und deren Öffnung am Sonntag. Doch nun rückt die Gefahr des Rückzugs näher. Angelo Senaldi, Pd-Abgeordneter und Berichterstatter in der Kommission für produktive Tätigkeiten, versucht, eine der von der Monti-Regierung eingeführten Marktliberalisierungsmaßnahmen rückgängig zu machen: die vollständige Deregulierung der Öffnungszeiten und -tage kommerzieller Aktivitäten. 

Senaldi legte einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielt, mindestens 12 jährliche Schließtage für Händler einzuführen. Dies markiert einen Schritt zurück von der „liberalisierenden Wende“, die die nationale Rettungsbehörde 2012 einleitete, nicht ohne die offensichtliche Kontroverse kleiner Händler hervorzurufen. Eine Gesetzesvorlage im italienischen Rechtssystem hat sicherlich keine großen Chancen, den Gesetzgeber zu überleben. Doch inzwischen jubelt der Vizepräsident von Confcommercio, Lino Stoppani, und lobt spöttisch die Regulierung: „Liberalisierungen garantieren wirtschaftliche Effizienz, schaffen aber soziales Unbehagen: Totale Deregulierung funktioniert nicht.“

Confcommercio ist eines der wichtigsten Bollwerke kleiner Händler, die sicherlich Zeit und Geld investiert haben, um diese Lobbyarbeit zur Bekämpfung von Windmühlen aufzubauen: diesen Großvertrieb, der niemals seine Fensterläden herunterlässt, diesen Großvertrieb, den kleine Einzelhändler tun würden bremsen gerne kurz vor den Feiertagen, wenn inzwischen die meisten Kunden in die Einkaufszentren strömen und den traditionellen Laden "leeren".

Natürlich wird eine solche Deliberalisierung keine Auswirkungen auf das BIP haben. Und die zusätzliche Ineffizienz, die das Wirtschaftssystem belasten wird, wird sicherlich bescheiden sein, wenn der Gesetzentwurf in ein Gesetz umgewandelt wird.

Aber das ist nicht der Punkt. Was brennt, ist die erneute Bestätigung eines Landes, das nicht reifen will, eines riesigen Sektors unserer Wirtschaft – des kleinen Händlers, den der Historiker Paul Ginsborg scharfsinnig analysiert – der nach Jahrzehnten der Freizügigkeit und garantierten Steuerhinterziehung im finstersten Konservatismus verharrt ohne Ausnahme von der politischen Klasse.
Dass Forza Italia und die 5-Sterne-Bewegung eine Umkehrung befürworten, ist zwar nicht verwunderlich, lässt aber vermuten, dass – nach Berichten von Corsera – die Entwicklungsministerin selbst, Federica Guidi, die Rückkehr zu Zwangsschließungen unterstützen würde.

Was denkt Renzi? Entspricht die Regelung der von ihm versprochenen Reformwelle? Der Karabiner ist wieder einmal bereit, Chaos auf dem freien Markt anzurichten, der in diesem Fall wohlgemerkt nicht der der Subprimes ist. Bleibt zu hoffen, dass es nicht ins Schwarze trifft.

Bewertung