Der Blitz der Finanzen in Geschäften auf der Suche nach Steuerbelegen überzeugt den ehemaligen Finanzminister Francesco Forte nicht. Für einen effektiven Kampf gegen Steuerhinterziehung ist die Einkommensanzeige besser. Außerdem ist es dringend erforderlich, den Familienquotienten einzuführen. Dies erklärte Forte selbst, gehört im Senatsfinanzausschuss im Zusammenhang mit der Steuerreform. Der ehemalige Minister orientiert sich an den jüngsten Nachrichten und hat keine Schwierigkeiten, die Gründe dafür zu erklären Einkommensmesser als Kriterium, das zur mutmaßlichen Bestimmung des Einkommens geeignet ist – wie er sich selbst befördert hatte, als er im Amt in der Via XX Settembre war – besser in der Lage ist, Steuerhinterziehung zu bekämpfen.
Forte erklärt: „Die induktiven Veranlagungen ermöglichen, wenn sie mit objektiven Parametern durchgeführt und den Steuerzahlern zuvor offengelegt werden, eine effektivere Bestimmung des steuerpflichtigen Einkommens als eine Veranlagungshandlung auf Steuereinnahmen und -einnahmen.“ Die Bombenanschläge, die wir in den letzten Tagen erlebt haben, hatten eine große Medienwirkung, aber "erscheinen nicht ausreichend für eine wirksame Bekämpfung der Steuervermeidung"..
Darüber hinaus zeigt Forte mit dem Finger auf die aktuelle Struktur des Irpef und stellt die Hypothese des Familienquotienten neu auf. Professor Forte bestreitet, dass die Reduzierung der Zahl der Einkommensteuersätze ein wirksames Mittel sein kann, um die Struktur der Hauptsteuer an die Qualität und Art der Einkünfte anzupassen.
„Die derzeitige Struktur der Sätze, die sich auf die verschiedenen Stufen bezieht und mit der Anwendung der fragmentierten Überlastung von Abzügen und Vergünstigungen, schafft ein System der kontinuierlichen Progression, das das Erfordernis der Einfachheit verliert – argumentiert Forte – und im Wesentlichen sowohl die Definition der Basis willkürlich ist die darauf bezogene Steuer steuerpflichtig". Die zahlreichen Änderungen bei den Familienabzügen, die in den letzten zehn Jahren eingeführt wurden, "haben dazu geführt, dass das System an Lesbarkeit und Rationalität eingebüßt hat" .
Forte betonte die Notwendigkeit, den Familienquotienten zu beleben, und erklärte, dass "die übermäßige Fraktionierung der Artikulationen der Einkommensarten und der Bewertungstechniken einen wirksamen Kampf gegen Steuerhinterziehung erschweren". Darüber hinaus vermittelt die derzeitige vertikale Struktur des steuerpflichtigen Irpef-Einkommens eine völlig unrealistische Darstellung des Haushalts- und Geschäftseinkommens.
Daher "die Notwendigkeit und Dringlichkeit, den Familienquotienten einzuführen - ganz im Einklang mit einer hochgradig progressiven Tarifstruktur -, der in der Lage ist, sowohl den Beitrag zu berücksichtigen, den Familien im Hinblick auf weit verbreitete externe Ökonomien leisten, die öffentlich nicht substituierbar sind, als auch eine effektive horizontale Gerechtigkeit in Bezug auf die unterschiedlichen Einkommensniveaus“.
