যে অ্যালগরিদমটি দিয়ে গুগল নির্বিচারে সংবাদের শ্রেণিবিন্যাস স্থাপন করে, তাদের গুণমান নির্বিশেষে, সত্যিই কি নিরপেক্ষ বা এটি বাণিজ্যিক যুক্তি অনুসারে পরিচালিত হয়? এটি এমন একটি সমস্যা যা কিছু সময়ের জন্য টেবিলে রয়েছে যেখানে Google পান্ডা প্রকল্পের সাথে সাড়া দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যা কেবলমাত্র পরিমাণ নয়, তথ্যের গুণমানকেও উন্নত করবে এবং এমনকি ক্ষুদ্রতম প্রকাশনাগুলিতে আরও স্থান দেবে কিন্তু যা এইভাবে উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিতে কখনও সমাধান করা হয়নি. এখন ফিগের প্রেসিডেন্ট, ইঞ্জিনিয়ার মাউরিজিও কস্তা, "Il Sole 24 Ore" কে দেওয়া একটি ভিট্রিওলিক সাক্ষাত্কারের মাধ্যমে এটির দায়িত্ব নিচ্ছেন।
ইতালীয় প্রকাশকদের প্রেসিডেন্ট অ্যালগরিদম, অর্থাৎ “তথ্যের শ্রেণিবিন্যাস দিতে ব্যবহৃত সূত্রের উপর গুগলের কাছ থেকে স্পষ্টীকরণের দাবি করেছেন। এটি থেকে - ফিগ-এর এক নম্বর ব্যাখ্যা করে - অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যেমন বাণিজ্যিক নীতি এবং এছাড়াও, একটি আরও সূক্ষ্ম দিক, প্রোফাইলগুলি যা গোপনীয়তার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে "এবং Google-এর জন্য সম্পূর্ণ স্পষ্টীকরণ প্রদানের সময় এসেছে৷
কিন্তু কোস্টা আরও দুটি পয়েন্টে আক্রমণ করে: রাজস্ব এবং ট্যাক্স Google দ্বারা প্রদান করা হয় না। রাজস্বের বিষয়ে, ফিগ-এর প্রেসিডেন্ট স্বচ্ছতার আহ্বান জানিয়েছেন এবং বলেছেন: “কিছু অপ্রতিদ্বন্দ্বী অনুমান বিজ্ঞাপন বিক্রয়ের ক্ষেত্রে Google-এর এক বিলিয়নেরও বেশি রাজস্ব নির্দেশ করে, যেমন ম্যাগাজিন এবং সংবাদপত্রের মিলিত পরিমাণ। তাদের জানা অপরিহার্য হবে” একটি অবিশ্বাসের দৃষ্টিকোণ থেকেও।
কিন্তু গুগল কি ইতালিতে তার রাজস্বের উপর ট্যাক্স দেয় নাকি? এটি অন্য একটি বিষয় যা কোস্তার বিরোধিতা “যেহেতু গুগলের ইতালীয় রাজস্ব কোনোভাবেই ইতালিতে প্রদত্ত করের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এই পয়েন্টটি - কর পরিহারের বিষয়ে জাঙ্কার এবং লুক্সেমবার্গের বিতর্কের রেফারেন্স সহ কোস্টা যোগ করেছেন - বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক কারণ এই সময়ের মধ্যে এই বিষয়ে ইউরোপীয় সংবেদনশীলতা সঠিকভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং আয়ারল্যান্ড যে ট্যাক্স হেভেন থেকে গুগল পরিচালনা করে, ইইউ-এর বাইরে তা বিবেচনার মূল্য খুব কম। আনুষ্ঠানিকভাবে এটিই হয়, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে সমস্যাটি অভিন্ন”। সংক্ষেপে, প্রশ্নটি খোলা থাকে এবং স্ফুলিঙ্গের প্রতিশ্রুতি দেয়।
