لفهم شروط المشكلة بشكل أفضل ، تم نشر كتاب قيم قبل أيام قليلة من قبل خبير اقتصادي إيطالي يدرّس في جامعة شيكاغو ، لويجي زينغاليس ، الذي ، ليس من المؤيدين المتحمسين والأيديولوجيين لليورو ، يفحص بشكل منفصل الإيجابيات و سلبيات العملة الموحدة بطريقة شائعة واللجوء في كثير من الأحيان إلى قصص واقعية أو أمثلة شائعة ، مع تقليل الإشارات إلى العقيدة الاقتصادية والرسوم البيانية إلى الحد الأدنى.
Zingales ليس لديه شك. بعد فحص جميع أدلة الذنب وتلك البراءة التي تتطور مثل قصة بوليسية تترك القارئ في حالة تشويق حتى الصفحات الأخيرة ، يكشف Zingales الجاني: أزمتنا هيكلية ، إنها تأتي من خسارة كبيرة في القدرة التنافسية والتي لها استمرت لمدة عشرين عامًا تقريبًا ولا يمكن حلها بمغادرة اليورو. في الواقع ، قد تتفاقم أزمتنا في منظور متوسط المدى ، حتى لو تمكنا ، افتراضيًا ، من تخفيف التكاليف الفورية لتغيير العملة مما قد يؤدي إلى انهيار حقيقي للنظام الاقتصادي. وباختصار ، إذا سالفيني الرابطة الشمالية بدلا من التلويح كتاب الأستاذ. تمكن Bagnai (من جامعة بيسكارا) من قراءة هذا الكتاب أيضًا ، وربما تكون مواقفه أكثر حذراً.
ولكن بخلاف الاستنتاجات العامة ، هناك بعض الملاحظات المحددة في الكتاب تستحق الإشارة إليها. يتعلق الأول بالميزة التي منحتها إيطاليا منذ عام 1998 من خلال انخفاض أسعار الفائدة بعد دخولها في اليورو. وفقًا للبروفيسور زنغاليس ، إذا استخدمنا مدخرات الفائدة بالكامل لتقليل الدين العام الذي كان في عام 98 يساوي 114٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، لكنا قد وصلنا إلى الموعد مع الأزمة الكبرى لعام 2008 بديون تساوي 67٪ من إجمالي الناتج المحلي. الناتج المحلي الإجمالي وليس 103,3٪ كما فعلنا بالفعل. باختصار ، كان بإمكاننا مواجهة الأزمة دون صعوبة ، مثل ألمانيا. وبدلاً من ذلك فقد قمنا بتبديد جزء مهم من تلك الميزة في الهدر السياسي وفتات الأجور والمعاشات الموزعة تحت المطر. ومن المفارقات أن عقد بيرلسكوني أصبح ممكناً بفضل الهدية التي قدمها لنا اليورو. والآن يتحدثون عنها على أنها "عملة أجنبية"!
العرض الثاني يتعلق بتوجه إنتاجيتنا وتجارتنا الخارجية. بين عامي 1999 و 2011 بينما زادت الأجور لكل ساعة عمل في إيطاليا بشكل أو بآخر مثل الفرنسية (لكن ضعف الإنتاجية الألمانية) لكن الإنتاجية زادت بنسبة 7٪ في فرنسا ، و 11٪ في ألمانيا ، بينما انخفضت بنسبة 6٪ في إيطاليا. وهذا نتيجة تبذير القطاع العام وتصلب النقابات. لكن شركاتنا أيضًا متخلفة عن الركب. في الواقع ، تراجعت صادراتنا بشكل أسوأ من صادرات البلدان الأخرى ليس بسبب المبالغة في تقييم اليورو (والذي لم يكن موجودًا في السنوات الخمس الأولى) ولكن لأن شركاتنا لم تكن قادرة على التحديث باستخدام تقنيات Ict الجديدة وظلوا في قطاعات منخفضة التقنية ومنخفضة النمو. في هذه الحالة ، لا يجلب لنا تخفيض قيمة العملة أي فائدة ، إن لم تكن قصيرة جدًا ، كما حدث بالفعل في عام 1992.
أخيرًا ، ملاحظة سياسية أكثر. لا تعطي Zingales وزنا كبيرا للحاجة إلى إصلاح مؤسساتنا التي تعرضت بدلا من ذلك لسوء المعاملة في السنوات الأخيرة بحيث جعلت أي قرار مستحيلًا فعليًا. الحوكمة الموثوقة هي المنطلق ليس فقط للقدرة على وضع سياسات قادرة على تحسين القدرة التنافسية الداخلية ، ولكن أيضًا للقدرة على الذهاب إلى أوروبا بالمصداقية اللازمة لتكون قادرًا على المساهمة في جعل تلك الإصلاحات التي تبدو أيضًا من جانب المجتمع لا غنى عنها . من ناحية أخرى ، يعد هذا مسارًا إلزاميًا إذا أردنا تجنب أن يرى الكثير من الشباب العاطلين عن العمل في اختيار التضخم الذي دعا إليه غريلو السبيل الوحيد للخروج من المأزق الذي يجدون أنفسهم فيه.
