شارك

فينيتو بانكا وبوب فيتشنزا: كل أسباب صدام بانكيتاليا وكونسوب

في لجنة التحقيق البرلمانية في الأزمات المصرفية ، حدث انتعاش للمسؤولية بين فيا ناسيونالي وكونسوب بشأن إدارة أزمة بنوك فينيتو - في قلب الخلاف حول سعر السهم قبل زيادة رأس المال ، قبلت القبلات. العمليات والسندات الثانوية

فينيتو بانكا وبوب فيتشنزا: كل أسباب صدام بانكيتاليا وكونسوب

أسعار الأسهم قبل زيادة رأس المال وتقييم السندات الثانوية والقروض غير المنتظمة والمهارات والمسؤوليات الإشرافية. هذه هي النقاط التي اشتبك فيها بنك إيطاليا وكونسوب عن بعد يوم الأربعاء في نزاع غير مسبوق. كانت المناسبة جلسة الاستماع الثانية كارميلو بارباغالو، رقم واحد من الإشراف على Via Nazionale ، و أنجيلو أبونيمدير عام Consob أمام لجنة التحقيق البرلمانية في الأزمات المصرفية. في قلب النزاع ، مرة أخرى ، إدارة عدم الاستقرار في فينيتو بانكا وبوب فيتشنزا.

أسعار الأسهم

يتفهم بنك إيطاليا أن أسعار أسهم Pop Vicenza قد تم تضخيمها بالفعل مع عمليات التفتيش التي أجريت في 2001 و 2008 ، لكنه يرسل النتائج إلى القضاء ، وليس إلى Consob ، ويقوم المدعي المحلي بحفظها. في فينيتو بانكا ، تعود الرسالة الوحيدة التي أرسلتها Via Nazionale إلى Consob إلى عام 2013. هناك حديث عن سعر سهم غير متسق. ثم في عام 2015 ، نقلت Bankitalia إلى Consob مقتطفًا من تقرير التفتيش الخاص بها والذي جادلت فيه أن سعر أسهم Veneto Banca قد تم تحديده على أساس منهجية غير منطقية أو مليئة بالعيوب على أي حال. وتقول شركة Consob إنها كانت ستتخذ مبادرات أخرى إذا كانت لديها هذه المعلومات قبل عامين. وبدلاً من ذلك ، يعتقد بنك إيطاليا أنه في عام 2013 ، كان لدى المفوضية بالفعل جميع العناصر اللازمة للعمل.

العمليات "المقبولة"

يشير هذا المصطلح إلى القروض الممنوحة للمساهمين لشراء الأسهم. تولى بنك إيطاليا عمليات من هذا النوع في فينيتو بانكا في عام 2013 ، بينما لم تظهر إلا في عام 2014 فيما يتعلق ببوب فيتشنزا ، مع تسليمها إلى الإشراف الأوروبي. أيضًا في هذه الحالة ، بين Via Nazionale و Consob ، هناك ارتداد في المسؤولية عن توقيت التحليل والقدرة على التقييم.

سندات ثانوية

كشف أبوني أنه لم يكن كونسوب هو الذي وافق على نشرات السندات الثانوية الصادرة عن فيتشنزا وفينيتو بانكا في شتاء عام 2015 ، عندما كان إفلاس المؤسستين على عاتقنا تقريبًا ، ولكن "السلطة الأجنبية لدولة أوروبية ، كما هو مسموح به". التشريع كونها بنوك غير مدرجة ".

السؤال محوري ، لأن هذه السندات بيعت بكامل أياديها لمدّخري التجزئة ، الذين فقدوا في كثير من الحالات كل ما كانوا قد وضعوه جانباً طوال حياتهم من العمل. هذه الأوراق المالية ، التي تم تمريرها كاستثمارات آمنة ، كانت في الواقع شديدة الخطورة وكانت نشرة الإصدار ، التي أطلقتها سلطات لوكسمبورغ ، مليئة بتضارب المصالح.

لمنع تكرار عمليات مماثلة ، اقترح بارباغالو "حظر طرح السندات بالتجزئة ، وليس فقط السندات الثانوية ، التي تقل عن درجة معينة. في بعض الحالات يكون من الضروري الوصول إلى المنع ، نشرة الإصدار لا تكفي. لاتخاذ هذا الحكم ، لن تكون هناك حاجة إلى قانون ، سيكون كافياً لإيجاد اتفاق مع Consob ".  

الاتصالات بين السلطات

أما بالنسبة للعلاقة بين السلطتين ، فإن رئيس الإشراف على Via Nazionale يعتقد أن بروتوكول تبادل المعلومات بين بنك إيطاليا و Consob بتاريخ 2012 "مثالي". في الوقت الحالي ، تنص القواعد على أنه إذا قام أحد المعهدين بإجراء تفتيش ، فإنه يقرر ما يجب إخبار الآخر به. وهذه الدائرة القصيرة بالتحديد هي التي تسببت في سوء الفهم فيما يتعلق ببنوك فينيتو.

اليوم ، عمليات التفتيش من بنك إيطاليا في قفص الاتهام ، ولكن بعد فوات الأوان يتمتع Consob بصلاحيات أكثر من Via Nazionale ، حيث يمكنه طلب عمليات البحث واعتراض المكالمات الهاتفية وجلسات الاستماع بمساعدة محام. علاوة على ذلك ، اعتبارًا من 2018 ، سيسمح توجيه Mifid 2 لشركة Consob بحظر بيع المنتجات المعقدة.

تعليق