شارك

قانون الاتحاد الأوروبي والشركات الصغيرة: مقارنة بين الشركات الصغيرة والمتوسطة الإيطالية والأوروبية

وضعت المفوضية ورقة معلومات تهدف إلى تقييم دور الشركات الصغيرة والمتوسطة في اقتصادات الدول الأعضاء ، وتتبع ملف SBA للدول الفردية من خلال مقارنتها بالمتوسط ​​الأوروبي. ينبثق عنه تأخيرات خطيرة في تنفيذه في بلادنا.

قانون الاتحاد الأوروبي والشركات الصغيرة: مقارنة بين الشركات الصغيرة والمتوسطة الإيطالية والأوروبية

نكمل مناقشة قانون الأعمال الصغيرة من خلال الإبلاغ عن النتائج المعروضة في ورقة معلومات SBA 2010/2011 التي أعدتها المفوضية الأوروبية.

تقدم ورقة المعلومات (المتوفرة في هذا العنوان) سلسلة من "البيانات الأساسية" المتعلقة بالشركات الإيطالية الصغيرة والمتوسطة ، ثم يتم تتبع ملف تعريف SBA الوطني من خلال مقارنتها بالمتوسط ​​الأوروبي ، أي تحليل المبادئ الفردية الواردة في SBA.

من خلال فحص "البيانات الأساسية" ، يبدو الدور الرائد الذي تلعبه الشركات الصغيرة والمتوسطة في الاقتصاد الإيطالي واضحًا مقارنة بالمتوسط ​​الأوروبي. في الواقع ، إذا كانت النسبة المئوية للشركات الصغيرة والمتوسطة من إجمالي عدد الشركات في إيطاليا متطابقة تقريبًا مع المتوسط ​​الأوروبي ، فهناك اختلافات قوية في البيانات المتعلقة بالتوظيف وإنتاج القيمة المضافة. مقابل متوسط ​​أوروبي يبلغ 66,9٪ ، يعمل 81,4٪ من الموظفين في إيطاليا في شركات صغيرة ومتوسطة ذات قيمة مضافة تمثل 71,3٪ من إجمالي المنتج ، مقابل متوسط ​​أوروبي يبلغ 58,4٪.

يظهر رقم مقلق من تحليل الاتجاهات المتعلقة بعدد المؤسسات النشطة في الاقتصاد. إذا أخذنا عام 2003 كمرجع ، في الواقع ، فإننا نشهد نموًا ثابتًا على المستوى الأوروبي (وإن كان مع تباطؤ في بداية الركود) والذي أدى في أقل من عشر سنوات إلى زيادة بأكثر من 10 نقاط مئوية في العدد من إجمالي الأعمال. من ناحية أخرى ، تُظهر البيانات الإيطالية ركودًا كبيرًا في عدد الشركات مع تقليص ملحوظ للغاية في الفترة التي أعقبت اندلاع الأزمة مباشرة.

ملاحظة سلبية أخرى تأتي من تقييم ملف SBA الإيطالي. ترى المفوضية أن البيانات المتعلقة بالشركات الإيطالية الصغيرة والمتوسطة أقل من المتوسط ​​الأوروبي في 5 من 9 مبادئ أساسية (لم يتم تقييم المبدأ المتعلق بالبيئة لأي بلد بسبب نقص البيانات). علاوة على ذلك ، تُظهر المقارنة بين "الوضع الراهن" لعام 2005 ومستويات تنفيذ اتفاقية الاستعداد الائتماني في عام 2011 أنه في 5 من المجالات التسعة ، لم تسفر السياسات المعتمدة عن نتائج سيئة فحسب ، بل سجلت أيضًا تدهورًا مقارنة بالسنوات السابقة. . القطاعات التي تقدم أسوأ النتائج هي تلك المتعلقة بالحصول على التمويل وما يسمى ب "الفرصة الثانية" (cf "الاتحاد الأوروبي / قانون الشركات الصغيرة: "مسار سريع للأعمال الصغيرة"). كان المبدأ الوحيد من بين المبادئ التسعة التي سجلت فيها إيطاليا نتائج أعلى من المتوسط ​​الأوروبي مع وجود اتجاه في مزيد من التقدم هو ذلك المتعلق بـ "المشتريات العامة ومساعدات الدولة".

بعض النقاط الأكثر أهمية التي تجعل إيطاليا بعيدة عن المتوسط ​​الأوروبي هي:

  • تكلفة تحصيل الديون ، كنسبة مئوية من أصول المدين ، والتي تساوي في إيطاليا 22٪ مقابل أقل بقليل من 11٪ في أوروبا ؛
  • تكاليف بدء عمل تجاري ، كنسبة مئوية من دخل الفرد ، تساوي 18,5٪ في إيطاليا و 5,47٪ للمتوسط ​​الأوروبي ؛
  • متوسط ​​شروط الدفع للسلطات العامة ، 100 يوم لإيطاليا مقابل 25 يومًا في أوروبا ؛
  • تمثل الشركات التي تقدم فرص تدريب في إيطاليا 32٪ من الإجمالي مقابل متوسط ​​أوروبي يقترب من 60٪.

وقد أعربت اللجنة عن رأي إيجابي حول تبني الحكومة الإيطالية لاستراتيجية وطنية لتنفيذ اتفاقية الاستعداد الائتماني في مايو 2010. وفي توقعات الحكومة ، كان من الممكن أن تؤدي هذه الاستراتيجية إلى زيادة بنسبة 2013٪ في الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 1 وإنشاء 50.000 وظيفة جديدة. في الوقت الحاضر ، ومع ذلك ، قد تحتاج التقديرات الحكومية إلى إعادة النظر في ضوء البيئة الاقتصادية المتغيرة.

تعليق