المحتوى والمحتوى
التحدي بين وسائل التواصل الاجتماعي المعاصرة على حافة الجدول الزمني. تركز كل شبكة من الشبكات الرئيسية بشكل متزايد على الجدول الزمني كمبدأ الترتيب للتدفق الفوضوي والمستمر للأخبار والصور ومقاطع الفيديو. والسبب هو أنه في هذا المجال الضيق والطويل ، تعيش ظاهرتان لا تعد ولا تحصى في تعريف العالم المعاصر: الحدث والسرد.
في الواقع ، نحن نعلم أن أي عملية ، ثقافية أو غير ذلك ، تدور الآن حول الحدث ، لدرجة أن الكتب والأفلام والموسيقى يتم استهلاكها فقط فيما يتعلق بالمبادرة الجذابة للغاية المصاحبة لها. تُباع الكتب بشكل أساسي أثناء العروض التقديمية ، وتوجد صناعة الموسيقى بفضل الحفلات الموسيقية والأفلام التي تركز بشكل متزايد على الإصدارات القصيرة والرائعة أو ، في حالة سينما المؤلفين ، على المهرجانات والمراجعات الدولية. ولكن بالتوازي ، بالإضافة إلى اللحظة البارزة القادرة على جعل كل التوقعات المحمومة وأعين مجتمع صغير أو كبير تتقارب تجاه نفسها ، فإن القصص العظيمة ، تلك القادرة على إعطاء أمر لاتخاذ الإجراءات والمواقف والخوض في التفاصيل على النحو الواجب والخلفية ، يجدون اهتمامًا متجددًا ، أيضًا استجابة للحيرة العامة. يشكل هذان القطبان معًا قلب الصناعة الثقافية اليوم بالضبط ، كونهما ما يملي وتيرة ونتائج سلسلة التوريد بأكملها.
إنهما نظامان زمنيان ، من المسلسلات التلفزيونية إلى الملاحم الأدبية ، من المعلومات إلى الإعلانات ، يجدون باستمرار منافذ ومجالات اهتمام جديدة. بالعودة إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، يمكن أن يتجسد الحدث والسرد بمعنى ما في Twitter و Storify على التوالي. الأول ، عملاق وسائل الإعلام الاجتماعية اليوم مع Facebook ، مرتبط بفكرة حدث: جمل قصيرة ومركزة وواقعية ومن الناحية النظرية تخريبية. على العكس من ذلك ، يقوم Storify على أهمية السرد ، كشبكة تقوم على إمكانية تجميع النصوص والصور ومقاطع الفيديو والتعليقات البارزة التي تخبرنا بشكل فعال وشامل عن لحظة معينة. لذلك ، إذا ولدت Storify و Twitter تحت نفس نجمة التعبير والمشاركة مثل الشبكات الاجتماعية الأخرى ، فإن المسارات التي تم بناؤها بها معاكسة: التدوين المصغر الذي تم تعيينه على وجه التحديد على التنوع وفي الوقت الفعلي على Twitter ؛ تدفق مع دعوة شاملة ومعقدة وموحدة للتخزين.
أهمية الاهتمام بجدولك الزمني
ومع ذلك ، مثلما لا يمكن أن يعيش الحدث والسرد على جوانب متقابلة من مفهوم الوقت ، ولكنهما يميلان إلى التداخل والعيش أكثر فأكثر كدالة لبعضهما البعض ، كذلك يحدث أيضًا لـ Storify و Twitter. كان موقع Twitter حتى الآن هو المصدر الرئيسي لمحتوى موقع Storify ، الذي يرى أن عمليات إعادة بنائه التاريخية مليئة بالتغريدات الرسمية والأساسية. من ناحية أخرى ، تم تحدي Storify مؤخرًا على أرض الواقع من خلال إعلان شركة Blue Bird أنها تريد إنشاء تدفق جديد قابل للتخصيص يتعلق بحدث معين.
هذا الدفق ، المسمى Custom Timeline ، هو نوع جديد من تخزين التغريدات الذي يستفيد من منصة TweetDeck لتحديد ومشاركة عدد قليل من التغريدات من البث الخاص بك. تمت إضافة مبدأ "افعل ذلك بنفسك" إلى آلية آلية لا تزال قيد التطوير تهدف إلى تسليط الضوء فقط على التعليقات الأكثر أهمية حول موضوع معين. في الوقت الحالي ، لا يمكن استخدام التطبيق الأخير إلا من قبل عدد قليل من الهيئات المتميزة (البرنامج الموسيقي The Voice ، والمجلة الأمريكية Politico والصحيفة البريطانية The Guardian) ، ولكن ، كما يشير مايك إسحاق من بوابة AllThingsD ، فهي عبارة عن ابتكار قابل للتراجع في وظائف لا حصر لها وبإمكانيات هائلة.
يكتب إسحاق: لبعض الوقت ، عرف تويتر مدى قوة الأحداث في نجاحه. ولكن لأسباب عديدة (قضايا إدارية وتنظيمية ، خلافات حول عمليات التنفيذ ، ناهيك عن مشكلة التقنية الكبيرة المتمثلة في غربلة طوفان التغريدات غير المرغوب فيها لإبراز المحتوى الأكثر صلة وفرزها) ، فقد تم إنجاز ذلك من قبل. لقول الحقيقة ، في صيف 2012 ، حاول Twitter بالفعل أول مشروع صفحة مخصصة ، يعمل بالتآزر مع بطولة ناسكار للسيارات ، لكن التجربة لم تحقق النتائج المرجوة من حيث الولاء والتفاعل مع الجمهور. يشير Sam Kirkland من Poynter إلى قيمة واجهة برمجة التطبيقات الجديدة هذه لأتمتة عملية اختيار التغريدات: يمكن أن يكون لها إمكانات هائلة لسرد القصص ، خاصة أثناء الأحداث الكبيرة ، عندما يكون من المستحيل تقريبًا إدارة الآلاف والآلاف من التغريدات يدويًا.
لقد قامت منصة التدوين المباشر ScribbleLive بالفعل بشيء مشابه من خلال نشر التغريدات تلقائيًا من مستخدمين معينين مختارين أو تلك التي تحتوي على علامات تصنيف محددة ، ولكن من الواضح أن Twitter يحاول تقديم شيء أكثر وفقًا لكيركلاند: ربما سيسمح للمستخدمين بتصفية التغريدات من هؤلاء المستخدمين الذين لم يتم التحقق منهم أو هؤلاء مع عدد قليل من المتابعين. أو ستعمل المخططات الزمنية المخصصة الجديدة على تصفية التغريدات التي تحتوي على لغة مشابهة للتغريدات الأخرى أو التي تم الإبلاغ عنها بشكل سلبي من قبل مستخدمين آخرين.
وفي الوقت نفسه ، يشير كيركلاند إلى الاختلافات الرئيسية بين Storify والجدول الزمني الجديد على Twitter: على Twitter ، لا يمكن إضافة التعليقات إلى التغريدات الفردية في دفق واحد ، بينما يمكن عزل التغريدات التي تم الإبلاغ عنها على Storify وتصبح سرديًا جزئيًا بفضل وظيفة التعليق المخصص . هذا ، بالإضافة إلى حقيقة أن "Storify يعرض التغريدات في مجملها ، في حين أن الجدول الزمني الجديد على Twitter يظهر بشكل ساخر فقط العرض المصغر والصغير للتيار الرئيسي" ، يعني ضمناً أن الشبكة الاجتماعية الأصغر سناً تسعى إلى علاقة مباشرة أكثر مع المستخدم و تحفيز تفاعله. رواية Storify أكثر مرونة وانفتاحًا ، وحرصًا على إعطاء منظور جماعي واجتماعي لكل حدث ، مما يوسع مبدأ ويكيبيديا ، حيث يشبه Twitter إلى حد كبير لوحة الإعلانات في ملف تعريف Facebook ، حريصًا على إعطاء صوت موثوق به وسلطوي أيضًا حدث مباشر واحد.
أكمل القراءة على ebookextra
